作者vcbxnzm (㊣﹋)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 宜蘭高鐵》犧牲 500 公頃良田，僅換 6%抒
時間Tue Jul 28 06:50:45 2026
: 爭議四：耗資甚鉅，交通減塞效益卻僅 3.4%？
: 根據交通部鐵道局的環評報告數據顯示，在「未加計衍生交通量」的情況下，可紓緩國五
: 小客車交通減量約 15.5% 至 16.9%；但是，在「加計衍生交通量」後，實際能移轉國道
: 五號小客車的比例僅落在 3.4% 到 6.1% 之間。
硬推北宜高鐵的那些人
思考邏輯是頭痛醫頭腳痛醫腳, 為了喝牛奶寧可養頭牛
腦袋硬得很, 講都講不聽執念滿點
可知道為何雪隧北向塞車, 連平日都能塞
流量從 2600 輛/時, 掉到 2000 輛/時 的原因是什麼？
將消失的 600 輛/時 找回來, 是不是就不用蓋高鐵了？
交通減塞效益可是高達 600/2000 = 30%, 遠大於高鐵 3.4%
國道在爬坡路段會設置爬坡道, 也就是在最外側增加車道
因為有些車輛 (大車重車三寶車), 爬坡時車速往下掉
車速慢了得增加車道數, 一來一回才能維持車流量不變
可惜雪隧北向的入口前就是個大上坡, 一直爬到洞口
除非雪隧擴孔改成單向三線道, 爬坡道從底下二城一路延伸到隧道內
才有辦法維持 2600 輛/時 車流量不墜
當年規劃沒經驗, 這段上坡沒設爬坡道, 現在根本無法改善
如果真想解決北宜路廊的交通問題
應該將北宜高鐵計畫中, 繞過集水區的路段,
高鐵變國道
國5 繞過雪山, 途中上下坡時雙向 5~6 車道
這樣改保證比 3500 億便宜很多
至於原來的雪隧
國5 改道之後就拿來跑北宜直鐵啊
現成的直線隧道不用再多花錢, 也不用再度對抗大自然
簡單講
也就把蓋北宜直鐵的預算, 先用在改善國5
再把國道舊路廊移交給鐵路跑
資源充分利用, 沒有浪費
https://i.urusai.cc/JP9k9.png
交通部那些死腦筋
一定不會想到這招的啦, 阿搭馬孔固力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.33.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785192649.A.87E.html
1F：推 milk7054: 炒房誰管你 27.247.37.61 07/28 06:53
2F：推 j55888819: 民進黨只想要騙票 其它這些哪裡在乎114.137.177.130 07/28 06:55
3F：推 SINW: 智障政府是為了騙票 你這麼認真幹嘛 148.113.140.63 07/28 06:59
4F：推 andyher: 我真的覺得重蓋一條國五更瘋癲 125.227.25.57 07/28 06:59
呃......
可以算一下, 高鐵/國道 兩種方案各要花多少錢, 效益如何
憑直覺常常會犯錯, 認真比較一遍才會知道真正答案
而且說不定還有比國5 改道更優的解法
歡迎提出, 提得出來小弟樂意認錯
5F：→ xbit: 選舉要到了 223.139.112.36 07/28 07:01
※ 編輯: vcbxnzm (111.254.33.31 臺灣), 07/28/2026 07:06:04
6F：推 yuki77: 沒人死腦筋啊 只是比較好撈 39.9.226.225 07/28 07:03
7F：推 ZhouGongJin: 任意門不是更省錢 36.234.240.201 07/28 07:03
8F：→ dreamislet: 你只是60%，黨不會理你的123.110.168.165 07/28 07:06
9F：推 herro760920: 1.這篇想太多，三寶就是爬坡也硬要卡223.137.166.245 07/28 07:12
10F：→ herro760920: 死在內線。不會有你說的效益。2.高鐵223.137.166.245 07/28 07:12
11F：→ herro760920: 宜蘭段單純民進黨要炒地、貪預算還有223.137.166.245 07/28 07:12
12F：→ herro760920: 硬拿人民錢去綁營建業的人。223.137.166.245 07/28 07:12
13F：推 coffee112: 你不懂發財 61.80.174.198 07/28 07:13
14F：→ AustinRivers: 因為很多駕駛到隧道時速自動變六十 39.9.43.157 07/28 07:15
15F：→ AustinRivers: 。平日都會遇到更不用說假日 39.9.43.157 07/28 07:16
16F：噓 baan: 換特斯拉不就好了 27.247.199.108 07/28 07:21
17F：噓 joeduck: 你不懂黨 223.136.90.155 07/28 07:24
18F：→ qaz12453: 當然不會想到 週邊地皮潛力多肥美 49.218.230.147 07/28 07:31
19F：推 aa429: 你不懂黨 122.118.5.215 07/28 07:38
20F：推 alotofjeff: 環島高速真的比較有意義，誰給你坐車 42.79.20.101 07/28 07:54
21F：→ alotofjeff: 去東部玩？一定要開車去啊 42.79.20.101 07/28 07:54
22F：推 akeji: 蓋高鐵好哇，高鐵盈餘太久了，該下來了 27.53.177.57 07/28 08:05
23F：噓 ter2788: 不重要阿 講高鐵才能騙票 你以為專家不知 223.139.126.98 07/28 08:19
24F：→ ter2788: 道? 223.139.126.98 07/28 08:19
25F：→ ter2788: 所有都是政治考量 不是經濟成本考量 223.139.126.98 07/28 08:20
26F：推 ter2788: 另外阿 台北宜蘭台鐵已經非常密集了 換成 223.139.126.98 07/28 08:25
27F：→ ter2788: 高鐵就能改善? 民眾不願意搭台鐵就會願意 223.139.126.98 07/28 08:25
28F：→ ter2788: 搭高鐵? 223.139.126.98 07/28 08:25
29F：→ ter2788: 這些黨不知道?當然知道 但喊高鐵可以用最 223.139.126.98 07/28 08:26
30F：→ ter2788: 少的經費騙最多的票 223.139.126.98 07/28 08:26
31F：→ howardyeh: 說真的當年蔡英文8800億蓋全台鐵路政見 223.136.82.243 07/28 08:26
32F：→ howardyeh: 沒落實太可惜了...現在看有夠便宜... 223.136.82.243 07/28 08:26
33F：噓 attpp: 去查那些田是誰的就知道了 101.9.197.254 07/28 08:37
34F：推 nalthax: 蓋機場啦218.164.143.162 07/28 08:46
35F：→ nalthax: 這麼麻煩的話，直接搭飛機就好了218.164.143.162 07/28 08:47
36F：推 Chen7: 爬坡道哪有用，三寶車跟慢車才不會走繼續卡 60.250.201.82 07/28 09:00
37F：→ riker729: 徵地才能大家都賺錢 39.15.25.143 07/28 09:03
38F：噓 skywhoking: 腳痛部絕對知道利弊 肯定是為了炒而已 116.101.70.74 07/28 11:21