目前的討論往往淪為非A即B 也就是把非科技代工業的低薪歸咎於人才跟政府政策往理工領域集中 這真是大錯特錯 為什麼不能考慮兩者齊頭並進呢 回憶一下1990年代的台灣社會 賺大錢的行業有： 竹科 - 我很訝異很多人不知道分紅費用化前竹科人年薪比現在工程師更高 房地產 - 資訊不對稱、法規不嚴密 炒房天堂 炒股 - 股價連創新高 下午收盤後 到處擠滿消費的人 保險 - 保險員享有第一年壽險所交保費的40～50%當佣金 記著、電視台人員 - 由於只有三台 薪水非常高 演藝人員 - 隨便看一下胡瓜等人的秀場回憶影片 一天賺當年一萬以上比比皆是 旅行社 - 由於國際旅行資訊不透明 導遊 領隊 賺得盆滿鉢滿 菜市場 - 不需繳稅 純收現金 老闆各個房子好幾間 補習班老師 - 這就不用說了 你各位都是補習長大的 還有許多相關例子 足以說明 台灣在不久以前 科學園區工作薪水高雖已是事實 但各行各 業賺錢的所在多有 何來互相排擠？ 所以我們政府要正視的是，除了園區還在突飛猛進的創造GDP以外，台灣的其他領域怎麼 會病入膏肓？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785067078.A.93C.html