作者dakkk (我是牛我反芻)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 新手「仕女按摩師」服侍女客 激情1分鐘
時間Thu Jul 23 14:47:10 2026
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者劉昌松／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 新手「仕女按摩師」服侍女客 激情1分鐘「補戴套」來不及了
: 4.完整新聞內文:
: 陳姓已婚男子剛學會幫人按摩，透過IG向女客人表示可提供「仕女按摩」體驗，2人約
在
: 旅館進行按摩後發生性行為時，女客人猛然察覺觸感不同，詢問陳男是否有戴保險套，
陳
: 男才說：「那我去戴」，女客人不滿陳男未依專業行規做好保護措施而提告，陳男因為
1
: 分鐘的無套性行為，被台北地檢署依違反性自主罪提起公訴。
: 仕女按摩也被稱為情慾按摩，是近年來在網路論壇上興起的特種行業，指的是按摩師傅
以
: 直接觸碰的方式，為客人提供親膚的油壓或指壓，有些客人會在舒壓過程中，希望與按
摩
: 師發生進一步的性關係，因為通常是陌生人之間極私密的接觸，因此有佩戴保險套以確
保
: 安全與衛生的不成文行規。
: 劉姓男子是在3月4日，在較有名氣的按摩師IG上，看到有經驗的熟女客人留言按讚，劉
男
: 因此私訊女客人，表明自己是新手仕女按摩師，詢問女客人是否給他機會體驗嘗試，雙
方
: 因此相約3月6日晚上，到新北市新店區的旅館見面。
: 由於當天剛好是棒球經典賽中日大戰，女客人在床上先趴後躺，專心看著電視轉播，在
按
: 摩結束後開始性行為約1分鐘，女客人察覺有異，質問劉男是否有戴保險套，陳男說：
「
: 那我去戴」，女客人心情大壞，但是怕會遇到危險，因此等劉男戴套後繼續發生性行為
才
: 憤而離去提告。
: 檢察官認為，劉男自稱是仕女按摩師，應該清楚按摩後要進一步發生性行為，應以佩戴
保
: 險套為前提，且須經女客人同意才行，卻刻意不戴套1分鐘，害女客人事後擔心染病，
四
: 處掛號做懷孕與性病檢驗，領取HIV阻斷藥物，認為劉男涉嫌妨害性自主罪。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260723/3206277.htm
: 6.備註:
: 那麼...哪裡可以報名受訓呢
這檢察官的刑法應該不太好吧
女方是同意性行為 只是要在戴套情形下進行
男方不知道一定要帶 似乎沒共識
這樣是法益關係錯誤
構成要件是不會成立的
最好妨礙性自主隨便喊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1784789232.A.6FB.html
1F：→ bill403777: 確實，什麼時候打炮要戴套變成你我大 114.140.89.88 07/23 14:56
2F：→ bill403777: 家共同的共識的 114.140.89.88 07/23 14:56
3F：→ KudanAkito: 法官心證的東西當然先喊先贏223.140.167.182 07/23 14:58
4F：推 seanfan: 所以才編出一個行規啊 可預見仍故意TB123.193.162.180 07/23 14:58
5F：→ seanfan: 反正法律系文組嘛大家懂得都懂 當年智力123.193.162.180 07/23 14:59
6F：→ seanfan: 不足在唸的東西123.193.162.180 07/23 14:59
7F：→ seanfan: 當年學生時代腦筋靈活都還被淘汰 年紀大123.193.162.180 07/23 14:59
8F：→ seanfan: 了只會更糟 就開始編出無法合理的一堆123.193.162.180 07/23 15:00
9F：推 zxcvb71: 女權檢察官 223.137.37.4 07/23 15:02
10F：推 arabeske: 很怪，性行為本身沒違反意願，怎會用妨 110.30.24.37 07/23 15:05
11F：→ arabeske: 礙性自主來辦？ 110.30.24.37 07/23 15:05
12F：→ gopath: 這行有行規喔？ 111.82.60.237 07/23 15:09
13F：噓 geofran: 北檢你說呢？就說你某時地犯罪嘛！ 223.137.74.44 07/23 15:45
14F：推 cystal: 可能是在幫男的吧 故意提一個明顯會被打 49.218.91.171 07/23 15:54
15F：→ cystal: 回的法條 49.218.91.171 07/23 15:54
16F：推 bnb19009: 合理啊，戴套我才願意跟你做，不戴套就 49.216.46.247 07/23 16:02
17F：→ bnb19009: 不要，當然違反意願 49.216.46.247 07/23 16:02
18F：推 OnAero: 這不就嫖男妓反告妓男嗎？？ 36.237.110.22 07/23 17:46
19F：推 cheerzibra: 你也說了，法益關聯錯誤，同意無效啊223.137.139.152 07/23 18:46
20F：→ atari77: 在外帶套本來就是共識 不帶套才是要講的 61.30.179.109 07/23 23:24
21F：→ atari77: 吧 難道你去餐廳跟人沒講也是共用餐具嗎 61.30.179.109 07/23 23:24