作者humbler (獸人H)
看板Gossiping
標題[問卦] NET和Uniqlo的布料誰比較好？
時間Wed Jul 22 21:54:49 2026
兩家都是知名服飾品牌
在類似的產品款式上
NET價格比Uniqlo便宜
Uniqlo則是以設計師聯名產品做出區隔
NET和Uniqlo的衣料材質
誰比較好呢？
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.235.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1784728492.A.1F8.html
1F：→ kutkin: 懶覺比雞腿 114.27.75.125 07/22 21:55
2F：→ kutkin: NET最早是跟A&D一樣的定位 114.27.75.125 07/22 21:55
3F：推 kyosukeakiba: 一個勞牌，一個盤牌。 36.230.247.248 07/22 21:56
4F：→ ahw12000: 可是UT每次聯名都要貼個方塊大圖111.254.239.250 07/22 21:56
5F：→ ahw12000: 好像不用方塊大圖會倒店一樣 幹111.254.239.250 07/22 21:56
6F：推 c1089: U沒買過買過N的 N的布確實不好111.248.217.206 07/22 21:57
7F：→ jim272272: N根本端不出純羊毛衣服 論材質連比都 114.39.120.232 07/22 21:57
8F：→ jim272272: 沒資格 114.39.120.232 07/22 21:57
9F：推 abc5588646: 懶覺比雞腿。人家UQ是用東麗的東西。 118.160.68.73 07/22 21:57
10F：→ abc5588646: 一堆很厲害的紡織技術做出的的產品 118.160.68.73 07/22 21:57
11F：→ c1089: R牌和館長牌的都屌打N111.248.217.206 07/22 21:58
12F：推 derrick1220: Uniqlo蠻耐穿的ㄟ尤其是發熱衣和襪 61.71.74.51 07/22 21:59
13F：→ abc5588646: UQ只是沒設計，比衣物質料科技UQ超強 118.160.68.73 07/22 21:59
14F：→ derrick1220: 子 61.71.74.51 07/22 21:59
15F：推 motan: Uniqlo 材質好 49.217.60.34 07/22 22:00
16F：推 Miruki: 東麗表示 218.187.85.163 07/22 22:01
17F：推 sellgd: 預算不多的話 去對岸買 "試衣間" 致敬款 121.254.76.143 07/22 22:07
18F：推 hkcdc: uq的品質遠勝啊 49.216.45.242 07/22 22:07
19F：→ jim272272: U台灣敢賣的比日本貴一截就是質料技術 114.39.120.232 07/22 22:07
20F：→ jim272272: 根本沒競爭對手。不是比他貴就是比他 114.39.120.232 07/22 22:07
21F：→ hkcdc: net你就當挖寶 49.216.45.242 07/22 22:07
22F：→ jim272272: 爛 114.39.120.232 07/22 22:07
23F：推 rushfudge: 反正台女都不愛 沒差 1.168.179.218 07/22 22:10
24F：推 smch: 問胖哥 1.164.19.190 07/22 22:13
25F：推 Vinccc: NET台灣賣給東南亞外勞 Uniqlo 日本賣給東111.251.182.226 07/22 22:14
26F：→ Vinccc: 南亞(含台灣)外勞111.251.182.226 07/22 22:14
27F：推 andy199113: 都是堪用而已 1.163.85.82 07/22 22:14
28F：→ dosiris: 今年買的uniqlo卡其褲 用料比往年差好多 114.43.122.144 07/22 22:16
29F：→ Takhisis: N牌下水縮得比較多 試衣都白試的 114.43.153.28 07/22 22:16
30F：推 ABiao0220: 價錢就說明一切了 39.9.34.71 07/22 22:19
31F：推 Detonate: Roots 明顯比較好 outlet 不貴 建議別 1.173.226.126 07/22 22:21
32F：→ Detonate: 買那兩個牌子 1.173.226.126 07/22 22:21
33F：推 winken2004: 看產品，整體uq好 61.57.66.63 07/22 22:24
34F：→ la8day: net薄到激凸吧 27.242.7.192 07/22 22:27
35F：推 mepe1018: 價格兩者有差異 36.235.211.199 07/22 22:30
36F：推 ttnpyepwos: uq 1.170.83.237 07/22 22:30
37F：→ ttnpyepwos: net的洗多次點，那個領子就全皺了。 1.170.83.237 07/22 22:31
38F：推 brettxxxx: 是洗的方式，u的衣服我穿一次就洗，穿 101.10.106.224 07/22 22:33
39F：→ brettxxxx: 一整年下來也沒有皺 101.10.106.224 07/22 22:33
40F：推 Anderson2023: N超爛 219.68.160.62 07/22 22:35
41F：推 slowsoul1998: net我有一件風衣穿快十年了 常常洗223.140.147.219 07/22 22:38
42F：推 shenmue1001: UQ屌打 NET的衣服洗幾次就鬆垮變形 116.241.152.3 07/22 22:40
43F：→ shenmue1001: 有些還會有奇怪的味道 116.241.152.3 07/22 22:40
44F：推 clover1211: 不是有人介紹u就是推他的布料 60.198.185.159 07/22 22:42
45F：推 whywhywhy: net有的系列還可以 而且便宜很多 UQ以 39.15.16.191 07/22 22:42
46F：→ whywhywhy: 前蠻好的 這幾年覺得有變差 所以日本價 39.15.16.191 07/22 22:42
47F：→ whywhywhy: 格合理 台灣價格有點盤 39.15.16.191 07/22 22:43
48F：→ whywhywhy: 本身是穿了好幾年的UQ的肥宅 深刻感受 39.15.16.191 07/22 22:44
49F：→ whywhywhy: 到的落差 特別是環保材質 之前防風防雨 39.15.16.191 07/22 22:44
50F：→ whywhywhy: 機能衣一年後碎片掉的到處都是 39.15.16.191 07/22 22:44
51F：推 mamamiya00: 兩個乞丐牌是在比三小 101.8.231.156 07/22 22:45
52F：→ fallinlove15: U吧 36.225.17.49 07/22 22:45
53F：→ jeffguoft: 差不多爛，但這兩間在快時尚裡面用料算 49.159.77.106 07/22 22:49
54F：→ jeffguoft: 勉強過得去，因為其他更差 49.159.77.106 07/22 22:49
55F：噓 DontPLZ: Uq屌打 223.138.186.57 07/22 22:49
56F：推 kingofsdtw: U很多聚酯，當然耐洗 27.51.129.239 07/22 22:51
57F：→ kingofsdtw: 但是親膚感差 27.51.129.239 07/22 22:52
58F：推 Doub1eK: 我覺得差不多 但是N比U便宜 101.14.3.95 07/22 22:59
59F：推 greenblue: 迪卡儂了解一下 192.210.17.121 07/22 23:16
60F：推 mutwilly: net 101.10.238.39 07/22 23:31
61F：→ yunf: 環保材質就是爛貨假環保之名而已其實你跟本 101.10.162.145 07/22 23:35
62F：→ yunf: 沒辦法論證 還有跟誰比較 他拿一些更難分解 101.10.162.145 07/22 23:36
63F：→ yunf: 的來嘴也行 101.10.162.145 07/22 23:36
64F：→ yunf: 除非他包回收不然我不信他什麼環保 101.10.162.145 07/22 23:37
65F：推 ttnpyepwos: 其實uq也有不少純綿系列，材質就真的 1.170.83.237 07/22 23:38
66F：→ ttnpyepwos: 比較厚實。 1.170.83.237 07/22 23:38
67F：推 ttnpyepwos: 然後兩邊都純棉，都丟洗衣機洗，NET比 1.170.83.237 07/22 23:46
68F：→ ttnpyepwos: 較薄就很易多次洗過洗出洞和整個鬆掉 1.170.83.237 07/22 23:46
69F：→ ttnpyepwos: 。 1.170.83.237 07/22 23:46
70F：→ ttnpyepwos: 但NET很適合當居家粗穿的，畢竟便宜 1.170.83.237 07/22 23:48
71F：推 mathrew: 沒得比吧，UQ好太多了 36.230.8.38 07/22 23:52
72F：→ leterg: UQ銷歐洲的跟日本的又不一樣了呢 101.8.241.94 07/22 23:57
73F：推 leterg: 沒什麼好比的，穿起來好看舒服就好 101.8.241.94 07/22 23:59
74F：→ Irelia56: UQ的聯名都好醜 廉價大圖輸出 42.71.57.116 07/23 00:16
75F：推 colamaz: NET就粗用便宜就好 27.147.11.3 07/23 00:16
76F：→ bbs0840738: UQ是科技公司欸 布料科技最頂的 118.170.64.100 07/23 00:33
77F：推 kenhiro5566: UQ 220.136.73.189 07/23 00:41
78F：推 coollee: NET真的算了吧 除了便宜 一堆料子不適合 111.249.80.121 07/23 00:46
79F：→ coollee: 在台灣穿 111.249.80.121 07/23 00:47
80F：推 cevs: 穿過gap 你就回不去了 49.159.216.244 07/23 01:17
81F：推 windward: U吧 人家是真得認真有在研究材料的 114.39.32.92 07/23 01:17
82F：→ FateOFP: Uni屬科技材料，NET 材質普普 CP值高 101.10.77.229 07/23 01:26
83F：→ FateOFP: 2種我都穿十年以上 都耐穿 101.10.77.229 07/23 01:26
84F：推 a3221715: UQ屌打 尤其設計師款式 UC或UU 61.70.2.37 07/23 01:28
85F：推 sellgd: 50樓說的防風防雨衣 碎片 是內膜嗎? 121.254.76.143 07/23 01:46
86F：推 greensdream: NET 不耐穿但便宜，UQ也不耐穿但是不 180.218.175.25 07/23 03:38
87F：→ greensdream: 便宜 180.218.175.25 07/23 03:39
88F：→ greensdream: UQ看系列吧，童裝T恤那個材質真的沒 180.218.175.25 07/23 03:44
89F：→ greensdream: 有到耐穿，而且很容易洗沒幾次就有舊 180.218.175.25 07/23 03:44
90F：→ greensdream: 感，反而一般童裝還沒那麼容易被洗舊 180.218.175.25 07/23 03:44
91F：→ greensdream: 童裝睡衣系列也是 180.218.175.25 07/23 03:45
92F：推 Tomberd: N最沒能打的就布料吧，那個縮水度和厚度 39.9.99.237 07/23 04:05
93F：→ Tomberd: 都只能是價格堪用 39.9.99.237 07/23 04:05
94F：推 SilentMike: NET洗幾次就可以丟了 118.233.116.56 07/23 04:40
95F：噓 zealone: 覺得都蠻爛的 連鎖成衣品質都一樣 114.27.42.75 07/23 05:31
96F：推 wagner11v: 隨便穿都好 111.250.2.247 07/23 05:48
97F：推 sses60802: 日本Uniqlo 材質比臺灣好…. 106.64.0.62 07/23 07:47
98F：推 psappp: 日本UQ 感謝祭買很有感 42.71.6.237 07/23 07:50
99F：推 doomsday0728: UNI之前買的褲子都會褪色 125.231.165.86 07/23 07:59
100F：推 Bmtswiiii: 一個平價一個盤價 在日本uq都是給當地 49.217.135.79 07/23 08:02
101F：→ Bmtswiiii: 外勞 包含台、韓人買的 來台灣兩倍賣 49.217.135.79 07/23 08:02
102F：推 AbianMa19: 完全不用比 一個是垃圾 1.162.143.126 07/23 08:05
103F：推 Bmtswiiii: 我在日本太冷時買過發熱衣 日幣1990 49.217.135.79 07/23 08:06
104F：→ Bmtswiiii: 台灣賣台幣990吧 根本坑盤子 49.217.135.79 07/23 08:06
105F：推 AbianMa19: U比N便宜多了 有人叫你在台灣買嗎？ 1.162.143.126 07/23 08:09
106F：推 leon86467: 問胖哥啊 49.217.205.49 07/23 08:19
107F：→ b70103: 胖哥表示... 42.76.216.55 07/23 08:44
108F：推 jbleedkai: 分不出來就買便宜的 36.230.211.117 07/23 10:57
109F：推 STANLEY730: 紡織過來人：其實材質都差不多 差在染 101.10.170.6 07/23 13:19
110F：推 biggis: 有差嗎 不少都大陸做的 36.224.32.71 07/23 14:25
111F：→ myth0422: U 42.73.43.72 07/23 18:07
112F：→ myth0422: 別幻想日本U材質比台灣好 都是中國或越 42.73.43.72 07/23 18:09
113F：→ myth0422: 南工廠生產然後發到全球去賣的 42.73.43.72 07/23 18:09
114F：推 buiwmoys: Uniqlo背後是日本東麗，你要不要去查這 223.137.208.5 07/25 07:18
115F：→ buiwmoys: 間公司在紡織界的份量！ 223.137.208.5 07/25 07:18