作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Gossiping
標題[問卦] 台灣買得到鼓吹中共的書籍嗎？
時間Sat Jul 18 03:52:32 2026
萬能的脆有人提出這個問題，大稻埕某書店的小編回答：
"可以出，但沒人要看。＂
但有關這個問題，我的答案有點不同:
台灣其實是買得到這種書的(雖然絕版了)，而且很令人驚訝的是，
這本書是我的反賊朋友富察出的:
https://www.books.com.tw/products/0010868966?sloc=main
這本OO蛋作品是本歌頌習近平民族政策＂多元共榮＂的書，
我當年看了書稿之後，極力跟富察表示反對，認為這書不能出，
但他有他的考量，所以還是出了。
富察可能是想跟對岸尋求妥協，但從事後的發展來看，
這樣的妥協一點屁用都沒有，出本歌頌習近平民族政策的書照樣被抓，
還不如照我堅持的，要反就反到底。
總之，台灣是有這種OO蛋(消音)書籍的，有興趣的人可以去看看，
但不推薦買二手書，這書連當廁所衛生紙都不夠格．．．
有沒有富察想討好一下對岸，結果還是被抓走的八卦啊?(拍桌)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1784317954.A.3DE.html
1F：→ johnhmj: 鼓吹的是馬O思主義思想，怎會是這種書？ 101.10.49.150 07/18 03:59
我哪知，這本就是鼓吹習思想的書，所以我才很想跟富察翻桌啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 04:00:38
2F：推 ErosAmour: 以前是能買毛選、四史之類的官方著作 223.141.34.30 07/18 04:01
3F：→ ErosAmour: ，以及高校政治類的教科書，現在網路 223.141.34.30 07/18 04:01
4F：→ ErosAmour: 書店會開頁面，然後推拖說絕版了訂不 223.141.34.30 07/18 04:02
5F：→ ErosAmour: 到。 223.141.34.30 07/18 04:02
6F：→ ErosAmour: 還是那兩句老話：為什麼不直接去淘寶 223.141.34.30 07/18 04:02
7F：→ ErosAmour: 買？能直接閱讀原本為什麼還要假他人 223.141.34.30 07/18 04:02
8F：→ ErosAmour: 之口？ 223.141.34.30 07/18 04:02
9F：→ ntujang: 原來八旗文化的八旗真的是滿人八旗的意 1.162.118.239 07/18 04:02
10F：→ ntujang: 思喔 1.162.118.239 07/18 04:02
11F：→ ntujang: 但八旗文化也有出反共產黨的書啊 1.162.118.239 07/18 04:03
富察就海外反賊啊，所以他要出上面這本王O蛋作品，我才會反彈的。
那個作者敢來台灣，我一定會揍他一頓，進警局也認了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 04:07:32
12F：→ ntujang: 你應該阻止他回去探親的 1.162.118.239 07/18 04:08
那時候我在鐮倉旅行，所以我後來才會那麼自責，
因為我把事情看得太簡單，想說他父親心臟病發回去探病也沒事，
這次應該也沒事才對，結果...
這是我會自責一輩子的事情。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 04:11:09
13F：推 whitefox: 寫這種書會被認為是呂布吧 49.214.9.241 07/18 04:37
14F：→ yunf: 這等於問台灣買得到教吃屎的書嗎？ 49.216.19.127 07/18 04:38
15F：→ yunf: 1樓大概沒有真的讀過馬克思主義 對岸那個也 49.216.19.127 07/18 04:40
16F：→ yunf: 不是真的馬克思主義是改過的 49.216.19.127 07/18 04:40
17F：→ yunf: 真的有唸書的都不太想在這發言 剩下來就是那 49.216.19.127 07/18 04:41
18F：→ yunf: 些教改白老鼠到國外念了一點皮毛開始發牢騷 49.216.19.127 07/18 04:41
19F：→ johnhmj: 本肥都是讀色色的推特 101.10.49.150 07/18 04:54
20F：→ whitenoise: 那是你自己的解讀吧，不覺得這書有啥 218.166.93.46 07/18 05:18
21F：→ whitenoise: 有問題 218.166.93.46 07/18 05:18
22F：→ whitenoise: 大唐的確是歷史上多元融合很成功的國 218.166.93.46 07/18 05:21
23F：→ whitenoise: 家，不只中國，美國也可以借鏡，多元 218.166.93.46 07/18 05:21
24F：→ whitenoise: 主義本來就是全球未來趨勢 218.166.93.46 07/18 05:21
25F：→ whitenoise: 作者還批判了「中華人民共和國＝歷史 218.166.93.46 07/18 05:29
26F：→ whitenoise: 上的中國」這種官方學說，這跟鼓吹中 218.166.93.46 07/18 05:29
27F：→ whitenoise: 共有啥關係 218.166.93.46 07/18 05:29
28F：→ cphe: 你這種思維跟以前戒嚴時期一堆禁書有什麼兩 42.76.226.233 07/18 05:31
29F：→ cphe: 樣 42.76.226.233 07/18 05:31
30F：→ whitenoise: 同溫層效應來自對不同言論的箝制，如 218.166.93.46 07/18 05:35
31F：→ whitenoise: 果上升到國家統治層級就叫獨裁 218.166.93.46 07/18 05:35
就一句話啦，校稿是我還是你?你是有像我這樣整本書看完才作定論喔?
搞不清楚狀況就不要來亂了好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 05:44:44
32F：→ whitenoise: 校稿的是作者嗎？你的解讀等同作者原 218.166.93.46 07/18 05:46
33F：→ whitenoise: 意嗎？ 218.166.93.46 07/18 05:46
我把內文摘出來了，你就別狡辯了。
34F：推 Forcast: 九評共產黨 111.241.56.1 07/18 05:51
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 05:52:49
35F：→ whitenoise: 何來狡辯？校稿是比對原稿找錯字，在 218.166.93.46 07/18 05:59
36F：→ whitenoise: 作者創作上擴大自己對政治的解讀，那 218.166.93.46 07/18 05:59
37F：→ whitenoise: 不是你工作 218.166.93.46 07/18 05:59
我下一篇把作者的原文貼出來了，你真的不要狡辯了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 06:00:48
38F：推 dildoe: 遇到魔童就搞人苯那套 賣個政治不正確的 36.229.177.22 07/18 06:02
※ jeanvanjohn:轉錄至看板 book 07/18 06:02
39F：→ whitenoise: 你要可以，也寫一本「大中國的遺產- 218.166.93.46 07/18 06:02
40F：→ dildoe: 書就直接抓人 司法在政治下就是個工具自 36.229.177.22 07/18 06:02
41F：→ whitenoise: 台灣閩漢統合及多元族群國家的形成」 218.166.93.46 07/18 06:02
42F：→ dildoe: 古如此XD 36.229.177.22 07/18 06:02
43F：→ whitenoise: ，我也會買來看，因為知識不應該有牢 218.166.93.46 07/18 06:02
44F：→ whitenoise: 籠 218.166.93.46 07/18 06:02
我現在是連罵這本書的自由都沒有喔?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/18/2026 06:03:08