作者IDfor2010 (116)
看板Gossiping
標題[問卦] 為什麼郵局、物流 不包給uber eats做？
時間Wed Jul 15 14:56:05 2026
現在Uber Eats 不全然只是美食外送
一些Momo網路購物貨件
也是交給 Uber Eats 外送員投送
甚至Costco的採買，也給Uber Eats 送
若要追溯，疫情期間
法院也曾嘗試讓Uber Eats 外送員
傳遞過法院與法院間，院際間的法院文件
只是有些太大宗，簽收交接流程麻煩
Uber Eats外送員不太願意，反應不佳
後來作罷
（例如：地院-高院，地院-簡易庭）
我在想，怎麼郵局
除了特種郵務之外
小型包裹
不包給 Uber Eats 來做？
這樣還能節省招聘郵差的員額，節省薪水和退休金，還能降低郵差的工作量。
其他物流也是
什麼新竹物流、大榮
小型包裹也是包給Uber?
有八卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1784098569.A.0D5.html
※ 編輯: IDfor2010 (118.231.160.7 臺灣), 07/15/2026 14:58:40
1F：噓 Lailungsheng: 你知道民間送郵局的件會罰款嗎110.28.112.117 07/15 14:58
2F：→ Lailungsheng: 明明不是公營，還設條款獨佔110.28.112.117 07/15 14:59
你知道郵局以前不能兌換外幣嗎？
後來才改成可以
※ 編輯: IDfor2010 (118.231.160.7 臺灣), 07/15/2026 15:00:21
3F：→ aakkssqq: 要保障百工百業的獲利阿..61.216.162.228 07/15 14:59
4F：→ knives: 戰時需要的特殊性，權力易放難收，在國家 114.38.37.31 07/15 15:01
5F：→ knives: 安全的大義下，死百姓的利益根本微不足道114.38.37.31 07/15 15:02
其實，戰時，都會有些臨時條款
而且看起來，台灣不會撐很久 cc
※ 編輯: IDfor2010 (118.231.160.7 臺灣), 07/15/2026 15:03:39
6F：→ Forcast: 只准州官放火 36.226.5.243 07/15 15:06
7F：推 edward0811: 郵局員工比較強勢，會不爽 101.12.151.88 07/15 15:08
8F：→ lpbrother: 郵政法表示： 118.231.140.39 07/15 15:12
9F：推 Lailungsheng: 我不知道，你要問明明 110.28.112.117 07/15 15:13
10F：推 ringohejia: 你是說真的假 法院文件給外送員送？ 114.39.88.66 07/16 15:51