作者justice2008 ( )
看板Gossiping
標題[新聞] 沒有岔路的彎道要打方向燈嗎?法院判決
時間Thu Jul 2 17:40:13 2026
1.媒體來源:
storm
2.記者署名:
蔡惠芯
3.完整新聞標題:
沒有岔路的彎道要打方向燈嗎?法院判決公布正解!「違規開罰3600元」多數人不清楚
4.完整新聞內文:
開車騎車行經「轉彎引道」到底要不要打方向燈?桃園一名李姓男子騎機車行經新北市三
重區一處右轉引道時,因未打方向燈遭警方檢舉,隨後被交通裁決處開罰1,200元。李男
不服提起行政訴訟,強調自己只是「順著路走」,法官審理後認同其主張,更妙喻「難道
開北宜公路要一直打方向燈?」最終判決撤銷罰單。究竟哪些情況免打燈?收到罰單又該
如何申訴?
轉彎引道沒打方向燈被罰1200元!法官提出免罰2大關鍵
根據判決書指出,這起事件發生於去年4月,李姓男子騎乘普通重機行經新北市三重區集
賢路與三信路口時,順著外側車道駛入右轉引道。不料,此舉被後方車輛檢舉「未依規定
使用方向燈」,桃園市交通裁決處隨後依《道路交通管理處罰條例》第42條裁處1,200元
罰鍰。
李男抗罰時引用交通部路政司的函釋,強調自己是依道路原方向軌跡「彎行」,並非變換
車道或轉入其他道路。儘管裁決處辯稱該路段經交通局認定屬於「轉彎行為」,應全程打
燈,但法官勘驗採證影片後,拋出兩大撤銷罰單的關鍵理由。
法官指出,所謂「轉向」是指車輛軌跡非依原方向繼續行駛。李男自始至終都行駛在右轉
彎道上,是依照「道路線型」前進,屬於「彎行」而非「轉彎」。
此外,法官更在判決中舉例,若依照裁罰機關的邏輯,駕車在彎彎曲曲的北宜公路上,駕
駛人難道要順著路型一直狂打方向燈嗎?因此認定李男不具備轉向行為,判決李男勝訴免
罰。
未依規定打方向燈罰多少?常見違規與開罰標準
雖然本案騎士申訴成功,但在多數日常路況中,方向燈仍是不可忽視的安全防線。若未依
規定使用方向燈,一般道路可處 新臺幣1,200元至3,600元 罰鍰;若是在國道或快速道路
上違規,則會重罰 3,000元至6,000元,且一律會被記違規點數1點。
為了避免荷包失血,駕駛人務必牢記以下打燈規範:
‧必須打燈的5大時機: 轉彎、迴轉、變換車道、起步、靠邊停車前。
‧法定安全距離: 汽機車應在準備路口轉彎或變換車道前 30公尺 開始顯示方向燈。
‧必須「全程」亮起: 轉彎時方向燈必須亮到轉彎動作完成為止,中途不得關閉;即使
在路口停等紅燈,方向燈也必須維持閃爍,不能中斷。
收到罰單不服怎麼辦?方向燈申訴與查詢指南
民眾若收到「未依規定使用方向燈」的罰單,若認為現場道路設計有爭議,可循以下步驟
進行救濟:
1. 線上確認違規細節
收到罰單或簡訊通知後,第一步可先至「監理服務網」查詢採證照片。若是遭到檢舉,則
可申請檢視連續錄影畫面,確認自身行為是否真的違規。
2. 準備證據提出陳述意見
若發現以下情況,可準備好行車記錄器畫面或現場照片,向管轄機關提出申訴(首次陳述
意見免繳費用):
‧照片或影片畫面模糊、無法清楚辨識車牌。
‧當時是為了閃避突發危險(符合行政罰法之緊急避難)。
‧現場道路設計不良,導致車輛在單一動線上被迫順應地形偏移(如同本案之線型彎行)
。
‧申訴必須建立在客觀事實與法律依據上。如果單純是因為「忘記打」、「以為周遭沒有
車不需要打」等主觀疏忽,實務上是完全無法申訴成功的。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/lifestyle/11145293
6.備註:
多的是沒空跑法院
乖乖的吞下1200
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782985215.A.A46.html
1F:→ highyes: 窩也是被亂檢舉 嫌麻煩 鼻子摸摸繳掉! 123.50.45.49 07/02 17:41
2F:噓 wpd: 檢舉魔人配上白癡政府擾民 114.137.97.92 07/02 17:42\
檢舉魔人(X)
警方舉發(O)
3F:推 carkyoing: 智障喔?路線固定了還要打方向燈 42.72.92.117 07/02 17:42
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 07/02/2026 17:43:16
4F:推 wpd: 「後方車輛檢舉」 114.137.97.92 07/02 17:44
開車騎車行經「轉彎引道」到底要不要打方向燈?桃園一名李姓男子騎機車行經新北市三
重區一處右轉引道時,因未打方向燈遭警方檢舉,隨後被交通裁決處開罰1,200元。
第一段啊
而且就算是後方檢舉
也是警方覺得違規才會開罰
那會是檢舉魔人的錯?
還是裁決人的錯?
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 07/02/2026 17:47:05
5F:→ wpd: 急著想幫檢舉魔人洗白 你省省吧 114.137.97.92 07/02 17:45
我沒必要替檢舉魔人洗白好嗎
因為舉發的權利在交通隊那邊
你覺得這樣能舉發嗎???
6F:推 coffee112: 這個也要問交通警察那關吧 後面亂檢舉114.140.144.112 07/02 17:46
7F:→ coffee112: 問題開罰出去的應該是警察相關單位114.140.144.112 07/02 17:46
8F:→ coffee112: 代表大家根本...連公家單位想都不一樣114.140.144.112 07/02 17:46
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 07/02/2026 17:48:05
9F:推 lime1207: 未看先猜不用。既然沒有岔路,那就不需 1.173.134.141 07/02 17:47
10F:→ lime1207: 要打方向燈呀 1.173.134.141 07/02 17:47
11F:推 wpd: 你閱讀? 我不就兩個配一起了 114.137.97.92 07/02 17:48
12F:→ johnhmj: 「依道路原方向軌跡」那就是直行啦 49.216.93.141 07/02 17:48
13F:→ lime1207: 我只能說法官的思考邏輯跟我不同 1.173.134.141 07/02 17:49
14F:推 bah: 沒岔路彎道打方向燈 我大概會以為他要靠邊停 59.127.47.192 07/02 17:50
15F:→ lime1207: 在這種路上打出方向燈,我只會以為你可 1.173.134.141 07/02 17:50
16F:→ lime1207: 能要靠邊停車了 1.173.134.141 07/02 17:50
17F:→ acs81046: 法官沒上路過嗎?223.140.221.233 07/02 17:52
18F:推 piolet: 我就開單 有意見去申訴 61.223.53.37 07/02 17:52
19F:推 VVizZ: 我希望這些垃圾檢舉者都得癌症220.130.142.210 07/02 17:59
20F:→ VVizZ: 還有亂開單的警察也得癌症220.130.142.210 07/02 17:59
21F:→ andrewyachu: 有夠白癡,規則亂訂、標線亂畫、駕 27.247.39.100 07/02 18:10
22F:→ andrewyachu: 駛亂開、魔人亂檢舉、警察亂抓、法 27.247.39.100 07/02 18:10
23F:→ andrewyachu: 官亂判,台灣不是法治國家嗎 27.247.39.100 07/02 18:10
24F:→ alex00089: 尻唄喔 223.139.120.49 07/02 18:19
25F:→ alex00089: 打燈五大時機! 223.139.120.49 07/02 18:26
26F:推 dendrimer: 法官邏輯正確 1.170.252.44 07/02 19:23
27F:→ AoWsL: 是轉彎啊 不過看是往那啦223.137.227.187 07/02 21:58