作者MoSalah (埃及梅西)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 快新聞／黃士修嗆蔡阿嘎兒「醜小孩」！
時間Thu Jul 2 09:17:04 2026
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 禍不及妻兒
: 做人要有點道德
: 這點就是土條的不對了
: 你說我們
: 在PTT上講講就算了
: 反正PTT
: 小眾媒體
: 阿嘎小孩子一輩子
: 都看不到酸民的恐怖批判
: 阿嘎孩子的同儕
: 大概率也是用脆跟抖音
: 所以我們在這裡講真的無所謂
: 但是土條
: 在節目上講
: 節目做成新聞
: 又被轉發的脆上
: 阿嘎的小孩
: 以後上學
: 難免會收到同儕的恥笑
: 說他醜小孩醜小孩
欸 不對吧
如果今天黃士修公開評論的是一個素人小孩
一個大多數人不知道是誰 也沒看過長相的人
那確實可以視為公眾人物利用媒體力量對無辜孩童的霸凌
但問題是 蔡阿嘎的小孩不僅不是素人
早就在有百萬訂閱的媒體頻道上長期露臉拍攝影片
還拿了你我納稅錢大喇喇的在捷運月台上貼自己照片
這樣已經完全不能看作是素人了吧
當年的桃園市政府公費給蔡阿嘎曬兒子 幫兒子慶生
有經過多數桃園市民同意嗎?
憑什麼搭桃捷的人就得天天看他蔡阿嘎的兒子?
好吧 被強迫看也就算了
現在連評論都不行?
我記得只要沒有使用粗鄙字眼或惡意貶損
單純就美學角度評論一個公眾人物"醜"
是完全在合理評論範圍內的
你說蔡阿嘎小孩未來有沒有可能因此被霸凌?
當然有可能 但那是你我的責任嗎?
當然不是 100%是他父母的責任
是他父母沒有好好想清楚
擅自讓他的小孩 只是由於利益考量
就這樣毫無遮掩的暴露在大眾視野中
憑什麼他父母為了利益沒盡到保護自己小孩的義務
後果要讓普羅大眾來承擔?
其實捷運公費曬兒子這件事當年早就被罵過一輪
批踢踢上應該也都還找得到之前的文章
只是當時蔡阿嘎還沒這麼黑
事情沒怎麼燒起來 過了就沒人記得
現在蔡阿嘎翻車了 牆倒眾人推
以前的醜事一一被挖出來鞭 這件事才又被提起來
我只能說
雪崩的時候 沒有一片雪花是無辜的
別這時候才來裝可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.171.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782955026.A.333.html
1F：推 palapalanhu: 哈利波特那些童星還不是整天被批評 210.61.208.168 07/02 09:18
2F：→ xzcb2008: 學校同學可以趁機會巴林他 42.71.119.117 07/02 09:19
3F：→ xzcb2008: 我要是家長知道他兒子跟我同班 叫小朋 42.71.119.117 07/02 09:19
4F：→ xzcb2008: 友叫他阿醜 42.71.119.117 07/02 09:19
5F：推 okichan: 以後追思會也會在車站辦嗎？ 1.163.219.184 07/02 09:19
6F：推 Jin63916: 把小孩變商品就是要給人消費的啊223.137.102.127 07/02 09:21
7F：推 tpkgo: 台灣人與人為善 ~不想會有人挑戰你的下限 36.236.66.63 07/02 09:21
8F：→ eternal5429: 現在還用小孩出來扛喔？ 118.171.128.42 07/02 09:23
9F：推 x1217xx: 父母把小孩當商品消費．商品不好看 61.221.50.94 07/02 09:25
10F：→ x1217xx: 還不準人說醜嗎？ 61.221.50.94 07/02 09:25
11F：推 SShirakawa: 小孩就是商品之一啊，看哪創意命名 223.140.204.22 07/02 09:26
12F：→ Julian9x9x9: 小孩不是出自本身意願111.235.212.203 07/02 09:27
13F：→ Julian9x9x9: 然後你在那邊講會讓人被霸凌的話111.235.212.203 07/02 09:27
14F：→ Julian9x9x9: 他父母責任當然大111.235.212.203 07/02 09:27
15F：→ Julian9x9x9: 但不要講的嘴臭鄉民像是什麼無辜的聖111.235.212.203 07/02 09:27
16F：→ Julian9x9x9: 人一樣111.235.212.203 07/02 09:27
17F：→ Julian9x9x9: 正常人根本不會特地批評不懂事小孩111.235.212.203 07/02 09:28
18F：→ Julian9x9x9: 到這程度 就算再討厭他父母111.235.212.203 07/02 09:28
19F：推 crazydj: 被父母當搖錢樹還不想被嘴 有這種好事? 36.233.31.182 07/02 09:28
20F：推 vodevil: 大家一起上吧 反正是父母的責任 霸凌起來 211.75.78.195 07/02 09:28
21F：→ Julian9x9x9: 那你說鄉民嘴臭就算了111.235.212.203 07/02 09:30
22F：→ Julian9x9x9: 公眾人物如果沒有一點自覺111.235.212.203 07/02 09:30
23F：→ Julian9x9x9: 那為了自身一時嘴快而讓一個不懂事小111.235.212.203 07/02 09:31
24F：→ Julian9x9x9: 孩受害 真的完全不能被追究責怪嗎111.235.212.203 07/02 09:31
25F：→ Julian9x9x9: 這種事情也不需要再護航吧111.235.212.203 07/02 09:31
如果看不懂別人文章 可以不用這麼急著出來丟臉
要說受害 就沒有先想過當年桃園市政府
免費讓他兒子在捷運廣告牆貼照片這行為
侵害多少人權益? 那個是付費廣告牆
如果是其他廠商要貼 是要付錢的
他可以免費貼 代表出錢的就是政府
也就是廣大納稅人民 這時候你就不計較了?
他花人民幾百萬打知名度
然後黃士修只是說他小孩醜
這樣他小孩就好可憐了?
坦白說我覺得你的邏輯比較可憐
26F：→ charlie01: 說得很對，樓上什麼時候批評一下他那利 223.138.96.64 07/02 09:33
27F：→ charlie01: 益輸送+賣小孩+把小孩推上火線的父母？ 223.138.96.64 07/02 09:33
28F：→ milleniue: 都把自己小孩商品化還會怕被罵嗎XDD 61.219.99.127 07/02 09:33
29F：→ milleniue: 某些嘎家軍真的還搞不清楚狀況耶哈哈 61.219.99.127 07/02 09:33
30F：→ vodevil: 快點繼續醜化 攻擊 大家不要停手 211.75.78.195 07/02 09:33
單純就事論事 沒要刻意醜化
如果今天他小孩不是公眾人物 我就會幫他小孩講話
31F：推 franzos: 小孩身家數億 而粉絲韭菜卻被使喚去送頭223.138.218.124 07/02 09:34
32F：→ franzos: 別人的韭菜才是死不完的223.138.218.124 07/02 09:35
33F：推 coffee112: 台灣加值111.255.205.221 07/02 09:35
34F：推 joesong: 要高調公開曬兒就不要怕別人批評 101.12.161.117 07/02 09:38
35F：噓 andymi: 沒東西打只好攻擊小孩外表！辛苦了！！ 27.247.101.202 07/02 09:39
36F：→ andymi: 我也知道很辛苦啊！我工作也很辛苦啊！ 27.247.101.202 07/02 09:39
我為什麼要找東西打?
不要用你自己的角度看待別人 好嗎?
37F：推 v19791119: 桃園捷運感謝季，某人的小孩 1.175.18.11 07/02 09:41
38F：→ bnn: 乖 記得繳稅養身家數億的蔡阿嘎小孩 125.227.13.36 07/02 09:43
39F：推 q123212: 事實 42.74.29.33 07/02 09:44
40F：→ Stupidog5566: 一群反社會人格拼命解釋欺凌小孩的 203.69.75.236 07/02 09:46
41F：→ Stupidog5566: 合理性 有趣 203.69.75.236 07/02 09:46
我覺得你這種
無法理解別人文章意思的可悲邏輯更有趣
42F：推 jack529: 你講的蠻合理的，他已經算是公眾人物 175.34.109.151 07/02 09:46
43F：→ awdslijk: 醜化機捷是青鳥的驕傲誒 49.215.218.13 07/02 09:47
44F：推 heartblue: 中肯！批評童星就是厭童？ 42.72.163.234 07/02 09:47
※ 編輯: MoSalah (123.194.171.110 臺灣), 07/02/2026 09:55:04
45F：推 Axiom888: 逼人看還不准人家評價 哪來的巨嬰阿 45.80.186.39 07/02 09:49
46F：→ starnight555: 大人把小孩當搖錢樹就要承擔後果 1.175.147.7 07/02 09:52
47F：→ leeyeah: 如果是自費廣告曬娃那就不應該批評 用稅 101.10.166.34 07/02 09:52
48F：→ leeyeah: 金就別怪人講話 101.10.166.34 07/02 09:52
49F：→ milleniue: 蔡又沒付你錢還拼命幫護航是有多奴啊XD 61.219.99.127 07/02 09:53
50F：→ leeyeah: 青鳥挺貪污還要別人也禁言 101.10.166.34 07/02 09:53
51F：推 clickslither: 自費廣告曬我也覺得可以批評，是你 101.14.5.85 07/02 09:56
52F：→ clickslither: 糊我臉上的，又不是我跑去你面前講 101.14.5.85 07/02 09:57
53F：推 spring53287: 流量就跟吸毒一樣，父母吸毒拉著小 223.136.124.73 07/02 09:57
54F：→ spring53287: 孩一起吸毒肯定是小孩的錯 223.136.124.73 07/02 09:57
55F：推 TOCIBS: 天才 只是讓原本不以為然的父母願意聲援阿 111.82.11.161 07/02 09:57
56F：→ TOCIBS: 嘎而已 111.82.11.161 07/02 09:57
57F：推 andy10824: 居然有人護航…既然敢成為公眾人物就要 61.231.227.94 07/02 09:58
58F：噓 GivemeApen: 當年是2020武肺都忘了嗎 本來就沒多少 27.247.42.0 07/02 10:00
59F：→ GivemeApen: 人搭桃捷 更遑論出國 27.247.42.0 07/02 10:00
60F：→ Stupidog5566: 戰爭不波及學校跟醫院 這麼簡單的 203.69.75.236 07/02 10:01
61F：→ Stupidog5566: 道理 203.69.75.236 07/02 10:01
62F：→ Stupidog5566: 現在就是一群炸完學校的喪心病狂在 203.69.75.236 07/02 10:02
63F：→ Stupidog5566: 解釋我們炸學校的合理性 203.69.75.236 07/02 10:02
64F：→ boss88893: 辦過個展 就是 公眾人物了 61.230.247.111 07/02 10:03
65F：推 zenan321: 用納稅人的錢吹噓自己的醜兒子 27.52.196.48 07/02 10:03
66F：→ boss88893: 辦過個展 公眾人物 可受公評 61.230.247.111 07/02 10:03
67F：→ zenan321: 700多萬可以救多少弱勢家庭的兒童 27.52.196.48 07/02 10:03
68F：推 show1012: 能把小孩當商品推出，不能批評？ 42.77.134.215 07/02 10:04
69F：→ GivemeApen: 捷運局的錢會拿去就弱勢？你乾脆算營 27.247.42.0 07/02 10:04
70F：推 olalo: 呵呵，硬扯啥學校醫院。把小孩打造成童星就 36.234.60.68 07/02 10:04
71F：推 tttt0204: 誒嘿，小孩只能怨自己父母了，哪有什麼 114.42.29.145 07/02 10:04
72F：→ GivemeApen: 養午餐好了 27.247.42.0 07/02 10:04
73F：→ tttt0204: 辦法 114.42.29.145 07/02 10:04
74F：→ olalo: 是讓學校跟醫院上前線參戰了啦，要保護當初 36.234.60.68 07/02 10:05
75F：→ olalo: 就不該讓小孩出現在大眾視野中... 36.234.60.68 07/02 10:05
76F：推 spring53287: 人販子把小孩當商品賣，肯定也是小 223.136.124.73 07/02 10:05
77F：→ spring53287: 孩的問題 223.136.124.73 07/02 10:05
78F：推 Stupidog5566: 感謝你對於恐怖主義做補充 203.69.75.236 07/02 10:06
79F：→ Stupidog5566: 學校不想被我炸就不要跟我宣戰 203.69.75.236 07/02 10:06
80F：→ rb79: 一切根源自於父母把小孩當成商品推出來公開 118.163.141.1 07/02 10:08
81F：→ olalo: 自己想美化戰爭，讓戰爭理想化不用大聲宣告 36.234.60.68 07/02 10:09
82F：推 maikfan: 疫情期間公機關的財產就可以用做私利喔 42.79.52.135 07/02 10:11
83F：→ maikfan: ？ 42.79.52.135 07/02 10:12
84F：推 chillybreeze: 認同，拿老百姓稅金就應接受老百姓 61.227.202.162 07/02 10:13
85F：→ chillybreeze: 公評 61.227.202.162 07/02 10:13
86F：推 coffee112: 扣 27.240.72.218 07/02 10:14
87F：推 loliconrd: 我就覺得他醜到讓人噁心是我就自殺 223.140.45.190 07/02 10:15
88F：推 ohyeaaaah: 同意 111.83.235.53 07/02 10:17
89F：→ SShirakawa: 根源不就在於用小孩賺錢的人嗎？嘎兒 223.140.204.22 07/02 10:18
90F：→ SShirakawa: 父母有缺到需要用小孩賺錢嗎，沒有還 223.140.204.22 07/02 10:18
91F：→ SShirakawa: 把自己孩子送上火線才是根本問題。 223.140.204.22 07/02 10:18
92F：推 magiteemo: 醜不是罪 但醜還逼迫視姦大眾 還不能223.137.239.204 07/02 10:18
93F：推 dadidi: 確實 同意您的觀點 114.41.211.172 07/02 10:19
94F：→ SShirakawa: 而且這種行為也是讓無知的小孩提早社 223.140.204.22 07/02 10:19
95F：→ SShirakawa: 會化，在社會上就是要被公評檢視 223.140.204.22 07/02 10:19
96F：→ chouvincent: 鄭文燦圖利不用關嗎 101.10.87.102 07/02 10:20
97F：推 stuxxv: 邏輯清晰111.254.160.221 07/02 10:20
98F：推 magiteemo: 批評了？ 爽靠垃圾黨賺利益 還不能罵？223.137.239.204 07/02 10:20
99F：推 new71050: 只准紅 不准罵 118.168.36.250 07/02 10:20
100F：→ SShirakawa: 那孩子無罪去情勒大可不必，孩子的父 223.140.204.22 07/02 10:21
101F：→ SShirakawa: 母用孩子賺錢自己就要有本事保護孩子 223.140.204.22 07/02 10:21
102F：推 Timothy0225: 去弄小孩子幹嘛？就算小孩變公眾人 223.137.146.73 07/02 10:21
103F：→ Timothy0225: 物也是父母搞出來的，不爽去針對他 223.137.146.73 07/02 10:21
104F：推 tttt0204: 你說蔡阿嘎是人販子哦？我同意，畢竟誰 114.42.29.145 07/02 10:21
105F：→ Timothy0225: 父母就好 223.137.146.73 07/02 10:21
106F：→ tttt0204: 會一直賣小孩來賺錢… 114.42.29.145 07/02 10:21
107F：→ SShirakawa: 用道德情感情勒這是放縱父母這種行為 223.140.204.22 07/02 10:22
108F：推 fromDayto9: 垃圾青鳥兒被罵根本活該 一樣資進黨 220.130.7.38 07/02 10:22
109F：→ fromDayto9: 走狗 220.130.7.38 07/02 10:22
110F：→ brian751204: 反觀周杰倫就沒讓他小孩公開過125.227.151.121 07/02 10:24
111F：推 angels999: 同意 27.240.224.64 07/02 10:26
112F：推 js077099: 就確實長得不怎樣 2.49.31.84 07/02 10:26
113F：→ G8AJ: 正確123.194.155.255 07/02 10:26
114F：推 kbten: 想到以前的小彬彬，小小彬，迷你彬 111.254.14.116 07/02 10:26
115F：推 spring53287: 就一個不合格的父母還妄想保護孩子 223.136.124.73 07/02 10:27
116F：→ spring53287: 喔 223.136.124.73 07/02 10:27
117F：→ milleniue: 請父母自己教小孩了解商品化的風險是啥 61.219.99.127 07/02 10:27
118F：推 windward: 嘴父母合理 嘴小孩就有點超過 101.8.131.134 07/02 10:27
119F：推 kanokazurin: 敢在公共場所給大家看就要有心理準備 223.136.88.67 07/02 10:29
120F：推 ohyeaaaah: 一切的源頭就是垃圾父母，把自己的小 111.83.235.53 07/02 10:29
121F：→ ohyeaaaah: 孩商品化，一旦任何東西商品化放在市 111.83.235.53 07/02 10:29
122F：→ SShirakawa: 別忘了小時了了大未必佳這句話，在小 223.140.204.22 07/02 10:29
123F：→ ohyeaaaah: 場跟大眾視野，自然就會引來不同的意 111.83.235.53 07/02 10:29
124F：→ SShirakawa: 時候享受過紅利但沒承擔長大價值觀會 223.140.204.22 07/02 10:29
125F：→ ohyeaaaah: 見，至於意見是好是壞大家自有評斷:) 111.83.235.53 07/02 10:29
126F：→ kanokazurin: 當父親的沒考慮小孩會被酸就是失職 223.136.88.67 07/02 10:30
127F：→ SShirakawa: 變的如何應該不難想像吧，這是父母該 223.140.204.22 07/02 10:30
128F：→ SShirakawa: 教的事，父母不會教就讓社會來教 223.140.204.22 07/02 10:30
129F：→ milleniue: 不要出事了才跟那些恐龍家長一樣幹幹叫 61.219.99.127 07/02 10:30
130F：→ kanokazurin: 我不酸是我的選擇 但我尊重別人的選 223.136.88.67 07/02 10:31
131F：→ kanokazurin: 擇 223.136.88.67 07/02 10:31
132F：推 Kaids: 這篇說得真好。靠大眾吃香喝辣的人就可受 50.47.148.52 07/02 10:31
133F：→ Kaids: 公評。 50.47.148.52 07/02 10:31
134F：→ SShirakawa: 敢把自己小孩推上去就要有這種覺悟才 223.140.204.22 07/02 10:32
135F：→ kanokazurin: 臉書狂曬小孩都會有人反感 何況在公 223.136.88.67 07/02 10:32
136F：→ kanokazurin: 共場合 223.136.88.67 07/02 10:32
137F：→ kanokazurin: 那些平時一副聖人樣的鄉民 遇到不喜 223.136.88.67 07/02 10:33
138F：→ kanokazurin: 歡的議題還不是變臉 223.136.88.67 07/02 10:33
139F：推 GIE13: 就是一個醜小孩 有夠醜 114.137.153.98 07/02 10:34
140F：推 sdamel: 總之你拿小孩當工具搞事，真出事了怎麼能 42.78.167.250 07/02 10:35
141F：→ sdamel: 拿小孩出來擋，還是說拿工具擋刀人之常情 42.78.167.250 07/02 10:35
142F：→ sdamel: ？ 42.78.167.250 07/02 10:35
143F：推 zxcc79: 講不得？那我說 〝醒〞 可以吧？ 111.82.57.102 07/02 10:35
144F：推 GLung: 邏輯正確 有問題就是蔡阿嘎那對夫妻要負責223.137.169.175 07/02 10:35
145F：→ GLung: 一堆裝聖母病的白癡在那邊不要霸凌兒童223.137.169.175 07/02 10:36
146F：→ sdamel: 比起這個，阿館的小館館被大雄咬，去公園 42.78.167.250 07/02 10:37
147F：→ sdamel: 玩又摔到骨折，人家活該的嗎 42.78.167.250 07/02 10:37
148F：推 g1254501: 放在捷運曬就是商品 跟鼎泰豐沒啥不同 61.223.146.146 07/02 10:37
149F：→ g1254501: 鼎泰豐盤我不能批評嗎？ 61.223.146.146 07/02 10:37
150F：→ SShirakawa: 就簡單一句話：物化小孩，連名字都品 223.140.204.22 07/02 10:38
151F：→ SShirakawa: 項諧音（蘿蔔糕、菜脯蛋） 223.140.204.22 07/02 10:38
152F：推 GARY4242: 同意 114.27.97.133 07/02 10:38
153F：推 Xhocer: 小孩自己要出來當商品還是父母推出來的， 42.72.234.159 07/02 10:39
154F：→ Xhocer: 要分欸 42.72.234.159 07/02 10:39
155F：→ neo72: 說實話 小孩父母要負最大責任 就接受評論ㄅ 220.130.194.18 07/02 10:41
156F：推 Giroro813: 蔡阿嘎都敢曬小孩出賣他小孩的醜臉賺錢 39.14.56.73 07/02 10:44
157F：→ Giroro813: 強姦大家眼睛了，民眾為啥不能靠北他的 39.14.56.73 07/02 10:44
158F：推 aurorahuangh: 想曬醜孩還不讓批評的話被噴剛好223.137.213.177 07/02 10:44
159F：→ Giroro813: 小孩醜？ 39.14.56.73 07/02 10:44
161F：推 ThisisLongID: 看一堆傻鳥開始裝聖母就好笑 遠的 114.137.37.154 07/02 10:46
162F：→ ThisisLongID: 不說 也沒多久前那堆人是怎樣批判 114.137.37.154 07/02 10:47
163F：→ ThisisLongID: 柯文哲兒子的長相的 114.137.37.154 07/02 10:47
164F：推 knuckles1982: 100%是他父母貪心的責任 101.12.148.53 07/02 10:47
165F：推 darwincell: 正確 1.161.79.226 07/02 10:49
166F：→ beeboombee: 用納稅錢曬小孩 不准人民罵 42.73.162.96 07/02 10:49
167F：噓 loveyanzi03: 覺得父母有問題就針對父母 未成年小 61.218.68.46 07/02 10:49
168F：→ loveyanzi03: 孩是無辜的 何況評論的還是外表 這 61.218.68.46 07/02 10:50
169F：→ loveyanzi03: 樣也能護航真的沒有下限 61.218.68.46 07/02 10:50
170F：推 fit8590: 蔡阿嘎就拿自己小孩子當賺錢的工具在那 101.10.239.105 07/02 10:52
171F：→ fit8590: 消費 還當自己小孩子是素人就會把他藏的 101.10.239.105 07/02 10:52
172F：→ fit8590: 好好的就好像沒生出來過 這樣狀態還被拿 101.10.239.105 07/02 10:52
173F：→ fit8590: 出來講就有失公道 but她就掛好掛滿還素 101.10.239.105 07/02 10:52
174F：→ fit8590: 人咧 101.10.239.105 07/02 10:52
175F：噓 loveyanzi03: 你們現在評論小孩外表純粹不爽綠色 61.218.68.46 07/02 10:52
176F：→ loveyanzi03: 真的有夠誇張 61.218.68.46 07/02 10:53
177F：→ sdamel: 乾哥案誰敢說批評未成年是不好的，但是爸 42.78.167.250 07/02 10:53
178F：→ sdamel: 爸還是欠罵沒毛病沒衝突 42.78.167.250 07/02 10:53
179F：噓 loveyanzi03: 平常殺人犯不是也你們在說禍不及家人 210.80.79.126 07/02 10:54
180F：→ loveyanzi03: 現在又可以了 210.80.79.126 07/02 10:54
181F：推 kevinpc: 現在說人醜已經變成殺人罪了嗎 1.163.223.13 07/02 10:55
182F：→ kevinpc: 護航的要不要先在腦子裡順一下 1.163.223.13 07/02 10:56
183F：→ ibluestorm: 那小孩當廣告，路過的人還不能對廣告114.136.186.230 07/02 10:56
184F：→ ibluestorm: 說啥喔？114.136.186.230 07/02 10:56
185F：推 seanfan: 醜人多作怪 自古皆然123.193.162.180 07/02 10:56
186F：噓 loveyanzi03: 你們這些成年人現實也醜 怎麼就這麼 61.218.68.46 07/02 10:56
187F：→ loveyanzi03: 沒有同理心…… 61.218.68.46 07/02 10:57
188F：推 gg86300: 他小孩早就是公眾人物，靠流量賺錢 175.98.141.254 07/02 10:57
189F：→ gg86300: ，要不要順便查一下稅 175.98.141.254 07/02 10:57
190F：→ kevinpc: 機捷廣告就是公開的為何不能評論 1.163.223.13 07/02 10:57
191F：→ kevinpc: 今天要不是蔡阿嘎抗中保台 你會不敢評論? 1.163.223.13 07/02 10:58
192F：推 james575043: 綠能你不能啦 114.24.17.201 07/02 10:58
193F：推 GLung: 單純覺得醜可以扯到不爽綠色 邏輯蔡阿嘎教223.137.169.175 07/02 10:58
194F：→ GLung: 的？223.137.169.175 07/02 10:58
195F：→ kevinpc: 不敢評論的都是畏懼綠色威權 1.163.223.13 07/02 10:58
196F：推 lukelove: 有理 主動讓孩子曝光在 大眾視野的是誰 101.10.163.118 07/02 10:59
197F：噓 IScmDa: 你講的可以理解 但幫霸凌人解套100%是父母 42.72.75.248 07/02 10:59
198F：→ IScmDa: 的責任，這言論比垃圾還不如 42.72.75.248 07/02 10:59
199F：推 kgb1019: =不能貼在公眾場合洗大家眼逼大家說可愛 49.159.181.89 07/02 11:00
200F：噓 Stupidog5566: 所以是那個小孩出現柱子上在是他自 203.69.75.236 07/02 11:00
201F：噓 loveyanzi03: 我懶得跟邏輯白癡扯邏輯 我還是一樣 61.218.68.46 07/02 11:00
202F：→ Stupidog5566: 己一手包辦的嗎？不是的話這些人攻 203.69.75.236 07/02 11:00
203F：→ Stupidog5566: 擊一個沒自主能力的非法定成年人還 203.69.75.236 07/02 11:00
204F：→ loveyanzi03: 的問題你們成年人現實也醜 幹嘛這麼 61.218.68.46 07/02 11:00
205F：→ Stupidog5566: 振振有辭 噁不噁心？ 203.69.75.236 07/02 11:00
206F：→ loveyanzi03: 說別人小孩 61.218.68.46 07/02 11:00
207F：推 starchiang: 你他X的桃園機場捷運為何同意這免費？111.250.231.154 07/02 11:00
208F：推 capayron: 台派女權最愛裝可憐 鱷魚的眼淚 39.12.32.187 07/02 11:00
209F：推 lianguo08108: 「白癡企劃 廣告上的人有夠醜的」 60.250.200.178 07/02 11:01
210F：→ lianguo08108: →欸這樣就變殺人犯囉？？？ 60.250.200.178 07/02 11:01
211F：→ starchiang: 免費強迫我們看他小孩？憑什麼111.250.231.154 07/02 11:01
212F：推 fit8590: 有人愛當聖母 如果怕這樣就不該消費小孩 101.10.239.105 07/02 11:01
213F：→ fit8590: 子 還無辜 既然父母為了錢拍照片放在公 101.10.239.105 07/02 11:01
214F：→ fit8590: 共領域就會有人覺得醜和美都是客觀事實 101.10.239.105 07/02 11:01
215F：→ fit8590: 而且花的是納稅人的稅金去給他賺？找不 101.10.239.105 07/02 11:01
216F：→ starchiang: 台灣文創界一堆人苦哈哈111.250.231.154 07/02 11:01
217F：→ Stupidog5566: 誰管你憑什麼 這些都不是讓你批評 203.69.75.236 07/02 11:01
218F：推 xx60824xx: 正解 101.9.201.86 07/02 11:02
219F：→ fit8590: 到理由不批評阿， 另外殺人犯的父母沒道 101.10.239.105 07/02 11:02
220F：→ Stupidog5566: 小孩的理由 203.69.75.236 07/02 11:02
221F：→ fit8590: 歉也照樣有人出征好嗎 101.10.239.105 07/02 11:02
222F：→ starchiang: 你讓蔡家免費貼小孩圖？憑什麼111.250.231.154 07/02 11:02
223F：→ starchiang: 他的小孩已經是公眾人物，有收益的111.250.231.154 07/02 11:02
224F：→ Stupidog5566: 一把年紀了別像個巨嬰一樣對於無力 203.69.75.236 07/02 11:03
225F：→ Stupidog5566: 改變的事情整天還在那邊問憑什麼 203.69.75.236 07/02 11:03
226F：→ ohrring: 公費慶生 111.71.34.8 07/02 11:03
227F：→ starchiang: 這是他蔡家自己的操作與選擇111.250.231.154 07/02 11:03
228F：→ Stupidog5566: 很難看 203.69.75.236 07/02 11:03
229F：→ starchiang: 你先回答公費貼小孩照的問題111.250.231.154 07/02 11:03
230F：→ starchiang: 你答不出來111.250.231.154 07/02 11:03
231F：→ starchiang: 強迫我們看你家小孩，你貢獻在哪111.250.231.154 07/02 11:04
232F：噓 facio124: 小孩腦子還沒發育好，不懂是非對錯，幹 27.51.128.98 07/02 11:04
233F：→ Stupidog5566: ㄏ 你現在又憑什麼要別人回答？ 203.69.75.236 07/02 11:04
234F：→ starchiang: 還是免費貼？111.250.231.154 07/02 11:04
235F：→ facio124: 嘛針對小孩評論，100%是父母的鍋 27.51.128.98 07/02 11:04
236F：→ starchiang: 因為你就是沒本事回答111.250.231.154 07/02 11:04
237F：→ starchiang: 為何是免費？111.250.231.154 07/02 11:05
238F：→ starchiang: 貼馬來膜都比較有素養111.250.231.154 07/02 11:05
239F：推 PttWaHaha: 要賺錢 就要有被評論的心理準備… 不然 39.15.57.154 07/02 11:06
240F：推 marke18: 同意 他們家大人才是根本問題 36.229.141.17 07/02 11:06
241F：→ PttWaHaha: 就乖乖不要出來 39.15.57.154 07/02 11:06
242F：推 dogdream: 低能父母 可憐的小孩 36.237.199.207 07/02 11:07
243F：推 wernetizen: 公眾人物可受公評 114.41.182.185 07/02 11:07
244F：推 zxzx443: 上檯面還要用素人標準護航 真的是見鬼 42.74.104.170 07/02 11:08
245F：噓 jack9558: 我是覺得不用上升到小孩啦，畢竟幹那些 101.8.241.253 07/02 11:10
246F：→ jack9558: 爛事的都是家長 101.8.241.253 07/02 11:10
247F：推 skywalker655: 能不能直接抵制蔡啊嘎啊，真的社會 49.216.108.70 07/02 11:11
248F：推 spring53287: 笑死 小孩知道被父母那樣放在公眾上 223.136.124.73 07/02 11:11
249F：→ skywalker655: 亂源 一堆動盪都是他們惹出來 包含 49.216.108.70 07/02 11:12
250F：推 olalo: 今天如果其他廣告一個非名人的小孩被說醜， 36.234.60.68 07/02 11:12
251F：→ spring53287: 叫做公眾人物可受公評嗎 223.136.124.73 07/02 11:12
252F：→ skywalker655: 造成日本反彈 台灣人也不爽他們 49.216.108.70 07/02 11:12
253F：噓 rainHime: 要罵就罵父母跟給錢的官員，攻擊沒有自223.141.163.175 07/02 11:12
254F：→ rainHime: 主權的小孩完全搞錯重點223.141.163.175 07/02 11:12
255F：→ olalo: 才不相信有這麼多人護航勒。擺在大眾視野下 36.234.60.68 07/02 11:12
256F：→ john2355: 其他人是低調不讓小孩曝光，他是把小孩 61.216.127.127 07/02 11:12
257F：→ john2355: 開YT直接丟大眾臉上賺錢 不能批評外表？ 61.216.127.127 07/02 11:12
258F：→ spring53287: 小孩知道被父母那樣拍片整天曝光後 223.136.124.73 07/02 11:13
259F：→ olalo: 連受個人主觀評價的都不能評了嗎? 36.234.60.68 07/02 11:13
260F：→ spring53287: 就不叫素人嗎，不就父母搞出來的爛 223.136.124.73 07/02 11:13
261F：→ spring53287: 事 223.136.124.73 07/02 11:13
262F：推 griffick: 鶄這次不敢挺 就是因為醜嘎得罪的 49.239.76.118 07/02 11:13
263F：→ olalo: 又不是惡意侮辱或怎樣，就個人觀感覺得不好 36.234.60.68 07/02 11:13
264F：→ griffick: 是日本大葛格啊 49.239.76.118 07/02 11:13
265F：推 fit8590: 所以蔡有出來為他小孩子坦嗎 承認自己為 101.10.239.105 07/02 11:14
266F：→ fit8590: 了錢 所以販賣小孩形象 有為何自己思慮 101.10.239.105 07/02 11:14
267F：→ fit8590: 不周道歉嗎 沒有阿 還開了小孩子品牌 他 101.10.239.105 07/02 11:14
268F：→ fit8590: 覺得他賺這條剛剛好而已 為啥不能賺 然 101.10.239.105 07/02 11:14
269F：→ fit8590: 後護他的還說小孩子是無辜的（笑死）把 101.10.239.105 07/02 11:14
270F：→ fit8590: 小孩子綁在身上當盾牌的人不正是蔡自己 101.10.239.105 07/02 11:14
271F：→ olalo: 看還不許發表意見了?言論自由? 36.234.60.68 07/02 11:14
272F：推 spring53287: 所以噴蔡阿，抓著小孩長相打真好笑 223.136.124.73 07/02 11:15
273F：→ olalo: 最好笑的是，父母本人都不在乎了，一堆人把 36.234.60.68 07/02 11:15
274F：推 frankochris: 賺700多萬納稅錢還想裝無辜喔 101.8.250.35 07/02 11:16
275F：→ olalo: 別人小孩當自己小孩來看幹嘛? 36.234.60.68 07/02 11:16
276F：推 spring53287: 笑死 那愷愷那麼多人氣氛幹嘛，他父 223.136.124.73 07/02 11:18
277F：→ spring53287: 母都不在乎了，將屁話很簡單啦 223.136.124.73 07/02 11:19
278F：→ spring53287: 氣憤 223.136.124.73 07/02 11:19
279F：推 rb0306: 講極端點他兒子被父母綁在高速公路114.136.166.100 07/02 11:20
280F：→ rb0306: 路中間114.136.166.100 07/02 11:20
281F：→ rb0306: 你開車經過看到了選擇撞上去114.136.166.100 07/02 11:20
282F：→ rb0306: 事後你大聲說有問題得是把兒子綁在114.136.166.100 07/02 11:20
283F：→ QQAndyOrz: 是是非非 好像對又好像不對210.243.168.185 07/02 11:20
284F：→ rb0306: 高速公路上的父母114.136.166.100 07/02 11:20
285F：→ rb0306: 而你只是看到了撞下去你就很無辜114.136.166.100 07/02 11:20
286F：→ rb0306: 但你是有選擇權的114.136.166.100 07/02 11:20
287F：→ rb0306: 你是可以選擇閃開不評論114.136.166.100 07/02 11:20
288F：→ rb0306: 他兒子被他爸綁上大眾視線他沒得選114.136.166.100 07/02 11:21
289F：→ rb0306: 但批評他兒子的你是有得選的114.136.166.100 07/02 11:21
290F：→ rb0306: 不要講的好像批評的人很無辜114.136.166.100 07/02 11:21
291F：推 zenan321: 把自己小孩商品化才會給小孩取一個「菜 27.52.196.48 07/02 11:22
292F：→ zenan321: 桃粿」這種垃圾悚名 27.52.196.48 07/02 11:22
293F：噓 hank11235813: 哈哈 223.143.246.79 07/02 11:22
294F：推 tttt0204: 我眼睛被傷害我很無辜== 114.42.29.145 07/02 11:23
295F：→ fgh81113: 笑死 不檢討綁在高速公路的父母要檢討4 101.12.147.45 07/02 11:23
296F：→ fgh81113: 輪嗎 101.12.147.45 07/02 11:23
297F：推 snowfirefox: 我家生小孩前就一堆人跟我說千萬不要 218.166.12.130 07/02 11:24
298F：→ snowfirefox: 讓小孩照片在網路上，結果有人反其道 218.166.12.130 07/02 11:24
299F：推 leeyeah: 小孩以後有9間房子當遺產 哪裡無辜了 101.10.166.34 07/02 11:24
300F：→ snowfirefox: 而行被說醜要怪誰 218.166.12.130 07/02 11:24
301F：推 starchiang: 所以我搭機捷要閉眼走路嗎111.250.231.154 07/02 11:24
302F：→ starchiang: 所以我要故意閃那個站？111.250.231.154 07/02 11:24
303F：推 gn01370926: 嘎粉：早就賺爛不缺錢了 曬兒子是服務 101.8.88.250 07/02 11:26
304F：→ gn01370926: 粉絲 101.8.88.250 07/02 11:26
305F：推 AUOnice: 非常精闢 42.79.53.243 07/02 11:27
306F：推 lukelove: 某樓真可笑 擅闖高速公路的人被撞到 當 101.10.163.118 07/02 11:28
307F：→ lukelove: 然是擅闖的人有100%的責任 101.10.163.118 07/02 11:28
308F：→ hatephubbing: 可以說蔡阿嘎醜不能說他兒子醜嗎 42.79.13.214 07/02 11:29
309F：推 iavh: 這篇邏輯正確 有些聖母真的不予置 101.8.135.42 07/02 11:30
310F：→ iavh: 評 101.8.135.42 07/02 11:30
311F：推 jasonyeh: 我也覺得有問題的是用小孩賺錢的父母吧 36.236.95.227 07/02 11:31
312F：推 girafa: 歐盟早有法律規定 網路上有關未成年的影片223.138.109.151 07/02 11:31
313F：→ girafa: 規範：223.138.109.151 07/02 11:31
314F：→ girafa: 1.童星不被霸凌的極少 大部分青少年叛逆223.138.109.151 07/02 11:31
315F：推 xoyster: 27.240.208.210 07/02 11:32
316F：→ girafa: 吸毒 是有原因的223.138.109.151 07/02 11:32
317F：→ girafa: 2.戀童癖透過觀看未成年的日常影片（對變223.138.109.151 07/02 11:32
318F：→ girafa: 態來說 一樣很興奮）=讓孩子曝光於危險之223.138.109.151 07/02 11:32
319F：→ girafa: 中223.138.109.151 07/02 11:32
320F：→ girafa: 3.臺灣這部分的法律 不知道有無限制 未成223.138.109.151 07/02 11:32
321F：→ girafa: 年在影片中的時數 年紀 角色？ 有無嚴格規223.138.109.151 07/02 11:32
322F：→ girafa: 範？223.138.109.151 07/02 11:32
323F：推 BSScene: 爽撈錢的時候就是公眾人物，被批評的時 101.12.146.77 07/02 11:32
324F：→ BSScene: 候就「你怎麼可以批評小孩」，真他媽搞 101.12.146.77 07/02 11:32
325F：推 biologya: 這篇完全正確 172.56.155.86 07/02 11:32
326F：→ BSScene: 笑 101.12.146.77 07/02 11:32
327F：推 jasonyeh: 是有多缺錢才需要用小孩來賺錢 36.236.95.227 07/02 11:33
328F：推 spring53287: 認為2歲的小孩是無行為能力人，該有 223.136.124.73 07/02 11:34
329F：→ spring53287: 父母負責這些爛事罪不及孩子叫做聖 223.136.124.73 07/02 11:34
330F：→ spring53287: 母，好喔 223.136.124.73 07/02 11:34
331F：→ mopigou: 歪理，這就是網路霸凌 39.9.97.37 07/02 11:35
332F：噓 Inglenook: WTF 最好是這樣就可以撇清責任，冤有頭 24.130.69.159 07/02 11:36
333F：→ Inglenook: 債有主。如果對於政府的施政不滿去找民 24.130.69.159 07/02 11:36
334F：→ Inglenook: 代，阿對網紅的作為不滿就拒看。怎麼會 24.130.69.159 07/02 11:36
335F：→ Inglenook: 講得好像自己網暴未成年人一點責任都沒 24.130.69.159 07/02 11:37
336F：噓 chain971: 就事論事ok 但人身攻擊小孩的行為就是沒111.249.178.253 07/02 11:37
337F：→ Inglenook: 有 24.130.69.159 07/02 11:37
338F：→ chain971: 品111.249.178.253 07/02 11:37
339F：→ abadjoke: 死忠仔馬上出來跳針跳一整串 106.155.43.129 07/02 11:38
340F：→ abadjoke: 感謝死忠仔證明蔡阿嘎是哪個党的人 106.155.43.129 07/02 11:38
341F：推 GLung: 白癡青鳥 邏輯白癡還好意思談邏輯 還成年人223.137.169.175 07/02 11:39
342F：→ GLung: 自己也醜勒 哪個成年人自己滿版照片貼滿車223.137.169.175 07/02 11:39
343F：→ GLung: 站 講主觀評論也不行喔223.137.169.175 07/02 11:39
344F：推 max13124: 我覺得她的受眾跟小S蠻重疊的 203.204.141.43 07/02 11:40
345F：推 iamobito: 等他成年我再來罵他 49.217.203.12 07/02 11:41
346F：→ REALJOINGO: 民進黨死忠真的很多腦殘 邏輯差 118.163.75.223 07/02 11:41
347F：推 Uhavemyword: 爸爸消費兒子 被罵剛好而已 42.77.44.109 07/02 11:45
348F：推 plains: 長得醜/胖的人從小被周圍的人笑、取綽號都 42.74.252.73 07/02 11:46
349F：→ plains: 沒人會關心，但網紅小孩一被講忽然人人道 42.74.252.73 07/02 11:46
350F：→ plains: 德標準就高到天上了，人與人的命真的價值 42.74.252.73 07/02 11:46
351F：→ plains: 不同 42.74.252.73 07/02 11:46
352F：→ j55888819: 青鳥生氣了 氣到拿蔡桃貴照片打手槍 114.137.170.20 07/02 11:46
353F：→ vitalis: 無端批評人家小孩長相很過分,你說那是商 39.15.48.163 07/02 11:47
354F：→ vitalis: 品?那沒事了 39.15.48.163 07/02 11:48
355F：推 strikecbu: 要賺自己小孩錢 阿不就是當通貨122.116.109.107 07/02 11:48
356F：推 gg86300: 所以現在意思是蔡阿嘎虐童囉 203.74.125.78 07/02 11:49
357F：噓 gv390: 罵小孩，也可以挺喔XD 27.52.2.61 07/02 11:50
358F：→ gg86300: 蔡桃貴被蔡阿嘎騙出來被民眾公審， 203.74.125.78 07/02 11:50
359F：→ gg86300: 並且蔡阿嘎從中獲利 203.74.125.78 07/02 11:50
360F：推 ComfortPTT: 完全不尊重自己小孩隱私的89 111.83.86.17 07/02 11:50
361F：推 fit8590: 青鳥邏輯就是笑死人 所以我才說拿小孩子 101.10.239.105 07/02 11:52
362F：→ fit8590: 當盾牌的正是蔡阿嘎自己 101.10.239.105 07/02 11:53
363F：→ victorytim: 藍白畜牲的水準就跟垃圾一樣 遲早會 101.8.90.185 07/02 11:54
364F：→ victorytim: 有報應 101.8.90.185 07/02 11:54
365F：推 hannspreeXm: 孩子沒有選擇環境跟出身的能力，但是 49.218.140.126 07/02 11:54
366F：推 kanzakiken: 講事實被說是醜化 還以為是dei 42.72.134.77 07/02 11:54
367F：→ hannspreeXm: 你我已經有能力選擇作一個善良的人 49.218.140.126 07/02 11:54
368F：推 guaiacol: 沒辦法總是會有一些人出來拯救 做這種 27.240.186.40 07/02 11:55
369F：→ guaiacol: 操作你能期待他有什麼智慧 27.240.186.40 07/02 11:55
370F：→ victorytim: 藍白畜牲麻煩繼續你的表演 我就看看 101.8.90.185 07/02 11:56
371F：→ victorytim: 你們這些敗類的下限會不會比李貞秀還 101.8.90.185 07/02 11:56
372F：→ victorytim: 有館長低^^ 101.8.90.185 07/02 11:56
373F：推 hannspreeXm: 針對他父母的行為沒有問題，但針對小 49.218.140.126 07/02 11:56
374F：→ hannspreeXm: 孩？黃士修真的過份了 49.218.140.126 07/02 11:57
375F：推 giggleboy: 爽花公款曬小孩 把公共場所貼滿照片 101.9.97.113 07/02 11:57
376F：→ giggleboy: 傷害大家眼睛 然候鶄還不准你批評 101.9.97.113 07/02 11:57
377F：→ ezqq123: 可憐哪 把小孩當商品的 49.215.22.19 07/02 11:58
378F：推 suanruei: 哪有拿小孩當擋箭牌的？自己先拿出來當 223.138.9.199 07/02 12:00
379F：→ suanruei: 槍使就不要哀 223.138.9.199 07/02 12:00
380F：→ giggleboy: 那麼玻璃心就不要拿出來打廣告 不要出 101.9.97.113 07/02 12:00
381F：→ giggleboy: 來沒人在乎你家小孩長怎樣 101.9.97.113 07/02 12:00
382F：推 socharge: 醜怎麼了 醜又沒有錯 玻離心怕人家講做 39.14.8.152 07/02 12:00
383F：推 h3073210: 人家上億身價，輕鬆送出國當留學生，哪 49.216.173.127 07/02 12:00
384F：→ socharge: 家長的就不要貼滿整個捷運 好嗎 39.14.8.152 07/02 12:00
385F：→ h3073210: 還擔心被台灣猴霸凌咧 49.216.173.127 07/02 12:00
386F：推 ila9970: 認同 61.220.206.55 07/02 12:01
387F：推 overthinkin: 唷某族群突然生出道德感了 101.9.33.48 07/02 12:01
388F：噓 timmyjjljg: 你可以幹蔡阿嘎爛，但是他小孩是無 101.9.32.229 07/02 12:02
389F：推 spring53287: 花公款然後討論把錢花掉的單位少之 223.136.124.73 07/02 12:02
390F：→ timmyjjljg: 辜的，寫這篇文章也不會合理化欺負 101.9.32.229 07/02 12:02
391F：→ spring53287: 又少，有沒有覺得哪裡怪怪的 223.136.124.73 07/02 12:02
392F：→ timmyjjljg: 小孩的事實，不要在那扯東扯西 101.9.32.229 07/02 12:02
393F：推 aoilan: 可受公評之醜？ 101.10.7.161 07/02 12:03
394F：→ ZXCVBNM9999: 中壢鶄這時候就會說禍不及家人的智 223.143.197.14 07/02 12:03
395F：→ ZXCVBNM9999: 障發言了喔？ 223.143.197.14 07/02 12:04
396F：→ ZXCVBNM9999: 某族群怎麼突然有道德感起來了？ 223.143.197.14 07/02 12:04
397F：推 ASUSboy: 哪裡欺負人了我是看不出來？ 42.73.245.56 07/02 12:05
398F：→ ZXCVBNM9999: 來 青鳥，如果蔡是幫中共講話的你還 223.143.197.14 07/02 12:06
399F：→ ZXCVBNM9999: 會冒出來發言嗎？ 223.143.197.14 07/02 12:06
400F：推 dmmboy: 真的很醜啊 父親也是 為什麼不能說實話 114.164.251.69 07/02 12:07
401F：推 EulerFormula: 雀食 27.242.10.129 07/02 12:07
402F：推 nogood86: 他小孩確實很醜，但我勸各位嘴巴放 223.137.142.98 07/02 12:08
403F：→ nogood86: 尊重一點，他可是跟蔡英文拍過片的 223.137.142.98 07/02 12:08
404F：推 yan1979: 拿納稅錢當下 就應該被監督被評論 42.75.243.182 07/02 12:11
405F：推 tttt0204: 你媽的，四叉貓肉搜黃國昌小孩的時候你 111.82.220.87 07/02 12:11
406F：→ tttt0204: 有跳出來說話嗎？沒有的話就閉嘴 111.82.220.87 07/02 12:11
407F：→ tttt0204: 還是又是看黨派發聲？跟婦女部一樣？ 111.82.220.87 07/02 12:12
408F：推 jagger: 雀食 101.9.99.150 07/02 12:14
409F：噓 Nsy: 反社會人格在講霸凌小孩的合理性 真是有夠可 42.79.246.79 07/02 12:14
410F：→ Nsy: 笑 42.79.246.79 07/02 12:14
411F：推 tttt0204: 別雙標啊？哪天四叉貓盯上你小孩再來叫 111.82.220.87 07/02 12:14
412F：→ tttt0204: ，操 111.82.220.87 07/02 12:15
413F：噓 radiwei: 你是繳多少稅說來聽聽140.112.125.216 07/02 12:16
414F：→ echochrome: 土條認為醜那是他審美主觀感受 什麼罪 223.137.4.146 07/02 12:17
415F：→ echochrome: 不及家人 223.137.4.146 07/02 12:17
416F：推 uni19ball: 拿納稅錢 沒做出公益 值得被眾人指點 110.30.104.213 07/02 12:17
417F：推 huikmn: 推，完全正確 61.229.108.231 07/02 12:18
418F：→ echochrome: 露臉多次 土條個人不愛看覺得醜 這社 223.137.4.146 07/02 12:18
419F：→ kilhi: 罵小孩就是連法官都會心證你輸 不要不信 101.12.145.65 07/02 12:18
420F：→ echochrome: 會連主觀感受都不給發表了嗎 223.137.4.146 07/02 12:18
421F：推 StevoWu: 他父母把他生那麼醜還不能被批評喔？老天 42.70.85.253 07/02 12:19
422F：→ StevoWu: 把kp生的那麼壞，那青鳥也不能批評啊。 42.70.85.253 07/02 12:19
423F：→ cecildizzy: 說得好 60.250.29.34 07/02 12:20
424F：推 dieselptt: 自己提早公眾化小孩 不能批評？笑死 101.8.241.68 07/02 12:20
425F：推 tttt0204: 你說得對啊，壞不壞是個人感受，説出來 111.82.220.87 07/02 12:21
426F：→ tttt0204: 有什麼問題 111.82.220.87 07/02 12:21
427F：→ tsubasa1116: 小孩這兩個字就是一個無敵星星 101.10.165.90 07/02 12:22
428F：推 devicer: 認同 自己選擇把小孩推到鏡頭前的 220.129.72.103 07/02 12:23
429F：→ echochrome: 又沒鼓吹“土家軍”去社群媒體洗他小 223.137.4.146 07/02 12:23
430F：→ echochrome: 孩醜 講到小孩就激憤那王景玉怎麼還活 223.137.4.146 07/02 12:23
431F：→ echochrome: 著 223.137.4.146 07/02 12:23
432F：推 Thorvs: 用公共資源開秀又不想受公評？雙標真好用 61.219.221.34 07/02 12:24
433F：推 jimmy115: 真的 推一個 39.9.228.66 07/02 12:24
434F：推 yd7148: 阿咖不用醜出道的？阿小丑不是一樣嗎？ 111.82.151.22 07/02 12:24
435F：推 gunfighter: 1.美醜胖瘦屬個人審美 不達侮辱程度 27.52.225.143 07/02 12:25
436F：→ gunfighter: 2.他兒子是公眾人物 本就可受公評 27.52.225.143 07/02 12:25
437F：→ gunfighter: 要怪他父母拿他賺錢 27.52.225.143 07/02 12:25
438F：推 tttt0204: 說你醜又不是號召大家去洗，青鳥邏輯== 111.82.220.87 07/02 12:26
439F：推 neehowmo: 反正大人小孩都很醜 還花納稅錢貼廣告 101.8.133.41 07/02 12:27
440F：→ neehowmo: 就是該死 101.8.133.41 07/02 12:27
441F：推 wayne41035: 把小孩搞成可評論的消費品是蔡阿嘎阿 49.216.161.215 07/02 12:27
442F：→ wayne41035: 笑死 49.216.161.215 07/02 12:27
443F：推 acluke: 監護人不善盡保護小孩的責任還要情122.116.249.182 07/02 12:28
444F：→ acluke: 勒民眾122.116.249.182 07/02 12:28
445F：推 socharge: 跟藍跟白有什麼關係 綠腦濾鏡開到最強 39.14.8.152 07/02 12:29
446F：→ socharge: 就問你醜不醜 39.14.8.152 07/02 12:29
447F：→ victorytim: 也是啦 藍白憨草都可以在台北台中捷 101.8.90.185 07/02 12:29
448F：推 a0930192264: 好喔～在網路上大放厥詞 真實見到那 42.79.117.5 07/02 12:29
449F：→ victorytim: 運砍人了 罵個小孩ok的 101.8.90.185 07/02 12:29
450F：→ a0930192264: 孩子一面連一句話都不敢說～ 42.79.117.5 07/02 12:29
451F：推 AixStyle: 同意這篇，桃園人為什麼要看他利益賺爽 114.137.2.167 07/02 12:29
452F：→ AixStyle: 爽但對桃園沒有任何正面意義，不能只想 114.137.2.167 07/02 12:29
453F：→ AixStyle: 著爽沒考慮到負面的影響 114.137.2.167 07/02 12:29
454F：推 cccone: 推 59.120.34.61 07/02 12:31
455F：推 joeii0126: 公然侮辱 110.30.0.231 07/02 12:31
456F：→ echochrome: 某v在鼓吹犯罪嗎 該報警抓預備犯了吧 223.137.4.146 07/02 12:31
457F：→ echochrome: 早說了死刑不執行一直會有模仿犯出現 223.137.4.146 07/02 12:32
458F：推 bbc0217: 正解 曬醜兒也沒問過其他人意見 61.223.125.107 07/02 12:34
459F：推 tomwhite: 醜小孩還在狂曬，想起當年被視姦的感受 111.82.224.53 07/02 12:36
460F：→ tomwhite: 火氣就上來 111.82.224.53 07/02 12:36
461F：推 xhung: 笑死XD 49.216.20.172 07/02 12:36
462F：推 kc55023: 我記得那時候是疫情期間沒人要租，才會 110.28.65.2 07/02 12:36
463F：→ kc55023: 給他們，這也是官方說法啦 110.28.65.2 07/02 12:37
464F：噓 victorytim: 怎麼有畜牲出來該該叫 你家人被砍到 101.8.90.185 07/02 12:38
465F：→ victorytim: ？^^ 101.8.90.185 07/02 12:38
466F：→ blue500: 希望他兒子知道他自己的老爸很醜111.242.190.140 07/02 12:39
467F：推 tttt0204: 那個人應該在黑名單裡，一定是言論太低 111.82.220.87 07/02 12:39
468F：→ tttt0204: 能黑掉了== 111.82.220.87 07/02 12:39
469F：推 Coslate: 醜小孩就醜小孩 怕人講喔 也不看看父母長 184.23.63.103 07/02 12:39
470F：→ Coslate: 相 184.23.63.103 07/02 12:39
471F：推 secscy: 這個網黑的小孩被迫暴露在yt,兒少法管不 223.139.47.174 07/02 12:40
472F：→ secscy: 管？ 223.139.47.174 07/02 12:40
473F：推 Explosionpp: 實話給推 223.143.247.51 07/02 12:41
474F：推 CYL009: 台獨仔文化水準就這樣啦 以前的藝人都嘛保 101.12.149.239 07/02 12:42
475F：→ CYL009: 護小孩好好的 媒體去挖出來就會被圍剿 現 101.12.149.239 07/02 12:42
476F：→ CYL009: 在那個姓蔡的敢把小孩拿出來曬又在商業行 101.12.149.239 07/02 12:42
477F：→ CYL009: 為就不能評論喔 什麼都要笑死惹 101.12.149.239 07/02 12:42
478F：推 ikaros5566: 自己把孩子推上公眾版面 合理 114.137.72.221 07/02 12:42
479F：→ CYL009: 也難怪正黑會跑去挖柯文哲兒子 台獨仔就這 101.12.149.239 07/02 12:43
480F：→ CYL009: 麼下頭 101.12.149.239 07/02 12:43
481F：推 ly4138: 確實就是醜，父母敢貼出來，就不要怕聽到 49.215.60.202 07/02 12:45
482F：→ ly4138: 實話 49.215.60.202 07/02 12:45
483F：推 tinuo: 綠共支持者就愛雙標，意外嗎 59.115.202.153 07/02 12:45
484F：推 Royster: 說的好 61.220.65.13 07/02 12:52
485F：推 stock168: 終於可以理解"醜人多做怪"的含義了...114.140.129.183 07/02 12:53
486F：→ p112233: 你看北韓到處都金正恩照片有人敢說醜嗎223.139.134.206 07/02 12:55
487F：推 lelio: 這樣桃園市政府算不算圖利啊？ 114.34.137.75 07/02 12:55
488F：→ FiveSix911: 要拿出來給別人看當然要承受評論162.120.248.125 07/02 12:57
489F：推 GhostDancer: 保護小孩還是周董最好 42.77.205.236 07/02 12:58
490F：推 kenji047: 那就是人家醜還是靠小孩賺錢 反觀土條.. 42.70.187.184 07/02 12:59
491F：→ kenji047: . 好像就是眼在酸而已 42.70.187.184 07/02 12:59
492F：噓 jareds123: 跟他是不是素人一點關係都沒有無聊到 36.238.7.16 07/02 13:02
493F：→ jareds123: 連人家小孩都批評是多噁心啊 36.238.7.16 07/02 13:02
494F：推 gary82gary: 那咖能賺錢不就代表台灣蠢人多嗎？還 49.216.253.140 07/02 13:03
495F：→ gary82gary: 好我不是桃園人，不就是一堆低能亂挺 49.216.253.140 07/02 13:03
496F：→ gary82gary: 弄出來的東西，對不起我有羞恥心無法 49.216.253.140 07/02 13:03
497F：→ gary82gary: 理解 49.216.253.140 07/02 13:03
498F：→ gary82gary: 拿小孩出來賺錢的我覺得比較噁心 49.216.253.140 07/02 13:04
499F：推 heacoun: 同意，主觀覺得醜為什麼不行？你自己愛曬111.242.212.108 07/02 13:05
500F：→ heacoun: 小孩，我他媽覺得醜，為什麼不行111.242.212.108 07/02 13:05
501F：→ pttxo: 真要保護小孩就學大牌藝人打馬打滿，反觀靠 1.171.211.87 07/02 13:06
502F：→ pttxo: 小孩撈錢還不接受批評？ 1.171.211.87 07/02 13:06
503F：推 CYL009: 台獨仔要來染指台灣社會文化囉！ 愛曬小孩 101.12.149.239 07/02 13:07
504F：→ CYL009: 還不能批評XDDDDDDDD 101.12.149.239 07/02 13:07
505F：→ tengerinedog: 其實批評小孩真的不太認同 42.76.216.86 07/02 13:07
506F：推 zenan321: 台中捷運砍人那位明明是我們高雄青鳥 27.52.196.48 07/02 13:12
507F：推 Xinz: 蔡阿嘎不就是把他自己的小孩變成商品的元兇223.137.202.245 07/02 13:14
508F：→ Xinz: 嗎？223.137.202.245 07/02 13:14
509F：→ Xinz: 批評商品的外貌怎麼了？223.137.202.245 07/02 13:14
510F：推 adon0313: 這兩年就流行醜得很可愛的娃娃 49.217.235.114 07/02 13:14
511F：→ Xinz: 雖然批評小孩真的不是很好，但元兇就是他爸223.137.202.245 07/02 13:14
512F：→ Xinz: 媽惹來的223.137.202.245 07/02 13:14
513F：推 lionheart66: 確實 42.72.68.75 07/02 13:16
514F：推 adon0313: 以商品來說 的確是很有競爭力 49.217.235.114 07/02 13:16
515F：→ salamender: 同感 36.224.45.146 07/02 13:19
516F：→ popptt: 批評到小孩真的母湯，明明都是大人的問題 42.70.11.52 07/02 13:20
517F：推 henryyuan: 自己要把小孩相片貼滿捷運 看到還不能 42.70.233.242 07/02 13:23
518F：→ henryyuan: 評論 台灣是共產黨執政喔？ 42.70.233.242 07/02 13:23
519F：推 neonoway: 把廁液小孩照片貼滿桃機也只有民進党XD 59.120.117.121 07/02 13:27
520F：推 nizealexande: 唉可憐的一家人 49.216.132.51 07/02 13:27
521F：推 achinyu: 父母都敢把兒子推上公眾場合，還怕公議？ 220.138.220.41 07/02 13:29
522F：→ bilibo: 父母把小孩當搖錢樹阿… 27.51.128.147 07/02 13:30
523F：→ loveseawind: 我覺得只是討厭而已 101.10.125.151 07/02 13:33
524F：→ loveseawind: 但蔡阿嘎還對小孩做過更噁心的事 101.10.125.151 07/02 13:33
525F：→ loveseawind: 只是刪掉影片了 我想有些人應該知道 101.10.125.151 07/02 13:34
526F：→ loveseawind: 噁爛到爆 101.10.125.151 07/02 13:34
527F：噓 jason751231: 錯就是錯 底線不該這麼低 111.82.142.106 07/02 13:34
528F：→ loveseawind: 這家人到底有什麼毛病 101.10.125.151 07/02 13:34
529F：→ KudanAkito: 你說的東西有絕對的標準嗎？ 36.231.155.237 07/02 13:39
530F：→ KudanAkito: 沒有就是看法官神判 36.231.155.237 07/02 13:39
531F：推 pipitruck: 哪個電視上的童星沒被嘴過 鑲金的喔 42.79.46.50 07/02 13:40
532F：推 dummy003: 以民進黨的邏輯，我說他醜也只說一切合223.137.112.102 07/02 13:41
533F：推 lh9059: 確實 自己愛曬小孩 還住海邊管人說美醜嗎 1.34.95.165 07/02 13:42
534F：→ lh9059: ？真的噁 1.34.95.165 07/02 13:42
535F：→ dummy003: 法，你不能怎樣223.137.112.102 07/02 13:42
536F：推 soulboy330: 捷運站讓他曬小孩沒收費超瞎的 118.150.107.89 07/02 13:44
537F：推 andy2011: 童星困境 藝人要賺錢就要被公評 合理 只 27.242.108.109 07/02 13:45
538F：→ andy2011: 是說醜有沒有越線也可公評 27.242.108.109 07/02 13:45
539F：→ lsslz: 全對 101.10.86.35 07/02 13:51
540F：推 KOKEY: 都把子女弄成在公開場合當宣傳品媒介了，哪 125.230.8.186 07/02 13:52
541F：→ KOKEY: 有不能批評的道理？ 125.230.8.186 07/02 13:52
542F：推 Ccsteeker: 說的不錯，父母要好好想想。 27.147.11.79 07/02 13:58
543F：推 skullxism: 本來就莫名其妙強迫大家看他兒子 101.10.82.233 07/02 13:59
544F：推 Gentile: 領納稅錢被說醜還好吧 不然就去整啊 42.73.57.226 07/02 14:03
545F：推 lose116315: 啥？那不是他自己出錢喔？ 當桃園人 223.137.135.95 07/02 14:07
546F：→ lose116315: 是浩呆是不是阿？ 當時市長是誰？ 223.137.135.95 07/02 14:07
547F：→ lose116315: 不用抓去關？ 223.137.135.95 07/02 14:08
548F：噓 wantorgasm: 自己造的 就該自己承擔 101.10.164.196 07/02 14:08
549F：推 skinny11123: 現在學校都會教數位痕跡，提醒學生勿 114.26.106.104 07/02 14:08
550F：→ skinny11123: 亂發照片及發言，更有些非常普通平凡 114.26.106.104 07/02 14:08
551F：→ skinny11123: 的家長不願意授權學校公開其照片 114.26.106.104 07/02 14:08
552F：推 leterg: 還是那個疑問，為什麼他給小孩慶生是國家 101.8.224.130 07/02 14:09
553F：推 cabom: 就不喜歡還一直被強迫看，也不能批評嗎 27.242.39.219 07/02 14:09
554F：→ leterg: 建設買單？又不是沒錢，趕快去付錢！ 101.8.224.130 07/02 14:09
555F：推 leterg: 一般民眾也可以免費在機捷各站這樣？那候 101.8.224.130 07/02 14:13
556F：→ leterg: 選人也可以曬自己？ 101.8.224.130 07/02 14:13
557F：推 monkeyboy041: 中肯 114.33.12.10 07/02 14:15
558F：噓 Sexyfather: 奇文共賞 111.83.131.138 07/02 14:15
559F：→ ThreekRoger: 批評公眾人物叫可受公評125.227.122.116 07/02 14:16
560F：→ mmchen: 肥燦搞出來的，阿嘎不要怪錯人 27.51.128.188 07/02 14:25
562F：推 fallen01: 自私又大頭症 跟中國人一樣 39.9.40.230 07/02 14:31
563F：噓 c24253994: 先說我嘎黑，而且也覺得蔡阿嘎小孩很醜 39.12.90.224 07/02 14:54
564F：→ c24253994: ，但打小孩真的只會拉低整體嘎黑的水準 39.12.90.224 07/02 14:54
565F：→ c24253994: ，禍不及家人，何況兒少保護法並沒有因 39.12.90.224 07/02 14:54
566F：→ c24253994: 為蔡阿嘎公布過小孩長相就失效，世界不 39.12.90.224 07/02 14:54
567F：→ c24253994: 是只有嘎黑跟嘎家軍，自己好好想想。 39.12.90.224 07/02 14:55
568F：推 skullxism: 世界確實不是只有嘎黑跟嘎家軍123.192.153.125 07/02 14:57
569F：→ n61208: 他小孩都商品化了不叫公眾人物嗎？ 111.246.235.40 07/02 15:04
570F：推 ted01234567: 優秀 42.79.73.64 07/02 15:07
571F：噓 c24253994: 我是覺得見好就收啦，反正這一步也不可 39.12.90.224 07/02 15:17
572F：→ c24253994: 能真的打死他，繼續打小孩只會讓自己像 39.12.90.224 07/02 15:17
573F：→ c24253994: 暴民一樣 39.12.90.224 07/02 15:17
574F：推 tttt0204: 別鬧了，打到自己人就叫饒命，真丟臉 114.42.29.145 07/02 15:19
575F：推 stevenkuo: 不用付錢 嗯好棒棒 27.247.24.42 07/02 15:32
576F：推 wwf80048: 有道理，推一個 223.137.126.46 07/02 15:43
577F：噓 WiserWilly: 為何蔡阿嘎不能曬小孩？試想飲料公司 123.193.195.6 07/02 16:01
578F：→ WiserWilly: 找澎恰恰代言然後在節目打廣告，有人 123.193.195.6 07/02 16:01
579F：推 ya8957: 本來是一個小孩，但被他父母變成展覽，那 27.242.184.27 07/02 16:05
580F：→ ya8957: 就不只是小孩，同時還是商品，嫌商品醜應 27.242.184.27 07/02 16:05
581F：→ ya8957: 該沒什麼問題吧 27.242.184.27 07/02 16:05
582F：推 WiserWilly: 為何蔡阿嘎不能曬小孩？試想飲料公司 123.193.195.6 07/02 16:15
583F：→ WiserWilly: 找澎恰恰代言然後在節目打廣告，有人 123.193.195.6 07/02 16:15
584F：→ WiserWilly: 會說澎恰恰很醜不准出現公眾場合嗎？ 123.193.195.6 07/02 16:15
585F：→ hirok: 推推 你可以貼 我不能講? 61.220.75.127 07/02 16:16
586F：推 twnail: 我也覺得很醜 42.72.42.29 07/02 16:18
587F：推 hirok: 澎恰恰就是靠醜到有特色出名的好嗎.... 61.220.75.127 07/02 16:19
588F：噓 ceab: 有趣 101.8.159.221 07/02 16:19
589F：→ hirok: 早期綜藝節目上還各種調侃 都是節目效果 61.220.75.127 07/02 16:20
590F：推 Defence24: 確實 223.136.24.73 07/02 16:21
591F：推 johnny5411: 曬小孩男消費自己小孩被罵也是他造成 49.216.28.194 07/02 16:45
592F：推 jcyjulia: 首先他兒子早就被他爸當成童星搖錢樹， 61.224.156.210 07/02 17:04
593F：→ jcyjulia: 不是素人 61.224.156.210 07/02 17:04
594F：推 jcyjulia: 公眾人物接受公評，也是他爸主動公開並 61.224.156.210 07/02 17:09
595F：→ jcyjulia: 免費佔盡公眾板面，加醜也不算謾罵攻擊 61.224.156.210 07/02 17:09
596F：→ jcyjulia: ，接受公評吧!醜+1，他爸媽長那樣，難道 61.224.156.210 07/02 17:09
597F：→ jcyjulia: 也要說他是武安侯嗎? 61.224.156.210 07/02 17:09
598F：推 rx1342: 飲料公司打廣告是用大家的納稅錢？，他自 42.73.124.122 07/02 17:22
599F：→ rx1342: 己花錢貼照片傷害我眼睛我也不想說什麼 42.73.124.122 07/02 17:22
600F：推 yokoogawa: 推這篇 101.12.234.157 07/02 17:23
601F：推 tengerinedog: 曬小孩真的是父母的問題但是網暴小 42.76.216.86 07/02 17:24
602F：→ tengerinedog: 孩小孩心智還沒這麼好葉不是他本人 42.76.216.86 07/02 17:24
603F：→ tengerinedog: 要的，責難就在父母身上就好 42.76.216.86 07/02 17:24
604F：→ bbq2005: 蔡都不在意有沒有人批評了，一堆幫護航 114.37.26.214 07/02 18:00
605F：→ bbq2005: 還拼命加碳燒熱度，蔡氏父子又能數錢了 114.37.26.214 07/02 18:00
606F：推 EfiwymsiAros: 殺小戰爭 媽的誰逼他把小孩推出來 111.80.151.19 07/02 18:02
607F：→ EfiwymsiAros: 的？蠢鳥要類比也用腦好嗎 111.80.151.19 07/02 18:02
608F：推 juncat: 付費廣告牆免費提供 不就圖利嗎 118.167.79.193 07/02 19:11
609F：推 youzi1114: 有錢人的小孩會被霸凌？想太多 1.171.2.149 07/02 19:58
610F：推 dim0911: 自己要靠讓小孩拋頭露臉來營利，不能接 118.167.68.120 07/03 00:59
611F：→ dim0911: 受批評喔，你小孩北韓總統？ 118.167.68.120 07/03 00:59
612F：推 curance: 確實 1.174.56.250 07/03 01:23
613F：推 sheep79119: 推，拿自己小孩出來消費還擔心被評論106.128.110.131 07/03 07:12
614F：推 jcyjulia: 出入國門的看板上放救助浪浪照顧弱勢… 61.224.156.210 07/03 11:20
615F：→ jcyjulia: 是不是更有意義 61.224.156.210 07/03 11:20
616F：噓 champagne: 大家嘴下留情吧 小孩是無辜的 114.44.30.206 07/04 07:53