作者FukubeSatosi (福部里志)
看板Gossiping
標題[新聞] 紅燈救星！首支遮陽傘西門町獲好評 蔣萬
時間Wed Jul 1 11:33:24 2026
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:林麗玉
3.完整新聞標題:紅燈救星！首支遮陽傘西門町獲好評 蔣萬安曝這地點也會有
4.完整新聞內文:北市府規畫人行道遮陽傘，第一支遮陽傘已在捷運西門站六號及一號出口架設，昨第一天啟用，使用率相當高，還有民眾驚艷，直呼這是等過馬路時的「紅燈救星」。市長蔣萬安今受訪表示，昨啟用時剛好中午時段，太陽非常大，確實使用率非常高。
蔣萬安今天上午訪視信義區富台社區公寓加裝電梯的成功案例受訪，對於天氣愈來愈熱，
北市第一支遮陽傘啟用了，蔣說，市府示範期間，會透過不同的形式、在幾處設置遮陽傘
。所以選定西門町、小巨蛋，這幾處是自動開合。昨天看到整個遮陽傘下，可以容納超過
15個市民朋友。
蔣說，市府會持續彙整各方的意見，看看遮陽傘的整個設置地點、方式、型態，可以做什
麼樣更優化的調整跟精進。
對於議員簡舒培也質疑，這個西門町的遮陽傘設計是比信義區的一座744萬設計陽春，甚
至質疑西門町這個經費，是由廠商吸收來幫市府扛？蔣萬安說，北市府就是用不同的方式
，不同的廠商，所以會有策略性針對不同的地點設置。
蔣說，所以包括小巨蛋、西門町，另外對於信義商圈當然就會特別考量整個周遭環境、比
較時尚，且整個周遭希望能顧及整體市容景觀。所以透過不同的型態方式，希望在示範期
間，也會彙整民眾的意見，來持續調整。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/9599549
6.備註:
--
◢▆ ▃ ▆▎ ▋▏| / .◤
▆▲
▉ ▎▋ ▊▍▼
▉▍ ▼ / ▏ ▋ ▼ ▄▅▄▂*. ◤
˙▍ ▋▉ ▌ ▉▎
▼▼ ▂ ║▏ ▲▼ ▼ ◤▍
◢˙▃
` ▉
◣】 ▍▋ ▌▼▃▲
▋◢▊| ▍▎▄ ▊ █▂
︼ ▍ ▃
▄〃 ▏▍ ▼▊ ▆▃
▉▍▍ ▼〝▃ ▼
▃▄▂
﹊ ▌▍ ▊▊▍ ▎
◢ ▼▎ ▲ ▇︼ ▃ ◥
‵ㄒ ▉▍ ▼▏▊ ▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.72.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782876806.A.109.html
1F：推 matico: 沈伯洋政績+1122.147.214.168 07/01 11:34
2F：→ duson: 網紅們集合打卡囉 49.216.225.145 07/01 11:35
3F：推 kamener: 都拿洋傘了還要站傘下？ 114.33.238.12 07/01 11:36
4F：→ gx8759121: 蔣不聽又作秀，但沈伯洋政績+1 36.232.33.147 07/01 11:36
5F：推 bio5chris: 肥宅救星 114.42.222.64 07/01 11:37
6F：推 forgetme: 市府員工又多一項業務，颱風來前要去收 60.251.154.46 07/01 11:38
7F：推 vbhero: 500萬重現江湖 211.75.186.175 07/01 11:38
8F：→ forgetme: 颱風結束又要去裝 60.251.154.46 07/01 11:38
9F：→ heyd: 怎麼不弄個遮陽迴廊 1.170.162.77 07/01 11:38
10F：→ sonicXD: 問就是kuma提的 111.83.47.175 07/01 11:38
11F：→ forgetme: 這東西又不特別堅固，折損率一定高 60.251.154.46 07/01 11:39
12F：→ forgetme: 對蔣或沈應該都沒差 反正就操死下面人 60.251.154.46 07/01 11:39
13F：推 angol1337: 這傘的遮光係數看起來不高 118.163.84.235 07/01 11:41
14F：噓 parkinque: 收傘這可以外包出去，小事 27.247.224.66 07/01 11:41
15F：推 rhox: 鋪馬老師：我一個月前就提了，政績+1118.168.130.104 07/01 11:42
16F：推 tonglicomecs: 不是這要7百萬？ 49.216.27.27 07/01 11:43
17F：推 Lailungsheng: 蔣萬安老二真香？ 39.14.65.39 07/01 11:44
18F：噓 crotexm: 為什麼不種樹？？？ 49.216.128.62 07/01 11:44
20F：→ vowpool: 天橋不要拆不就好 125.227.40.62 07/01 11:49
21F：→ vowpool: 天橋陰影還比這個大 不用擠成一團 125.227.40.62 07/01 11:49
22F：推 lyxiang: 某人：重點不是遮陽而是讓市民不要曬傷 42.73.202.205 07/01 11:50
23F：推 Lailungsheng: 這幾年官員學會脫褲子放屁 39.14.65.39 07/01 11:51
24F：推 wiork: 這大紅色不會破壞景觀嗎 114.136.150.45 07/01 11:51
25F：推 proprome: 為什麼要用大紅色... 有夠突兀，就不能 49.216.47.82 07/01 11:55
26F：→ proprome: 像高雄一樣用素素的淺色嗎 49.216.47.82 07/01 11:55
27F：→ AoWsL: 所以這個幾萬？跟南部很像223.137.227.187 07/01 11:55
28F：推 andymi: 744萬喔！淘寶才賣多少錢啊！發大財囉 27.53.112.133 07/01 11:56
29F：→ ptt987654321: 防曬不是黑色最好嗎? 1.171.212.243 07/01 11:56
30F：→ lyxiang: 744不是西門町的，某樓不要造謠好嗎 42.73.202.205 07/01 11:57
31F：→ Dia149: 會變雨傘吧 59.124.11.100 07/01 11:59
32F：→ Dia149: 學習一下啊天橋二樓把商家串聯起來啊 59.124.11.100 07/01 12:00
33F：→ shintz: 沒多久就會壞掉傷人，有夠蠢的東西 219.91.54.114 07/01 12:00
34F：推 ffaatt: 5百萬陽傘竟然成真 114.140.74.191 07/01 12:05
35F：→ orange0319: 傘內側沒有用黑色抗UV的那種？223.137.221.208 07/01 12:06
36F：推 chang0206: 來看看會不會有人跟上 140.238.57.151 07/01 12:06
37F：推 lipstick: 真不愧是蔣萬安 行人能更舒適 36.224.104.190 07/01 12:06
38F：推 ffaatt: 700萬請個人專門顧傘都夠好幾年 114.140.74.191 07/01 12:13
39F：推 niniikoski: 首爾很常見這種遮陽裝置114.136.167.191 07/01 12:15
40F：推 ex990000: 我想知道 做個傘跟永久亭子差多少錢 111.254.215.89 07/01 12:23
41F：推 jaeschen: 擠在一起有體臭嘛220.228.194.136 07/01 12:23
42F：推 TDKnight: 有夠醜 怕熱不要出門 101.10.163.65 07/01 12:25
43F：→ bobby4755: 承辦人有夠可憐 掉下來一定被罵114.136.216.145 07/01 12:28
44F：→ yayawoliyau: 掉下來砸死人國賠 223.138.28.26 07/01 12:31
45F：推 frankexs: 南部的底下有一根桿子擋路 110.28.90.14 07/01 12:33
46F：→ frankexs: 北市的好多了 110.28.90.14 07/01 12:34
47F：→ plbroum88: 對啊 為什麼不種樹？ 42.79.218.136 07/01 12:34
48F：→ frankexs: 樹更擋路 110.28.90.14 07/01 12:35
49F：→ mamaomik: 上個月去對岸淪陷區 福州的路口 220.132.14.24 07/01 12:36
51F：噓 asidy: 南北低能設施大串聯 112.104.65.48 07/01 12:37
52F：推 ioopoo: 韓國也有啊，可以收折好嗎，明明很好 111.82.220.73 07/01 12:38
53F：推 TyrantTex: 顏色不對 59.190.3.48 07/01 12:39
54F：推 globeMIX: 貼心的設計 傘的顏色應該換藍色才對 58.114.114.112 07/01 13:25
55F：推 elwyn: 國外早就一堆，結果台北跟上還要被鶄障罵 203.56.140.213 07/01 13:33
56F：→ potionx: 如果做固定設施的話 涼亭好像也不錯 111.240.82.146 07/01 13:38
57F：推 ashs92223: 還以為南部才有，原來北部也有引進？ 101.8.91.194 07/01 13:55
58F：→ ashs92223: ！ 101.8.91.194 07/01 13:55
59F：噓 loveyanzi03: 真的沒有人覺得這超白癡？ 61.218.68.46 07/01 14:25
60F：→ windward: 這款跟高雄好像差不多款式 101.8.140.126 07/01 14:46
61F：推 fisher6879: 給過 114.26.140.7 07/01 15:25
62F：噓 jackz: 幾前天高雄先發新聞就被八卦版酸真他媽雙標 61.227.204.105 07/01 15:33
63F：噓 sp969600: 你方唱罷我登場，台灣政治真是可笑 42.77.121.216 07/01 15:55
64F：噓 tooperfect: 快笑死 42.72.34.139 07/01 18:02
65F：推 EXZUSIC: 台北做好棒棒，高雄做貴又爛 123.195.0.50 07/01 19:06
66F：推 vodkalime607: 哈哈 台北市政府有夠盤子 1.162.223.244 07/01 22:51