作者jackliao1990 (j)
看板Gossiping
標題[爆卦] 首次實現完美的隨機
時間Fri Jun 26 19:25:03 2026
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10521-8
傳統電腦產生的亂數都不是真正的隨機
在密碼學中即使最小偏差也可能造成問題
蘇黎世聯邦理工學院為此提出隨機性放大的方法
可從不完美的隨機性中提取出完美亂數
該方法是改良版貝爾測試
科學家將兩塊超導晶片組成的裝置冷卻到接近絕對零度
每塊晶片都代表一個量子位元
晶片間透過30米的管道連接
透過微波將兩個量子位元糾纏後
若對一個量子位元進行隨機測量則會影響另一量子位元的測量結果
而30米的距離確保了在測量過程中
即使以光速傳播
量子位元之間也不會交換任何訊息－因為任何訊息交換都會破壞這種完美的隨機性
科學家對兩個量子位元進行精確測量的選擇
依賴一個不完美的亂數產生器
隨後透過隨機性放大協議增強測量結果的隨機性
此時得到的0和1序列是真正意義上的完美隨機序列
－隨機性放大已被證明無法透過純粹的經典方法實現
這實驗展示了量子電腦在密碼安全上的顯著優勢－經過實體認證的隨機性來源
其他系統可以信賴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.156.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782473106.A.418.html
1F：推 cuteSquirrel: 恩恩 和樓下大班時想的一樣1.161.50.34 06/26 19:25
2F：推 hatephubbing: 你飯糰？42.79.75.223 06/26 19:25
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.156.242 臺灣), 06/26/2026 19:26:28
3F：→ Forcast: 以為是色情廣告 114.25.159.148 06/26 19:26
4F：→ adios881: 跟我想的一樣162.120.248.105 06/26 19:27
5F：推 inshadow: 原來沒有完美隨機 幫台灣運彩解套了 36.238.156.38 06/26 19:27
6F：→ adios881: 所有抽卡都因該要引入這套隨機162.120.248.105 06/26 19:28
7F：→ adios881: 不然一堆忙起來就亂出SSR162.120.248.105 06/26 19:28
8F：推 harrybbs: Who's your bias? 36.233.182.45 06/26 19:28
9F：推 zyxx: 嗯嗯 跟我小學科展的結論一樣 111.71.4.21 06/26 19:29
11F：→ harrybbs: ILLIT - It's me! 喵！ 36.233.182.45 06/26 19:30
12F：推 JaegwonKim: 有比三顆飛彈機率疊加強嗎 49.216.164.181 06/26 19:33
13F：推 qwerapple: ok 所以股票買誰 49.216.16.71 06/26 19:33
14F：推 wmud: 7… 42.79.34.50 06/26 19:36
15F：推 tim96tim: 我就知道 223.137.52.42 06/26 19:41
16F：→ a27588679: 跟我想的一樣 106.1.227.146 06/26 19:51
17F：推 yoyodio: 台灣彩券的隨機世界級專業 123.0.245.134 06/26 20:26
18F：→ Wolverin5566: 下一篇 請證明隨機的完美 223.139.32.106 06/26 20:28
19F：推 orze04: 我靠 出大事啦 111.71.99.241 06/26 20:38
20F：推 arnold3: 不如我丟骰子隨機 182.234.101.87 06/26 20:47
21F：噓 mrcookie1987: 你說完美就完美喔 223.137.162.46 06/26 20:52
22F：推 asiaking5566: 從世界之外取得真正的變數 42.72.203.210 06/26 21:17
23F：推 elwyn: 長知識推 203.30.3.132 06/26 21:44
24F：推 amethystboy: 這我幼兒園就想過了 1.164.68.113 06/26 22:01