作者j32072 (心地善良的o'_'o)
看板Gossiping
標題[問卦] 物價上漲不就價格僵固性導致的嗎
時間Sun Jun 21 09:52:35 2026
小魯高雄51處辣
睡醒就發現版上狒狒羊羊的討論物價
不過這問題國小教的服務成本僵固性不就解釋完了
雖然原物料價格如能源、金屬、農產品或軟性商品有高有低會漲會跌
但在這過程中通膨推升物價導致薪資上調
卻不會因景氣回溫或原料價格下跌跟著調降
畢竟企業為了留住員工或因應基本工資調升而加薪
當外在物價平穩後企業幾乎不可能調降員工的既有薪資（怕離職或法律問題）
既然核心的「服務成本」被鎖死在相對高點
終端的服務售價自然就無法退
像薪資十年前基本是2萬8，現在是2萬9千5
經常性月薪十年前是3.92萬，現在是4.87萬
前者漲47.4% 後者漲24.2%
但我十年前買的車那時一台257萬
剛剛去查現主時價格才306萬
只漲19%
只要薪資和資產增幅大於物價漲幅
就是健康的良性通膨也是社會期望
畢竟沒人希望自己公司每次yoy mom都是負的吧
明明物價上漲的大部分原因是服務性僵固造成的
為什麼卻只怪在油價或其他原物料上面呢
有沒有八卦？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782006757.A.00D.html
1F：推 astrayzip: 因為原物料跌不少 27.53.106.225 06/21 09:55
2F：→ astrayzip: 菜市場青菜就知道降價 27.53.106.225 06/21 09:55
3F：推 lpbrother: 明明是八卦房東不肯降低房租 180.176.65.180 06/21 10:01
4F：推 HtoO2: 薪資成本也是一環，上去了要怎麼降價，賠 61.227.144.243 06/21 10:11
5F：→ HtoO2: 錢的生意沒人做 61.227.144.243 06/21 10:11
6F：噓 rock1202: 十年前基本薪資2萬 124.217.135.53 06/21 10:11
7F：推 gm3252: 物價一直上漲本來就回不去了 42.79.110.2 06/21 10:12
8F：噓 PPAPwww: 僵個屁，一直漲叫僵嗎？ 39.10.57.10 06/21 11:11
9F：推 miku5566: 首先看你信不信實質薪資年年成長 42.73.217.12 06/21 11:14
10F：→ xixixxiixxii: 薪資沒有跟著原物料一起漲吧，有時 39.10.1.146 06/21 12:02
11F：→ xixixxiixxii: 還要共體時艱不漲薪 39.10.1.146 06/21 12:02