作者kinjk01 (小白)
看板Gossiping
標題[問卦] 碩論的文獻回顧寫了30頁會太多嗎？
時間Sat Jun 13 10:54:15 2026
我朋友最近要口試了
聽說他的文獻回顧就寫了快30頁
碩論的文獻回顧寫了30頁會太多嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1781319257.A.2D5.html
1F：→ snow3804: 太多 223.143.245.68 06/13 10:54
2F：推 koreawargod: 反正沒人看 223.136.77.142 06/13 10:55
3F：→ kamisanma: 跟intro差不多比重的東西 在水頁數？ 49.217.57.206 06/13 10:55
4F：推 sbloc: 30頁的回顧只是老調重彈，教授看了會膩 114.38.133.108 06/13 10:56
5F：推 cypress626: 整理得好的話是加分 如果只是用ai會 27.51.32.72 06/13 10:57
6F：→ cypress626: 扣分 27.51.32.72 06/13 10:57
7F：→ Horatio5566: 整本拿出去丟了。 101.8.140.161 06/13 11:04
8F：→ ifay: 都是糞作寫這麼多沒用 223.140.139.58 06/13 11:04
9F：→ Pheromone: 想想樹木的心情 不要浪費紙 42.72.211.243 06/13 11:10
10F：→ Enatsu: 寫碩班感情回顧搞不好還比較好看114.137.120.150 06/13 11:12
11F：推 SukaBlyat: 回顧型的論文是真的有人做。可以。 220.129.74.104 06/13 11:15
12F：推 s9815149: 爽就好，都是血淚 101.10.59.48 06/13 11:24
13F：推 octopuso1c: review paper如果彙整的好 又是熱門 27.51.8.74 06/13 11:26
14F：→ octopuso1c: 研究領域的話 引用數會不少 27.51.8.74 06/13 11:26
15F：推 achun1212: 不是都抄學長的嗎 114.32.113.49 06/13 11:27
16F：推 whitenoise: 太誇張啦，本文幾頁？ 218.166.84.239 06/13 11:30
18F：推 HodorDragon: 太少 39.12.176.1 06/13 11:55
19F：推 sdamel: 太少了啦，多丟點垃圾下去 42.78.42.144 06/13 12:27
20F：推 edwin999: 不要浪費紙 那東西沒人要看 ✈ 111.83.115.141 06/13 12:47
21F：推 chogosu: 不精簡有人會看嗎 114.45.155.9 06/13 12:54
22F：推 qxpbyd: 再多一點可以直接額外出一篇 meta-123.192.156.162 06/13 13:19
23F：→ qxpbyd: analysis123.192.156.162 06/13 13:19
24F：→ a8785007: AI說不會 27.53.32.196 06/13 14:54
25F：→ bnn: 在算論文原創性的時候照頁數你會很吃虧 1.161.191.156 06/13 15:30
26F：→ bnn: 到時候會說你論文原創部分內容比例過低 1.161.191.156 06/13 15:30
27F：→ bnn: 同樣有些比對抄襲的腦殘系統算頁數也會抓你 1.161.191.156 06/13 15:31
28F：推 wizozd84070: 30頁還蠻多的 36.225.168.84 06/17 19:02