作者krousxchen (KXC)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 八炯:掃碼支付很智障 一點都不科技
時間Sat Jun 13 10:41:36 2026
Apple Pay(NFC支付)的確比QR Code支付先進呀??
連支付寶也是近幾年才支援NFC支付
精神中國人一直護航QR Code，結果你們祖國的支付寶也打你們的臉
QR Code支付的確麻煩很多，還要選掃碼還是被掃碼
NFC支付就只要按兩下就好，頂多要選哪張卡
現在Apple Pay也可以用手機收款
到底是有多情弱，才會在那邊反對Apple pay更先進的事實??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.208.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1781318498.A.26E.html
1F：推 youfe: 掃碼的確比較麻煩，用電子發票就知道了114.137.149.174 06/13 10:44
2F：噓 hihimen: 成本跟時間呀，老闆在忙還要抽時間拿手機150.117.222.124 06/13 10:45
3F：推 semicoma: 八炯一開始就搞錯重點 商業上只有適不 108.54.194.156 06/13 10:49
4F：→ semicoma: 適合 沒有絕對的優劣之分 掃碼支付在中 108.54.194.156 06/13 10:49
5F：→ semicoma: 國庶民生活之間就是有其實用性 支付寶 108.54.194.156 06/13 10:49
6F：→ semicoma: 只是想要多吃一塊nfc tap and go 你有 108.54.194.156 06/13 10:50
7F：→ semicoma: 看到它捨棄掃碼支付嗎? 所以你說支付寶 108.54.194.156 06/13 10:50
8F：→ semicoma: 開始支援nfc 然後滑坡到暗示掃碼要被淘 108.54.194.156 06/13 10:50
9F：→ semicoma: 汰(不然何來打臉?) 那是你的問題 不是 108.54.194.156 06/13 10:50
10F：→ semicoma: 別人的問題 108.54.194.156 06/13 10:50
所以他的重點就是Apple pay比較先進
11F：推 e1q3z9c7: 掃碼不也可以做到按兩下嗎= = 58.114.36.231 06/13 11:03
用過Apple pay就知道比掃碼方便太多
就算你沒用過Apple pay，Andriod Pay你也可以去試試
12F：→ bj4j45: nfc是很舊的技術真的沒有比較先進，nfc的118.163.149.186 06/13 11:04
13F：→ bj4j45: 限制很多，以前還有快速的優勢，現在幾乎118.163.149.186 06/13 11:04
14F：→ bj4j45: 沒了118.163.149.186 06/13 11:04
15F：推 s0914714: 不是都差不多... 123.241.68.54 06/13 11:06
16F：→ violetking: 重點在我們很多連QR cord都.... 111.80.191.252 06/13 11:08
※ 編輯: krousxchen (118.170.208.14 臺灣), 06/13/2026 11:10:57
17F：推 t95912: nfc rfid qrcode 其實都算舊技術了 新的 27.247.9.248 06/13 13:04
18F：→ t95912: 都出現了 只是還沒廣泛應用 27.247.9.248 06/13 13:04