作者cc1plus (廢柴聯盟盟主)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 認真問 64成功 中國會比今天強嗎？
時間Thu Jun 4 21:34:39 2026
※ 引述《myis8787 (white)》之銘言：
: 如題
: 當初要是64成功了
: 中國全面民主化
: 初期由64學運領袖規劃設計新政治體系
: 民主的中國會比今天更好更強嗎？
: 有沒有八卦？
如果民主是解方，那現在跟美國對著幹的國家叫印度
印度民主化立憲 1950 年
海地號稱民主上百年，第一次實質民主 1990 年
那海地在美國旁邊是個什麼鳥樣
當年柴玲說他們期待的就是流血(似乎和侯德建那一掛不一樣)
要建立新的中國
如果真的走這條路，那中國又回走回不穩定的老路
從文革走出來十餘年又走民主抗議路線，這本身就是一件很怪的事情
實際上六四主要是內部鬥爭外溢化，加上美國也有勢力干擾，背景還有經濟不穩等等
成功只是共產黨內的民主派上來，但是民主派上來不見得能穩定治國
就像敘利亞朱阿尼上來之後也是到處屠殺原來的阿薩德政權人士
而國家短期內也不會有什麼進步，唯一的好處是吃掉庫德族，而且沒有美國制裁
國家會稍稍穩定一點，但是這個穩定是因為美國沒制裁，而不是朱阿尼是個好人
他本身是恐怖份子出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.80.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1780580082.A.136.html
1F：→ Submariner: 人是貪心的 以前認為民主是為了理想 1.170.110.31 06/04 21:40
2F：→ Submariner: 為了國家 不過最後發現民主好像都是 1.170.110.31 06/04 21:41
3F：→ Submariner: 為了自己 如何圖利 如何掏空國家 國 1.170.110.31 06/04 21:41
4F：→ Submariner: 家強就欺負弱國之類的 1.170.110.31 06/04 21:41
5F：→ pttpigtony: 這篇正解，發展繁榮和民主自由根本沒 49.218.208.196 06/04 21:45
6F：→ pttpigtony: 關係 49.218.208.196 06/04 21:45
7F：→ error405: 民主指數跟經濟就發展就成正比阿 114.36.234.25 06/04 21:47
8F：→ error405: 例外的只有新加坡跟中東石油國 114.36.234.25 06/04 21:48
9F：→ error405: 海地那個祕密警察最好叫民主 114.36.234.25 06/04 21:49
10F：推 jarry1007: 如果是這樣 14億人口的世界最大民主國 101.10.243.159 06/04 21:54
11F：→ jarry1007: 家印度怎麼是那鳥樣？ 怎麼印度也有祕 101.10.243.159 06/04 21:55
12F：→ jarry1007: 密警察嗎？ 101.10.243.159 06/04 21:55
13F：推 semind: 民主是中國的解方沒錯啊，中國人的特質還 108.20.37.183 06/04 22:02
14F：→ semind: 特別適合民主。以內在而言，中國文化中一 108.20.37.183 06/04 22:02
15F：→ semind: 再出現中國古代確實有非常強烈的民本思想 108.20.37.183 06/04 22:02
16F：→ semind: ，例如「民為貴」、「苦民所苦」、「得民 108.20.37.183 06/04 22:02
17F：→ semind: 心者得天下」、「水能載舟亦能覆舟」。方 108.20.37.183 06/04 22:02
18F：→ semind: 法上，中國人好文鬥、但作法務實，適合在 108.20.37.183 06/04 22:02
19F：→ semind: 議會殿堂裡共議出國家決策。而印度原本並 108.20.37.183 06/04 22:02
20F：→ semind: 不像中國是一個文化統一的大國，原本就是 108.20.37.183 06/04 22:03
21F：→ semind: 一堆聯邦，不穩定是他們的歷史與文化還從 108.20.37.183 06/04 22:03
22F：→ semind: 來沒走到那一步。靠著英國的buff才在短暫 108.20.37.183 06/04 22:03
23F：→ semind: 的歷史截點裡有大國的氣勢。 108.20.37.183 06/04 22:03
24F：→ semind: 真的要比要找類似的，北韓與南韓 108.20.37.183 06/04 22:04
應該說這是儒家講的家天下的概念，而不是現代民主
中國很早就建立起現代政府的概念，對比同時代其它國家的確是先進很多
歐美比較進步的是金融知識，借貸製造泡沫這種事中國要到清朝才能享受到，
然後中國就改朝換代了（並不是）
25F：噓 henry9: 印度最大的問題就是種姓制度，懂得都懂。103.153.221.146 06/04 22:52
印度早就廢除種姓制度了
26F：→ TheBeast: 菲律賓有種性? 緬甸 墨西哥什麼碗糕? 207.14.29.242 06/05 03:41
27F：→ TheBeast: 白癡逮灣郎很多都自私眼界又小 207.14.29.242 06/05 03:42
28F：→ TheBeast: 真正能進步ㄉ只有法治和國家的組織能力 207.14.29.242 06/05 03:43
29F：→ TheBeast: 民主ㄊㄇㄉ只是4年換葛地主或千金上去 207.14.29.242 06/05 03:44
30F：→ TheBeast: 這種結構就是給你洗腦改變和進步的錯覺 207.14.29.242 06/05 03:45
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.138 臺灣), 06/05/2026 08:20:40