作者DiCaprio (我要贏)
看板Gossiping
標題[問卦] 當沖跟買運彩本質都是賭有何差別？
時間Thu Jun 4 20:33:32 2026
當沖說穿了 其實跟賭博沒什麼兩樣啊
只是包裝的術語比較好聽而已「金融投資」
但要是當日跌了 還不是要乖乖認賠 甚至賠更多
買運彩也是同樣道理啊 球賽結束一番兩瞪眼
既然都是賭 為何這麼多人不怕死玩當沖
而不去買運彩。而且當沖贏的也只有10%
即使贏了也要被收手續費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.86.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1780576414.A.757.html
1F：→ fp737: 很久沒去買運彩了 小台比較有趣 111.252.68.10 06/04 20:34
2F：噓 noreg0393933: 多頭當沖贏面比較大180.177.226.172 06/04 20:34
3F：推 twlight2013: 當沖是菜市場。運彩是一人的武林123.194.170.124 06/04 20:34
4F：推 tyke123: 有人買運彩買到去跳樓的嗎 49.217.139.3 06/04 20:35
5F：推 devilfruit: 我沒有說賭不好 可是你不要騙自己在 180.177.13.104 06/04 20:40
6F：→ devilfruit: 投資嘛 180.177.13.104 06/04 20:40
7F：推 p8331407: 增加流動性114.136.252.120 06/04 20:44
8F：推 qozxcv: 運彩莊家開的賠率低到不想買123.192.156.133 06/04 20:48