作者wu73 (地球是個太空艙)
看板Gossiping
標題[新聞] AI掀阿部慎之助家暴風波 周玉蔻提醒AI
時間Tue Jun 2 07:32:37 2026
1.媒體來源:ettoday
2.記者署名:陶本和
3.完整新聞標題:AI掀阿部慎之助家暴風波 周玉蔻提醒AI巨頭:人類社會正發生問題
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/8758/d8758037.jpg
▲阿部慎之助出席記者會公開致歉,並宣布辭去巨人監督一職 。(圖/截自X)
記者陶本和/台北報導
近日,日本職棒傳奇人物、讀賣巨人軍監督阿部慎之助爆發家暴風波,整件事情的起點,
是其長女透過ChatGPT詢問家中紛爭的建議,AI則建議聯絡兒童相談所,導致兒童相談所
通報警方,進而將阿部慎之助逮捕,掀起日本社會高度議論。對此,資深媒體人周玉蔻31
日撰文表示,這篇文章應該被送到全世界所有AI巨頭的辦公桌上,包括ChatGPT背後的
OpenAI、Google、Anthropic、Meta,以及所有正在開發下一代人工智慧系統的人,這不
是一個技術問題而已,這是一個人類社會正在發生的問題。
周玉蔻表示,阿部慎之助宣布請辭,記者會上被公開宣讀的,竟然是長女的親筆信。女孩
在信中坦承,自己當時情緒激動,描述失準。她原本只是想詢問該如何處理父女衝突,沒
有想到事情會演變成警方介入,更沒有想到父親會被帶走。她寫下最令人鼻酸的一句話,
「看到爸爸被帶走時,我哭到癱軟」。
周玉蔻指出,這句話一出,整個日本社會沉默了,所有人忽然發現:這不是一個孩子要把
父親送進監獄的故事。這一個不知道該怎麼辦的孩子,在慌亂中尋求幫助,卻眼睜睜看著
事情朝完全無法控制的方向發展。
周玉蔻表示,如果事情只到這裡,那仍然只是一則家庭新聞。但它之所以引爆全日本討論
,是因為阿部慎之助不是普通人,他是日本棒球的一個時代。從選秀狀元進入巨人軍開始
,兩千支安打、四百支全壘打、最有價值球員,國家隊主力,監督巨人軍。
周玉蔻指出,在許多日本球迷心中,阿部慎之助不只是球員,而是一代人的青春記憶。當
他請辭消息傳出後,日本網路上迅速出現連署,要求阿部慎之助回歸巨人軍,短時間內連
署人數突破十萬份。許多球迷認為,一個父親的失控當然應該被檢討,但不應該因此抹煞
他一生的成就;也不應該讓一次家庭衝突,成為人生最後的定義。
不過,周玉蔻提到,在這個時候,另一種聲音開始出現,有人說:是AI毀了阿部慎之助;
是ChatGPT毀了一個英雄傳奇。
周玉蔻認為,這是一個過於簡單,甚至有點危險的結論,AI沒有把人推倒;AI沒有報警;
AI沒有逮捕任何人;AI只是回答了一個問題。真正值得討論的是另一件事:
為什麼一個18
歲的孩子,在人生最慌亂的時刻,第一個想到的不是人而是AI。這才是整起事件最值得警
惕的地方。
周玉蔻說,過去孩子遇到困難。找朋友、找老師、找家人、找長輩、找社工、找心理師。
今天愈來愈多年輕人遇到問題時,第一個打開的是AI,感情問題問AI;工作問題問AI;人
生方向問AI;連家庭衝突都開始問AI。這是一場巨大的社會變化,可是我們幾乎沒有準備
好。
周玉蔻說,AI可以提供資訊,可以整理資料,可以列出選項,但它最大的限制始終存在。
它能給答案,卻未必能給判斷。它知道法律,卻不知道親情。它知道程序,卻不知道原諒
。它知道風險。卻不知道一個父親和女兒之間十八年的感情重量。更不知道:當事人真正
希望得到的是什麼結果。
周玉蔻表示,這也是未來AI發展最重要的課題:AI如何變得更有「I」,更有智慧、更能
理解人類情緒、更能理解求助者真正需要的是傾聽、陪伴、冷靜,還是立即介入。
周玉蔻認為,這篇文章應該被送到全世界所有AI巨頭的辦公桌上。包括ChatGPT背後的
OpenAI、Google、Anthropic、Meta,以及所有正在開發下一代人工智慧系統的人,這不
是一個技術問題而已,這是一個人類社會正在發生的問題。
周玉蔻強調,未來愈來愈多人,會把人生最重要的選擇交給AI,而AI產業至今仍然沒有完
全回答一個問題:當一個情緒崩潰的人向AI求助時,AI究竟應該扮演什麼角色?是資訊提
供者?是安全機制啟動者?還是先成為一個願意傾聽的人?
周玉蔻說,這個問題,可能比下一代模型有多強大更重要AI毀了一個英雄恐怕不是好的結
論,即使如此,把整件事歸結成「AI毀了一個英雄」,仍然不是一個好的結論,因為真正
改變阿部慎之助命運的,不是AI,而是一連串人的選擇。
周玉蔻認爲,這包括那個晚上的衝動;包括女孩的求助;包括制度的啟動;包括保護機制
的運作;也包括這個時代的人們,愈來愈習慣把人生最困難的問題交給AI回答。
周玉蔻表示,阿部慎之助事件或許會成為AI時代的一個重要案例。它提醒我們:AI正在快
速進入人類最私密的領域,家庭、感情、婚姻、教育、親子關係,這些領域最需要的,往
往不是標準答案,而是理解,是傾聽,是判斷,是人性。
周玉蔻指出,阿部慎之助的眼淚、女兒的眼淚、十萬球迷的連署,都在提醒同一件事:科
技可以愈來愈聰明,但人類不能因此停止思考,更不能把人生的方向盤,完全交給AI。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://sports.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3175230
6.備註:口可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.107.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1780356759.A.556.html
1F:→ aimlikenoob: 文組哭哭喔,每樣科技的起點都很多 118.165.74.132 06/02 07:34
2F:→ aimlikenoob: 問題啦,但隨時間會改進 118.165.74.132 06/02 07:34
3F:噓 icemaydays: 跟奇摩知識+有啥不同?223.141.152.161 06/02 07:37
4F:推 leonhsu: 因為很多人類嘴巴張開都是謊言呀,相比 111.241.92.233 06/02 07:37
5F:→ leonhsu: 人類AI可信度較高 111.241.92.233 06/02 07:37
6F:推 shala: CO2妥妥的偷換概念!明明是阿部女兒詢問A 65.49.68.95 06/02 07:40
7F:→ shala: I,AI給他的選項中有兒童相談中心的電話, 65.49.68.95 06/02 07:40
8F:→ shala: 於是阿部女兒打給兒相,兒相自行判斷(SO 65.49.68.95 06/02 07:40
9F:→ shala: P?省事?)就聯絡警察,然後警察就上門抓 65.49.68.95 06/02 07:40
10F:→ shala: 人。現在CO2卻劍指AI要背鍋,這不是笨就是 65.49.68.95 06/02 07:40
11F:→ shala: 壞! 65.49.68.95 06/02 07:40
參考公共電視新聞內容
「因為阿部長女已經滿18歲,兒少諮詢中心的對象是未滿18歲,所以不能接受超過18歲者
的諮詢,身為能救助兒童並有權保護兒童的組織,為了救助她因此選擇通報警方。」
來源:
https://news.pts.org.tw/article/810629
12F:推 crazydj: 又笨又壞 61.223.151.45 06/02 07:42
13F:噓 whitenoise: 就問家暴484事實?啥價值觀 223.139.22.218 06/02 07:43
14F:→ whitenoise: 一定是觸犯了法律紅線才被帶走好嗎 223.139.22.218 06/02 07:44
※ 編輯: wu73 (1.34.107.119 臺灣), 06/02/2026 07:44:56
15F:→ whitenoise: 文組真的活在自己世界 223.139.22.218 06/02 07:45
16F:推 ffaatt: 只是建議通報相關單位 也不行喔 27.240.105.64 06/02 07:46
17F:噓 excercang: 所以呢,家暴仔只要是名人就沒關系?122.116.214.166 06/02 07:46
18F:→ ffaatt: 還是民進黨怕假新聞遇到Ai 27.240.105.64 06/02 07:47
19F:噓 sturmpionier: 陶本和+周玉蔻 嚇死了 39.12.42.189 06/02 07:47
20F:→ excercang: 反AI的大多是無知未開化的老人122.116.214.166 06/02 07:48
21F:噓 whitenoise: AI消弭了弱勢對自身保護資訊落差,看 223.139.22.218 06/02 07:52
22F:→ whitenoise: 起來比政府校園宣導有用多了,不是? 223.139.22.218 06/02 07:52
23F:→ rubric: 家暴還是要被關心吧,誰知道多嚴重 36.231.107.221 06/02 07:53
24F:→ rubric: 最值得警惕的地方是"女兒不找人而找AI?" 36.231.107.221 06/02 07:54
25F:噓 boycome: 記者真好當 36.231.166.194 06/02 07:55
26F:→ gx8759121: 民進党是被META AI教訓到受不了派摳摳 36.232.51.205 06/02 07:55
27F:→ gx8759121: 姐報假中立新聞逆?嘻嘻 36.232.51.205 06/02 07:55
28F:→ rubric: 怎麼不探討阿部做了什麼,導致AI這樣建議? 36.231.107.221 06/02 07:57
29F:→ mij: 台媒真的還愛報誰說了什麼 不然就網路謠言 36.228.15.138 06/02 08:00
30F:→ mij: 難怪世界亂源 36.228.15.138 06/02 08:00
31F:推 opticalman: 摳摳姐不去檢討台灣毒衝,管到日本家 60.248.251.243 06/02 08:00
32F:→ opticalman: 暴 60.248.251.243 06/02 08:01
33F:→ opticalman: 毒蟲 60.248.251.243 06/02 08:01
34F:噓 seraphic298: 就算AI有幻覺可信度還比這妖婆還高 114.172.189.23 06/02 08:02
35F:→ iam32045: 周玉蔻?111.253.209.109 06/02 08:07
36F:推 ddtkqoo78: 那你有想過造謠陷害一堆台灣人嗎?可 49.214.9.174 06/02 08:21
37F:→ ddtkqoo78: 怕嗎? 49.214.9.174 06/02 08:22
38F:噓 DasonoMaso: 喔喔 223.139.18.59 06/02 08:32
39F:→ qwaszxcde: 干這阿婆屁事 111.185.91.32 06/02 08:35
40F:→ tanby: 妳造謠一堆鳥事 自以為正義 有比較好? 101.12.158.157 06/02 08:56
41F:噓 lulocke: 你的意見比Ai還沒參考價值 114.36.229.5 06/02 09:10
42F:→ Subliminal: 周也是照著AI給的稿在唸喔 101.12.161.215 06/02 09:15
43F:推 mapleleaf052: 陶本和 39.12.115.205 06/02 09:49