如題 麵條式代碼 又稱屎山代碼 就是歷史遺留下來的大坑 沒人敢刪的舊函式 回到主題 有時候真的覺得性別議題不是不能討論 而是很多人根本不想討論 他們想要的是認罪 需要有個絕對惡存在 只要沒有全盤接受某一套父權論述 就會被說成護航加害者 只要區分法律、道德、制度三個層次 就會被說成雙標 甚至看到了自稱女權的說全世界人類都厭女 這種笑死人的幹話 但問題這些本來就該分開看 法律上不成立不等於行為合理 道德上很糟也不等於法律一定成立 司法制度可能有漏洞 也不等於某個人的全部政治論述自動正確。 現象存在不代表解釋它的理論版本就不用檢驗 我不是不承認性別不平等 我也不是不承認司法可能對受害者不友善 我更不是覺得性犯罪不嚴重 我只是不能接受那種紅衛兵行為 有人把這些嚴重議題拿來當道德槌子 逼別人承認一整套未經檢驗的結論 我覺得很多性別議題本質上比較像資源分配不公的舊系統問題 誰有錢？ 誰有權？ 誰制定規則？ 誰承擔風險？ 誰負責照護？ 誰的勞動被看見？ 誰的痛苦被制度承認？ 性別是其中很重要的權限欄位但不是全部 父權不是所有男人都是王八蛋 Not all men but always men就是bullshit 女性主義也不是無敵的貞操牌坊 如果父權可以被批判 那女性主義當然也可以被批判 一群拜女權教的智障 父權是一套歷史上把男性經驗與權力放在優先位置的制度架構 女性主義是對這套架構的批判與修補 但修補也可能寫爛 Debug 工具也可能造成新的 bug 可惜他們只想多重標準跟對著幹 所以我支持討論制度問題 支持改善司法 支持保護受害者 支持反對性別不平等 但是一直被扣帽子就是智障 把複雜問題硬要二分就是低能 這種討論方式不會讓制度變好 只會讓人更不敢說話吧 剛剛跟女拳師吵完不爽中 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1780326161.A.346.html