這種教授真的會把人踢出 不是隨便說說 而且這種教授把人踢出後 幾乎百分之百會把被踢出學生的所有研究成果占為己有 通常會直接給下一個寶貝學生 我聽過最扯的案例是有把研究生踢出後研究成果給他老婆的但是那個老婆是不同校的 也有給他們面試進來下一屆學生的 兩例剛好都是交大的 碩博都有 也聽過被趕出去後自殺的不是只有北科大這例 通常會覺得博班比較慘因為博班留在學校好幾年了 但是碩班其實也很慘因為碩班就只有那個學歷他畢業後通常也心生恐懼不敢唸博 碩班莫名奇妙換個指導教授在工作面試時怎麼解釋也解釋不清 有的案例你甚至可以在校門口附近的機車行打聽到有些學生就真的會去外面訴苦 反正幾乎都是這種結局 如果要改革就是 研究生離開時校方不論如何都應該主動強制介入 把該研究生暫時的研究結果打包加密壓縮後交付由他校保管監督 幾年後再回來看看是不是被盜用了 但是多半的校級申訴因為校譽考量通常會交給同校別的學院來處理 最好做法是給他校處理 本系或同學院處理通常是最差的但是程序上往往還是會經過系院校 正常來說 研究生被趕出實驗室後 慣例上很少能帶自己做的研究成果出來 所以這種狀況往往被教授惡意濫用 就跟名偵探科南某一集一樣 不會沒事找你麻煩 趕你出去為了搶走你手上的利益反正最後往往會走上原指導教授剽竊 但是這種剽竊沒有人管所以幾乎都被當成合理化 研究越偏門的教授這種狀況越多 簡單講就是挑實驗室的時候不要去挑那種跟你們科系相對遙遠的教授 指教教授的畢業系所也不要跟你們科系太遙遠 除非是當時很熱門的領域不然不要踩這種坑 更簡單的規範是只要是指導教授主動把學生趕出去的 指導教授就應該放棄學生手上的所有研究成果 但是學術不可能通過這種改革 這種事嚴格來說是歸類在學術剽竊 ※ 引述《luxuryer ()》之銘言： : 1.媒體來源: : 北科大爆研究生輕生！崩潰遺言控教授：每日工作20小時、威脅踢出 : 4.完整新聞內文: : https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/30/2855221-PH.jpg : 國立台北科技大學日前驚傳研究生輕生，並曾在社群發文控訴遭教授不公對待。（圖／資 : 料照） : 台北科技大學驚傳研究生輕生事件，一名研究生19日離世後，家屬與友人陸續公開其生前 : 留下的大量文字、對話與紀錄，直指其長期承受實驗室高壓環境與指導教授反覆變更研究 : 方向的壓力，最終身心崩潰。內容曝光後迅速在Threads與各大論壇延燒，甚至有疑似錄 : 音檔在網路流傳，而校方截至目前尚未對外說明。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1841400 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1779293797.A.AE3.html ※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 05/21/2026 02:06:55 原來台大有 但是裡面也沒寫到畢業論文 期刊論文發表會鬧到國際期刊 碩論國際管不著 ※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 05/21/2026 05:27:37 這種事我是建議家屬 如果真的有心要血債血還 辦理後事時順便把學生的所有跟論文研究有關的手稿、電子檔都做多份雲端備份 看要寄email還是免費或付費雲端空間 免費的要多備份多個平台幾份 每年畢業季節時去查學校圖書館或是全國碩博士論文 如果論文題目很像但是內文不公開 直接先報案請檢調調查 把該教師、該教師親友實驗室的碩博士論文都翻出來比對 每年都去查至少查個五年 如果有盜用研究生筆墨的就告死他 刑事訴訟、智財法院告一份 學校、教育部申訴各一份 學校申訴的目的是因為如果學校沒有送一份申訴函會被學校以不符程序擋下 反正學校、教育部都同時送順便報案請求司法調查 教方用學術倫理處理、司法用刑事處理 正常來說指導教授要把學生趕出去除了要盜用、欺負學生外很難有其他的理由 其實研究生學校收進來 就是一種學術勞工 僱用勞工哪有可以不勞而獲的 有本事要把學生逐出 該實驗室就不能再用該學生的研究成果 ※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 05/22/2026 04:26:49