作者Superxixai (Lux sit)
看板Gossiping
標題[問卦] 中國玩基建，對於老百姓很不錯吧？
時間Fri May 15 08:22:25 2026
阿肥上個月去中國，
現在在菲律賓，
剛坐了三個小時的爛車爛路，
晃到不行。
如果在中國，
不可能坐到爛車，
道路品質也不錯，
還可能拉一條高鐵過去，
居民遊客都受益。
有沒有相關的八卦？
--
Sent from my iPhone 17 Pro
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.198.66.228 (菲律賓)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1778804547.A.299.html
1F：→ hanslins: 中國慘到要跟菲律賓比了？重點是菲律賓 118.150.94.100 05/15 08:24
2F：→ hanslins: 養養不起高鐵，中國現在也一樣養不起了 118.150.94.100 05/15 08:24
3F：→ sturmpionier: 鶄障：你會被割器官 39.12.64.242 05/15 08:24
4F：噓 people01: 不用一直捧中國，有哪國蓋基建是對老百 101.8.52.134 05/15 08:26
5F：→ people01: 姓不利的？ 101.8.52.134 05/15 08:26
6F：推 Marty: 樓上 風電、光電 還真不好說223.137.204.146 05/15 08:28
7F：→ bobju: 藉基建之名 行斂財之實的落後國家一堆好不 223.118.51.76 05/15 08:29
8F：→ bobju: 好? 223.118.51.76 05/15 08:29
9F：→ chrisjeremy: 中國產能過剩 只好靠基建消化 從一開118.170.226.156 05/15 08:29
10F：→ chrisjeremy: 始的為經濟發展基建 到現在為了有工118.170.226.156 05/15 08:29
11F：推 kauosong: 是。到九寨溝也是有高鐵 114.137.103.35 05/15 08:29
12F：→ chrisjeremy: 作而基建118.170.226.156 05/15 08:29
13F：→ hanslins: 搞基建前提是養得起，不然之前笑高雄跟 118.150.94.100 05/15 08:30
14F：→ hanslins: 苗栗是笑假的嗎？哪一國做基建害死國民 118.150.94.100 05/15 08:30
15F：→ hanslins: ？不要講中國講加拿大的例子，蒙特利爾 118.150.94.100 05/15 08:30
16F：→ TonyStuck: 好 不錯 然後呢 49.216.49.190 05/15 08:30
17F：→ hanslins: 聽過嗎？做基建做到政府破產城市衰敗 118.150.94.100 05/15 08:30
18F：推 kauosong: 養不起也是他們的事啊 114.137.103.35 05/15 08:31
19F：→ kauosong: 台灣人操什麼心？ 114.137.103.35 05/15 08:31
20F：→ hanslins: 講做基建對人民沒有不利就真的見識太少 118.150.94.100 05/15 08:32
21F：→ hanslins: ，如果做基建百利無一害，那麼奧運就不 118.150.94.100 05/15 08:32
22F：→ hanslins: 會越來越少城市想辦，多少城市辦奧運後 118.150.94.100 05/15 08:32
23F：→ hanslins: 破產了？ 118.150.94.100 05/15 08:32
24F：→ hanslins: 台灣人不用操心，但對於大基建的利弊還 118.150.94.100 05/15 08:33
25F：→ hanslins: 是需要懂，不然你嘴砲個鳥啊？ 118.150.94.100 05/15 08:34
26F：推 Marty: 高捷、台鐵高雄站改建 養得起嗎?223.137.204.146 05/15 08:34
27F：推 q123212: 不然要跟菜包8800一樣 啥都沒有嗎 223.139.155.70 05/15 08:34
28F：→ Marty: 貪汙政客自己出錢我就沒意見223.137.204.146 05/15 08:35
29F：→ hanslins: 基建工程他必須是長久計畫，你必須考慮 118.150.94.100 05/15 08:37
30F：→ hanslins: 投資效益跟長久維護，就跟美國造船廠一 118.150.94.100 05/15 08:37
31F：→ hanslins: 樣，之前搞到美國船廠都倒了，現在要重 118.150.94.100 05/15 08:37
32F：→ hanslins: 新造艦只能求韓國幫忙 118.150.94.100 05/15 08:37
33F：→ ntu01: 風電光電基建你覺得有利嗎 223.137.42.178 05/15 08:38
34F：→ hanslins: 我一直是反對風電的，我也反對高雄輕捷 118.150.94.100 05/15 08:38
35F：→ hanslins: 那些都是騙錢的，你太陽能搞還有道理但 118.150.94.100 05/15 08:39
36F：→ hanslins: 也到極限了，搞風電就是騙錢 118.150.94.100 05/15 08:39
37F：→ TCLanLanLu: 高雄也搞基建虧錢啊 還搞得比人家爛111.241.152.203 05/15 08:40
38F：推 lastphil: 中國基建看的是十年後 台灣是蓋十年起跳 125.228.133.58 05/15 08:41
39F：→ lastphil: 現在中國要搞鄉村路拓寬 轉型重型機耕作 125.228.133.58 05/15 08:41
40F：推 endlessnine: 答案都在黑金裡了,我們的政府很有錢 42.79.94.15 05/15 08:42
41F：推 hanslins: 不用看十年後啦，現在中國基建政府就養 118.150.94.100 05/15 08:42
42F：→ endlessnine: 啊！ 42.79.94.15 05/15 08:42
43F：→ hanslins: 不起了，還十年勒？人口都負增長城市化 118.150.94.100 05/15 08:42
44F：→ hanslins: 都超過七成，多餘基建養蚊子嗎？ 118.150.94.100 05/15 08:43
45F：→ hanslins: 中國地方政府沒錢了，再搞基建是嫌死不 118.150.94.100 05/15 08:44
46F：→ hanslins: 夠快嗎？連現有基建維持都做不到了 118.150.94.100 05/15 08:44
47F：→ hanslins: 不然就叫中國中央再做財稅制改革，把錢 118.150.94.100 05/15 08:46
48F：→ hanslins: 還給地方 118.150.94.100 05/15 08:46
49F：→ boboking2: 覺得基建很好應該只有流浪漢吧 嘻嘻 36.238.207.138 05/15 10:14