美防長赫格塞斯國會兩院聽證 遭質疑對伊朗戰爭軍費過高 https://news.pts.org.tw/article/807399 https://news-data.pts.org.tw/media/280281/conversions/01KR39TJ5N0NRQ8SDTNXCFGYKD-webp.webp 發布時間：2026/5/8 14:10 更新時間：2026/5/8 16:03 翁如玫 / 編譯 美國國防部估計，2月28日起美國對伊朗發起的「史詩怒火」軍事行動至少耗費250億美元、相當於新台幣7900億元。但有媒體報導，實際上耗費的金額遠高於官方估計，可能高達400到500億美元。美國防長赫格塞斯日前連2天出席國會聽證時，以強硬姿態抵擋國會兩黨砲火，但是針對戰爭費用、法律授權以及平民傷亡等問題，他的回應仍未能化解議員們的疑慮。 羅德島民主黨參議員李德表示，「部長先生，我擔心的是您一直以來只告訴總統他想聽的話，而不是他需要聽的話。」 https://news-data.pts.org.tw/media/280275/conversions/01KR39TGCJA5RJ1GJJEPW6GQXJ-webp.webp 5月1日是1973年美國《戰爭權力法》60天期限的最後一天，在此之前，美國防長赫格塞斯和參謀首長聯席會議主席凱恩，連2天坐上參眾兩院軍事委員會聽證席。 雖然根據統計，軍事行動燒掉了約250億美元公帑、相當於新台幣7900億元，但CBS等美國新聞媒體報導，美軍代理主計長所講的250億大部分是用於彈藥，實際上包括中東地區美軍戰損的總花費可能要多出1倍，接近500億美元。 民主黨參議員布魯門薩質詢，「赫斯特先生，那250億美元的估算，是否包括我們基地受損的所有成本？」 五角大廈代理主計長赫斯特回應，「參議員，關於軍事設施的更換成本，那是目前最難估算的部分。」 https://news-data.pts.org.tw/media/280276/conversions/01KR39TGYQ72A854SKKMTGYY5R-webp.webp 衝突中五角大廈損失了24架MQ-9死神無人機，每台造價約3000萬元，甚至更貴；伊朗空襲也摧毀了美國在中東的多個關鍵雷達系統，包括部署在約旦的薩德雷達系統；此外，一架美國空軍E-3「哨兵」預警機也在伊朗攻擊中被摧毀。 麻州民主黨參議員華倫也質疑，赫格塞斯在戰爭爆發前，是否曾透過經紀人，打算投資國防基金。 麻州民主黨參議員華倫詢問，「你是否透過摩根史坦利的經紀人或其他管道，在川普發動伊朗戰爭之前尋求投資任何國防相關基金？」 國防部長赫格塞斯回答，「我給你一個大大的否定回答。」 https://news-data.pts.org.tw/media/280277/conversions/01KR39TH88E9QSJYW5AW3CGEA5-webp.webp 針對1973年《戰爭授權法》的60天期限，赫格塞斯堅稱4月8日啟動的美伊停火談判，衝突就算暫停或中止，但參議員凱恩並不認同。 民主黨參議員凱恩指出，「我不認為相關法規支持這樣的解釋，我認為60天期限明天就到期了，這對政府而言將是非常重要的法律問題，這是很嚴重的《憲法》疑慮。」 赫格塞斯表示，「遺憾的是 如我昨天所說，今天我還要再說一次，我們目前面臨最大的敵人是國會民主黨人及部分共和黨人，那些魯莽的反對者與失敗主義者的言論。」 https://news-data.pts.org.tw/media/280278/conversions/01KR39THG41H3ZAB43JW87W4H9-webp.webp 參院軍事委員會前一天，赫格塞斯也在眾院軍事委員會出席聽證，原本是要審查國防部2027年軍事預算，但長達6小時的交鋒幾乎焦點都在美伊衝突，火藥味極為濃厚。 加州民主黨眾議員卡瓦哈爾說道，「我堅持上次你來這時我說的話，你當時很無能，現在還是很無能。」 https://news-data.pts.org.tw/media/280279/conversions/01KR39THQH0E7YYGXGA3AQX9V0-webp.webp 這場聽證會觸及了美伊戰略目標、戰爭帶來的全球經濟損害，甚至戰爭首日美軍巡弋飛彈在伊朗一間女子小學造成168人死亡的事件。赫格塞斯一一強力反擊，甚至痛批議員可恥。 美國加州眾議員加勒曼帝質疑，「赫格塞斯部長，你從第一天起就在這場戰爭上對美國公眾撒謊，總統也一樣，總統讓他自己和美國人陷入了另一場中東戰爭的泥淖。」 赫格塞斯回應，「將宣傳素材拱手送給我們的敵人，你那番言論真是可恥。」 https://news-data.pts.org.tw/media/280280/conversions/01KR39THXMK9NKVP971G6CBAF8-webp.webp 2天的聽證是美伊衝突2個月來國會首次公開質詢行政部門，也是1973年《戰爭授權法》通過50多年來，再次被推上憲政層次辯論。國會的監督能否真正制衡行政權，將是這場衝突留給美國民主體制的最大考驗。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1778411193.A.2DD.html 現在美國國會在質疑的是軍事支出是不是已經快超過第一次波灣戰爭了 第一次波灣戰爭的支出是約610億美元，計入通膨後是1500億美元 美國帳面承認的支出是250億美元 國會質疑的損失加支出遠超過250億美元並認為實際支出應該有兩倍約500億美元 例如很多雷達跟基地損壞但還未修復 如果去修復要花的錢可能遠不只目前的估算 所以現在美國國會還在討論這筆錢到底多大 以及接下來要跟國會要多少預算 但是波灣戰爭打贏而且為美國取得很多利益 伊朗戰爭目前還不明確 川普現在已經公開表示他認為對伊朗的軍事行動是國防部長的點子 所以現在就變成國防部長要揹鍋了 所幸美防長當過節目主持人口才還不錯就看他一個人扛不扛得住 當天本來只是要審明年的軍事預算 結果一連開了6個小時都在吵伊朗戰爭到底花了多少錢 ※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 05/10/2026 19:32:14