作者wild2012 (噹噹噹噹噹)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 剴剴案判決歸咎第一線 「恐釀兒保社工離職
時間Sat Apr 18 22:05:40 2026
我個人認為 法院這樣根本是擴大解釋 社保法、兒少法來強人所難
社工訪視權以「保護兒少最佳利益」為核心，強調配合而非強制。
兒少法第53條、第54條：
責任通報後，社工有權進行調查與訪視
要先"通報"，那要是沒通報呢? 還有權力進行調查跟訪視嗎?
兒少法第70條：社工進行訪視、調查及處遇。父母、監護人或其他關係人
應配合。
父母跟監護人 不一定要配合社工
社工 不得搜查私人物品、要求無關個人資料，或侵犯隱私。
監護人說啥就啥，你可以懷疑 但因為個資法跟隱私權的關係，你不能過問
就算你問了，監護人隨便講，你也不能怎樣
因為社工 不是司法警察，沒有調查的權利
社工對沒有通報個案 或是沒有警察陪同訪視 就啥也不是
監護人說啥就是啥 你懷疑也沒用 因為你沒有調查權
所以法官說 你沒訪視就紀錄 是偽造文書
問題是"沒通報"你就沒有訪視的權利
法官這樣判，我個人覺得是 倒果為因了
面對一個裝好人的壞人，所有的通話、訪視 一定都會是"一切正常"
要如何戳破壞人的謊言? 你是警察還是檢察官嗎?
你有什麼權力叫人把身分證拿出來? 把就醫紀錄拿出來? 你什麼都不是!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.143.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1776521142.A.B1A.html
1F：噓 k44754: who cars，第一天認識鬼島司法？ 49.215.225.58 04/18 22:06
有時候社工的一通電話 會讓善良的人感動落淚，因為那就是及時雨
但要是對方是壞人呢?你問啥他就說都好、都很好阿，你能怎樣? 你又能發現什麼?
※ 編輯: wild2012 (61.231.143.220 臺灣), 04/18/2026 22:09:41
2F：→ pippen2002: 就是有缺失啊責任啊!第一天上班? 36.237.65.162 04/18 22:08
3F：噓 whitenoise: 對，你個人看法 218.166.83.102 04/18 22:10
5F：→ yezero: 這社工是剴剴唯一的救命稻草，然後他選擇 111.242.13.41 04/18 22:23
6F：→ yezero: 跟保母交相賊。如此而已。 111.242.13.41 04/18 22:23
7F：噓 smartwife: 所以1.有發現異狀嗎？如果有，為什麼 36.227.233.100 04/18 22:23
8F：→ smartwife: 不通報 2.沒發現異狀還是只是便宜行事 36.227.233.100 04/18 22:23
9F：→ smartwife: 走過場訪視？如果是，連續斷牙、烏青 36.227.233.100 04/18 22:23
10F：→ smartwife: 那麼多異狀都發現，怎麼能說沒疏失 36.227.233.100 04/18 22:23
11F：→ Hall: 受虐的每一天 只要有個有人伸出援手 通報阻 219.91.48.189 04/18 22:25
12F：→ Hall: 止 一切都會不一樣 219.91.48.189 04/18 22:25
13F：→ Hall: 成年人職場霸凌都會受不了了 很難想像 219.91.48.189 04/18 22:26
14F：推 treeeasy: 法律若要要社工負起保證人地位，你就要 36.231.168.118 04/18 22:47
15F：→ treeeasy: 先在法律上訂好，敢在法律上訂好就一定 36.231.168.118 04/18 22:47
16F：→ treeeasy: 會搭配適當的武器，而不是法律從來沒想 36.231.168.118 04/18 22:47
17F：→ treeeasy: 過這個問題，也沒給社工責任下對應的武 36.231.168.118 04/18 22:47
18F：→ treeeasy: 器，權責不符情況下，系統失靈出事了， 36.231.168.118 04/18 22:47
19F：→ treeeasy: 通通由基層承擔，政府跟受託單位都沒責 36.231.168.118 04/18 22:48
20F：→ treeeasy: 任，這完全不合理。 36.231.168.118 04/18 22:48
21F：推 kutkin: 即使通報 剴愷還是可能會死 36.236.203.126 04/18 22:54
22F：→ kutkin: 因為只有陳社工有保姆電話 36.236.203.126 04/18 22:54
23F：→ kutkin: 生母那邊的社工沒有 36.236.203.126 04/18 22:55
24F：→ kutkin: 所以這就是制度的問題 36.236.203.126 04/18 22:55
25F：→ kutkin: 但有人就是一直跳針 這樣會成本高 36.236.203.126 04/18 22:55
26F：→ kutkin: 或什麼把社工當智障（不信任的意思？） 36.236.203.126 04/18 22:56
27F：噓 a1252352: 把風的說自己沒參與犯罪 27.52.35.3 04/18 22:56
28F：推 smartwife: 不要講假設性問題啦！有通報確實還是可 36.227.233.100 04/18 23:03
29F：→ smartwife: 能會死，但法官能判她因疏失、不積極作 36.227.233.100 04/18 23:03
30F：→ smartwife: 為致死的刑責嗎 36.227.233.100 04/18 23:03
31F：推 kutkin: 我才不在乎她有沒有罪 36.236.203.126 04/18 23:15
32F：→ kutkin: 我在乎的是怎樣可以讓民眾不要抽福袋 36.236.203.126 04/18 23:16
33F：→ kutkin: 但現在感覺就是追究到陳個人就好 36.236.203.126 04/18 23:17
34F：→ kutkin: 那以後還是會有這種社工 36.236.203.126 04/18 23:17
35F：→ kutkin: 反正沒那麼衰 輪到我 36.236.203.126 04/18 23:17
36F：→ kutkin: 又或著反正出事林祖媽離職了耶 36.236.203.126 04/18 23:18
37F：→ bndan: 有通報今天風向就不一樣了..政府單位公務員 211.75.130.241 04/19 00:02
38F：→ bndan: 多的是這種鍋的..尤其是建築類 211.75.130.241 04/19 00:02
39F：噓 bomnker: 那種照片AI判斷都有問題 社工遲鈍到這樣 36.237.97.161 04/19 00:35
40F：→ bomnker: 快滾好嗎 36.237.97.161 04/19 00:35
41F：噓 aortic: 妳把社工講得跟橡皮圖章一樣不具備存在的 116.59.217.41 04/19 01:08
42F：→ aortic: 意義 116.59.217.41 04/19 01:08
43F：噓 allyourshit: 那就不要領薪水當義工啊 領錢不做事 1.34.92.164 04/19 01:45
44F：→ gopath: 說社工沒責任的，等於社工不需存在 111.82.204.130 04/19 03:37
45F：→ tzk: 有說謊就去四182.233.224.223 04/19 09:32
46F：推 hosen: 殺人的是保母，社工只是沒通報就被*連坐* 42.79.29.208 04/19 13:34
47F：→ hosen: 而且通報是權力也不是義務，我就判斷只是 42.79.29.208 04/19 13:36
48F：→ hosen: 小傷，不用通報 42.79.29.208 04/19 13:36
49F：噓 smartwife: 樓上真會詭辯 110.28.121.183 04/19 15:39
50F：→ creamwine: 保護兒童最佳利益就是應該幫忙爭取 114.45.163.10 04/19 17:05
51F：→ creamwine: 給周保母繼續帶啊 114.45.163.10 04/19 17:05
52F：噓 CorpsDeity: 崩潰了笑死，我就強調在醫院當下選擇 111.83.134.75 04/19 20:04
53F：→ CorpsDeity: 扯謊想壓事情就足以定死罪了。還在那 111.83.134.75 04/19 20:04
54F：→ CorpsDeity: 死不認錯 111.83.134.75 04/19 20:04
55F：噓 smartwife: 說白一點，她本來覺得便宜行事（形式 36.227.244.24 04/19 21:12
56F：→ smartwife: 探訪）沒問題，結果沒想到出大包出人命 36.227.244.24 04/19 21:13
57F：→ smartwife: ，才想起自己身為社工的責任 36.227.244.24 04/19 21:13