大家其實都忽略一點，臺灣以前一定也有人這樣玩 你以為以前沒有跑山獸這種等級的高手嗎？大錯特錯。 台灣百岳這麼多，以前當然有那種體力變態、對地形倒背如流的「神人」。比如那些長年在 山裡討生活的原住民獵人、資深的私營高山嚮導，或者是某些退役的特種部隊老山友。 那為什麼以前這些人沒有搞出像跑山獸這麼大的爭議？為什麼以前的「教官們」不出來罵這 些人是賞金獵人？ 因為「時代的載體變了，遊戲規則被破壞了」。 來，我們用產業演進的邏輯，帶你看懂這二、三十年來台灣山搜圈的「底層生態系」是怎麼 運作的： 1. 以前的江湖規矩：悶聲發大財，大家顧面子 在沒有智慧型手機、沒有GoPro、沒有YouTube的年代，山難搜救是怎麼運作的？ 官方（消防隊）接到報案，上山找人。但消防員的專業是打火跟救護，很多根本不熟高山地 形，找了幾天找不到，家屬急了怎麼辦？ 這時候，家屬就會去私下拜託當地的原住民獵人，或者是資深的高山嚮導。 找到人之後，家屬塞個十萬、二十萬的「紅包」給這些高手。這就是以前的「懸賞」，只是 大家都做在檯面下。 重點來了：這些老前輩找到人之後，絕對不會大張旗鼓。他們會把功勞做給官方，對外說是 「軍警消民合作尋獲」。官方有了面子，結案寫報告交差；家屬找到人；高手拿到紅包。大 家皆大歡喜，這叫**「和諧的生態系」**。 2. 傳統協會的崛起：包裝成體制的「寄生與共生」 後來，這套模式慢慢被「組織化」了。一些常爬山的人成立了各種「山難救助協會」，把自 己包裝成專業的NGO。 消防隊人力不足，就發包或依賴這些協會。協會幫政府搜救，政府給協會補助款、發裝備、 給他們「教官」、「顧問」的頭銜。 這些協會的頭人（就像那位林教官），拿著這些政府給的頭銜，在登山圈裡就有了「話語權 」。他們可以開課收費、可以接政府標案、可以審查別人的資格。 他們最怕的是什麼？是**「資訊透明」**。只要搜救過程是個黑箱，他們就可以用專業術語 唬爛家屬跟長官：「我們已經盡力了，但天候不佳、地形險惡...」 3. 跑山獸的「降維打擊」：科技＋自媒體的底褲大掀底 然後，跑山獸（Petr）這個外國阿兜仔出現了。 他跟以前的老前輩有什麼不同？ 第一，他不吃台灣這套「人情義理與顧面子」的潛規則。**他不是體制內的人，也不靠接政 府的搜救標案過活，他根本懶得陪你們搓湯圓。 第二，他有極端恐怖的「數據化與科技能力」。以前的高手靠的是直覺跟經驗；跑山獸靠的 是空拍機、等高線圖分析、GPS軌跡比對，加上變態的越野跑體能。 第三，這才是最要命的：他有 YouTube！ 以前的高手找到人，拿了紅包就回家睡覺了。 跑山獸找到人，他把你官方搜救隊一個月找不到的地方，用GoPro拍下來。他會在地圖上畫 線，告訴觀眾：「官方的軌跡在這邊，但根據迷途者的心理，他應該是往下切到了這裡... 結果我花了三天在這裡找到了。」 你各位啊，如果你是搜救指揮官，或者是那些拿了政府幾百萬補助的「搜救教官」，你看到 這支影片，你背脊會不會發涼？ 跑山獸的影片，本質上就是一份「公開打臉傳統搜救體系無能」的呈堂證供！ 4. 為什麼現在才爆發爭議？因為「遮羞布」被扯掉了 這就是為什麼以前沒有「跑山獸爭議」。 以前的高手知道要給長官留面子，知道不要斷了協會的財路。 但跑山獸把搜救的過程「全透明化、可視化」了。他讓全台灣的民眾（包含發預算的立委、 官員）突然驚醒： 「X！原來你們這些拿補助的教官、寫了幾百頁質性分析報告的協會，找了一個月，還不如 一個外國人拿著空拍機跑個幾天？」 當「資訊不對稱」被打破，傳統既得利益者的遮羞布被扯掉的時候，他們能不急嗎？他們能 不跳腳嗎？ 既然在技術上跟效率上贏不了你，那唯一的方法，就是在道德上毀滅你。這就是為什麼要急 著給跑山獸扣上「賞金獵人」、「趁火打劫」的帽子。因為如果不把跑山獸打成黑五類，那 他們這群人過去幾十年建立起來的「神主牌」跟「標案金雞母」，就會徹底崩盤。 結論： 以前當然有高手，但以前的高手是「融入體制的共犯結構或潛規則」裡。 跑山獸是帶著現代數位工具與自媒體聲量的「破局者」。他不是在搜救，他是在給台灣的傳 統官僚與山林買辦階級，上了一堂最殘酷的「自由市場效率課」。懂的就懂啦。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1775902655.A.574.html