作者ulycess (ulycess)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 「小沈1500」不成罪！法院只認柯文哲收
時間Thu Mar 26 18:50:17 2026
※ 引述《Nivava (妮娃娃)》之銘言：
: 審判長江俊彥於宣判主文結束後，表示柯文哲、沈慶京涉犯違背職務行、收賄罪，是指
收
: 賄210萬元部分，有對價關係存在，本質上就是有「前金後謝」，金額多少不是定罪關
鍵
: ，1500萬元部分是供述證據，在法定證據分類上屬於被告審判外不利於己的供述，依刑
事
: 訴訟法156條之2不是法官可以自由心證認定的，沒有補強證據下，法官不能認定犯罪事
實
: 。
: https://udn.com/news/story/6656/9404783
: 吵了這麼久的1500
法官這邊有特別提到刑訴156條第二項(這邊156之2應該是錯誤的)
這個法條意思全文是
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是
否與事實相符
也就是法官認為1500是柯文哲的犯罪自白
只是沒有其他證據補強證明而已，依法不得作為有罪判決的唯一證據而已
但是反過來講，1500只是不能作為唯一證據，但是可以作為其他證據的補強證據
好比說我在自己筆記本上面寫說我殺了A，這個筆記本不能作為唯一證據
但是我買槍的人證明是我買槍，槍枝彈藥符合被害人A的特徵
那麼筆記本還是可以當作其他證據的補強證據
法官有沒有把1500當作收賄210萬的補強證據？
不然為什麼會忽然冒出前金後謝的台詞？
等判決書出來再來丟AI整理看看法官是怎麼看的
: 還各種傳言 那些政論節目來賓
: 每個都說甚麼是比特幣 虛擬貨幣
: 于北辰這咖更北爛，還天天講
: 現在證明都是小丑XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.162.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774522220.A.BE4.html
1F：推 prpllark: 這次政治獻金都要判刑喔。年底的 36.227.125.163 03/26 18:51
2F：推 sa87a16: 你懂啥？這叫給面子，反正二三審會翻盤 42.73.175.191 03/26 18:51
3F：→ sa87a16: ， 42.73.175.191 03/26 18:52
4F：→ sa87a16: 這叫給雙方台階，黨得到面子，被告得到 42.73.175.191 03/26 18:52
5F：→ sa87a16: 自由， 42.73.175.191 03/26 18:52
6F：→ sa87a16: 這210萬就是破口，翻盤的關鍵，已經放水 42.73.175.191 03/26 18:53
7F：→ sa87a16: 了好嗎，不要看不懂 42.73.175.191 03/26 18:53
8F：→ sa87a16: 今天1500成立柯絕對笑不出來，穩關到死 42.73.175.191 03/26 18:54
9F：→ sa87a16: ，210萬就是給你律師表現了 42.73.175.191 03/26 18:54
10F：→ xixixxiixxii: 還在類比政治獻金？先去了解綠能啦 39.14.8.169 03/26 19:15
11F：推 cerberi: 推 42.70.83.210 03/26 19:16