昨天感覺要中風了 超麻 睡一覺復活 最近很多人猝死 可惜沒有我 各位鄉民有不舒服要去看醫生喔 然後不要踩板規 03/26/2026 12:06:22 redDest 暫停 Behind4 發言，期限為 7 天 理由: 問卦政治族群警告 7d 作者 Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 都快要世界大戰了 青鳥找浮木？ 時間 Wed Mar 25 12:06:39 2026 ─────────────────────────────────────── [K 那個呀 美以入侵伊朗 雙方各種對抗 國際油價上漲 南韓薩德系統被美軍撤走 川習會可能出賣台灣 青鳥是怎麼淪落到 成天只關注別人的閒事？ 是不是因為氣候極端化 太冷了咧？ 暖 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.140.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774411604.A.FB3.html 03/26/2026 12:08:04 redDest 暫停 melo3456 發言，期限為 90 天 理由: 回文政問 3m 作者 melo3456 (jackywin) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 柯文哲遭求刑28年半「明宣判」　林智群 時間 Wed Mar 25 14:38:11 2026 ─────────────────────────────────────── 橘子逃跑 .容積獎勵 .檢方搜出來那些東西你們都不好奇？就算那些在你們眼中不算證據 .總該算醜聞吧 ！柯文哲出來這麼久有沒有合理的解釋？連提都沒有提過。只有喊政治 追殺 被人抓到把柄被追殺很合理呀！只會喊媒體造謠真相是什麼又不說。 -- Sent from nPTT on my iPhone XR --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.253.224.98 (香港) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774420693.A.2D9.html 03/26/2026 12:11:53 redDest 暫停 fucKMT5566 發言，期限為 7 天 理由: 問卦政治族群警告 7d 作者 fucKMT5566 (廢文水準和車輪一樣棒棒) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 棒球版青鳥崩潰改韓國選手wiki喔☺? 時間 Mon Mar 9 21:33:03 2026 ─────────────────────────────────────── 餓死抬頭 https://i.imgur.com/DL0CvFm.jpeg 前幾天救球撞到的文保景 今天韓澳對戰表現很出色 幫助韓國晉級 淘汰 Team Taiwan 踢台灣 然後就一群青鳥崩潰去改人家維基說人家控分喔? 要控分也要他媽夠強才能控阿 別的不講 光韓國這場開局就頂著-5分的debuff 最後成功晉級的表現就值得拍手吧? 不爽的話 你踢台灣不要被豪洲3:0完封R 笑死☺☺☺ 好惹 大家再說一次 Team Taiwan 踢台灣 世界冠軍 (12強) #Team Taiwan #踢台灣 #世界冠軍 阿松指部包機的裝死就好惹 大家說豪噗豪☺ -- 世紀大哉問: 幹人妻爽嗎? https://i.imgur.com/RE85upN.jpg 小本經營，恕不賒帳 哈哈 超爽的 https://i.imgur.com/LU4n6Qf.jpg 抗中飽台-熱血好青年 https://i.imgur.com/octb5un.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.155.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773063186.A.875.html 03/26/2026 12:12:43 redDest 暫停 imbj 發言，期限為 30 天 理由: 問卦政治族群警告第二次 30d 作者 imbj (顆顆) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 一堆青鳥去現場巡邏是要吵架嗎 時間 Thu Mar 26 10:14:13 2026 ─────────────────────────────────────── 剛剛看到一堆青鳥po照片去現場巡邏 啊他們是要下午宣判完當場歡呼放鞭炮嗎？ 警力要不要增加一下 這樣下午會不會演變成群體械鬥啊？ 加油 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774491255.A.FD5.html 03/26/2026 12:14:37 redDest 暫停 tsunana2727 發言，期限為 3650 天 理由: 廣告群組 鬧板 10y 03/26/2026 14:24:12 redDest 暫停 astushi 發言，期限為 120 天 理由: 政問 累犯 4m 作者 astushi () 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 柯文哲有無圖利京華城？　3大關鍵認罪證 時間 Thu Mar 26 14:13:29 2026 ─────────────────────────────────────── [京華城冤案爭點系列(終)] 五大爭議，到底誰對誰錯？ 重點: 法律層面講完，信者恆信，但是不是很多事情其實都陷入媒體給的錯誤資料呢？ 本案最常被青鳥攻擊的幾個點 我們就來一次說清楚 Q. 柯文哲踩飛輪收300完還敢說沒貪污？ A: 來看市長室收錢、邱佩琳轉交錢、妙天1000萬給新故鄉這碼子事 這些錢都不構成柯文哲與捐贈者之間有「對價關係」 沒有對價關係，就「不是賄賂」 除非你能提出確切證據，證明這些捐贈人捐款後實際獲得柯文哲給予的不當利益，否則就 構不成賄賂罪 這點很重要，我講一萬次了 那個鳥蟾最喜歡講的「騎飛輪收錢」，從法律上來看，只要給錢的人沒有因此取得非法利 益，那這筆錢就和一般人捐給柯文哲的政治獻金沒有本質區別 也就是說，跟你辦募款餐會收的錢，是一樣的啦 你募款餐會收到的錢，也不可能半夜馬上搬去銀行存啊，不也是拖著一大包錢回家嗎？ 還有，踩飛輪那300萬等等都已經證明金流流向基金會等 根本就沒有貪污的情事 所以起訴書上直白的寫著「不在起訴範圍內喔」 柯文哲唯一的問題就是涉犯「公務人員廉政倫理規範」，若公職期間受饋贈應沒入轉贈， 接受政風調查，該罰就罰 若非公職期間則那些政治獻金沒有按照政治獻金法申報，就這點他被處罰就是活該，該罰 就罰 但注意，這並不是一個應該要被羈押禁見一年的罪，請鳥蟾搞清楚各種犯罪的構成要件與 處罰標準再來胡說八道不遲 Q. 京華城不就是違法使用「都更條例」去給容獎嗎？ A: 起因就是計畫書上的那一句話「本案準用都更條例」讓人迷惑 包含蘇麗瓊監委、北檢檢察官都誤認本案用了都更條例給予容獎 事實上 自提細部計畫跟都市更新兩種審議機制完全不同 本案除了計畫書很明確的寫了是用都市計畫法第24條進行自提細部計畫外 走去自提細部計畫的流程根本不會碰到都更的審議流程 所以本案根本不可能是違法用都更法給予容獎 而計畫書提到的本案準用都更條例要看完全 計畫書寫的是: 本計畫「未規定事項」準用都市更新建築容積獎勵辦法 計畫書這段文字的意思是指，只有當本計畫**「沒寫到、沒規定」的部分，才按照都更法 具體來說是只有在本計畫對於「申請流程」、「保證金繳納方式」或「違約處理」等具體 細節完全真空時，都更法的規定才會「跳進來」填補這個空白 所以說，根本也沒有什麼違法準用都更條例這種說法 Q. 柯文哲就是授意彭振聲去當PM，就是要給他過啦！ A: 依「各級都市計畫委員會組織規程」第4條第1項: 「都市計畫委員會主任委員，由內 政部、各級地方政府或鄉（鎮、市）公所首長分別兼任；其在直轄市、縣（市）政府，並 得指派副首長或主管業務機關首長擔任之。」 所以彭振聲副市長兼任都委會主席是完全依法行政 還有，就算是彭振聲副市長本事再大，他也沒能力主導都委會決議的結果 他只能主持，都委會委員每一位都是外聘的專家學者 市府不可能也沒辦法干涉合議制的都委會決議 Q. 「奉交下」不就是公務員在暗示長官有鬼嗎？ A: 在京案的公文中出現這三個字，被外界解讀為該案並非由基層局處依常規程序發起， 而是由高層交辦給都發局專案處理 辯方與檢方的攻防在於，這是否代表上級直接介入了具體的容積率審議，而非僅僅是「轉 交陳情」？可能涉及干預專業審議或施壓 實際上，這僅是標準的公文處理作業流程，代表「收到陳情後交給專業局處研議」，並不 代表實質干預結果 再者，一樣的道理，轉交研議並沒有辦法保證審議結果 就算市長今天要施壓也是施壓都委會委員 用個不好聽的比喻，我強迫負責文書處理的基層公務員有什麼用呢？ 舉手通過的是這些公務員嗎？ Q. 如果沒有罪，公務員彭振聲跟邵琇珮為何要認罪？ A: 一直以來沒有人好好的為邵琇珮辯護 實際上，邵琇珮就只是一個勇於任事的依法行政公務員 每個人都覺得本案有問題所以一直覺得公務員就是配合柯文哲在放行 但是仔細想想，邵琇珮跟柯文哲的通聯、公文往來等等全被掌握 如果兩人之間真有往來 如今北檢還會拿不出一刀斃命的證據？ 兩位公務員都是最大的受害者 尤其彭副市長失去了親人 但可有人用公務員的角度去看看當下他們的心情 他們只是要造福百姓的好公務員啊 彭振聲等人最終辯論庭上講得很清楚 「讓他解脫」、「考量訴訟過程」等 其實他們是萬般無奈下認罪的 那種不得不放棄自己清白 可有人為公務員辯護過？ 寫在最後 我只想為本案認真負責的公務員致敬 謝謝你們 我希望等等大家都是平安、清白的無罪宣判 （完） https://i.mopix.cc/lKTH6O.jpg #心存善念盡力而為 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.102.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774505611.A.419.html 03/26/2026 14:25:21 redDest 暫停 kousun 發言，期限為 7 天 理由: 回文政問警告 7d 作者 kousun (大江) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 你們在期待什麼 時間 Thu Mar 26 14:20:38 2026 ─────────────────────────────────────── 期待看執政者怎麼秀下限而已啊 看看我是人我反核 變成我就返核 怎麼樣啊你打我啊 欸嘿2025就達成非核家園了 來來來 怎麼樣怎麼樣怎麼樣 就看看一個不斷秀下限的垃圾政黨 還有多少鳥人要支持 判有罪也不是 無罪也不是 判有罪 1500莫須有罪名直接坐實政治迫害 判無罪 党一兩年來的努力付諸東流 可撥 ※ 引述《tzujan (無)》之銘言： : 早就知道結果的事 : 大家還可以討論的那麼熱烈 : 難道你們還在期待有奇蹟出現嗎 : 大家都出社會那麼久了 : 根本沒有什麼公平正義 : 只有錢和權而已 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2309A. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774506040.A.B1F.html 03/26/2026 14:43:46 redDest 暫停 Ryan1994 發言，期限為 120 天 理由: 政問累犯 4m 作者 Ryan1994 (ryanisnice) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 法官判決不用看證據嗎 時間 Thu Mar 26 14:42:48 2026 ─────────────────────────────────────── 好扯喔 台灣法官判決都不用看實質證據耶 一個隨便的USB 一個Excel 檔案1500 就可以判刑17年 真的沒救了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774507370.A.2F3.html 03/26/2026 14:46:07 redDest 暫停 noway 發言，期限為 90 天 理由: 政問 3m 作者 noway (null) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 17只是個數字 時間 Thu Mar 26 14:44:04 2026 ─────────────────────────────────────── 以他的年紀三審定讞到執行都80多了吧 刑期只是個數字 但是藍白合已經是確定的啦 我是很好奇判決書長甚麼樣子 等著看党接下來要怎麼玩 就等著看民意怎麼展現了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.247.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774507446.A.EC3.html ※ 編輯: noway (49.218.247.173 臺灣), 03/26/2026 14:44:44 03/26/2026 14:47:34 redDest 暫停 ltytw 發言，期限為 180 天 理由: 回文政問累犯LV2 6m 作者 ltytw (ltytw) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭「判刑17年」！　褫奪公 時間 Thu Mar 26 14:45:00 2026 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言： : 快訊／柯文哲遭「判刑17年」！　褫奪公權6年 : 記者黃哲民、劉昌松、戴若涵／台北報導 : 原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260326/3138680.htm#ettoday : 原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260326/3138680.htm#ettoday 我法盲啦 請問這個案子有可能在一審就直接定讞嗎 現在檢方應該會想辦法HOLD住這17年？ 或是繼續拼個只會更多不會更少？ 我是這樣猜想的 你們覺得檢方還要凹上限嗎？ 嘶嘶 -- -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.223.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774507502.A.E0E.html 03/26/2026 14:48:40 redDest 暫停 sincsnow 發言，期限為 120 天 理由: 政問累犯 4m 作者 sincsnow (sincsnow) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭「判刑17年」！　褫奪公 時間 Thu Mar 26 14:43:45 2026 ─────────────────────────────────────── 果然，是被判了17年重刑。 這下子，直接剝奪柯文哲登記成為總統候選人的資格。 在柯文哲不能競選總統的狀況下， 2026跟2028會有什麼樣的影響? 如果沒有意外，這會加速藍白兩黨合作的廣度與深度。 未來台灣的政壇會變成什麼樣子? 我想，到了投票那一天，可千萬不能再投錯票了。 一投錯，那可是要影響個4年8年的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.29.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774507427.A.7ED.html ※ 編輯: sincsnow (125.229.29.235 臺灣), 03/26/2026 14:44:06 03/26/2026 15:00:53 redDest 暫停 ISCREDIBLE 發言，期限為 90 天 理由: 政問 3m 作者 ISCREDIBLE (林吸拉提) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 陳水扁有金流判20年，沒金流的判17年？ 時間 Thu Mar 26 14:59:57 2026 ─────────────────────────────────────── 汪汪，汪汪汪汪 汪汪汪汪，汪汪汪汪汪汪汪汪 汪汪汪，汪汪汪汪汪汪 汪汪，汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪 啊，我就已經選上了，不然你想怎樣？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23078PND5G. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774508399.A.25F.html 03/26/2026 15:04:41 redDest 暫停 moneybuy 發言，期限為 7 天 理由: 泛政治發錢 警告 7d 作者 moneybuy () 看板 Gossiping 標題 [問卦] 太離譜了 再也不相信台灣司法= = 時間 Thu Mar 26 14:52:22 2026 ─────────────────────────────────────── 太離譜了 再也不相信台灣司法 檢察官刑求28.5年 結果才17年 也差太多 到底怎麼判的 我難過 繼續發錢 每推噓箭頭發10P 三點五五分截止 台灣司法怎麼變這樣 有沒有八卦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.222.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774507944.A.F12.html 03/26/2026 15:23:27 redDest 暫停 a2121257z 發言，期限為 90 天 理由: 政問 3m 作者 a2121257z (Alex) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 協尋胖周瑜法官 時間 Thu Mar 26 15:22:38 2026 ─────────────────────────────────────── 柯文哲讓法院以驚人速度辦起來了最終一審17年 我們天之驕子胖周瑜還在到處換法官， 天生自帶霸王色霸氣， 遇到的法官不是閃退就是暈厥。 目前由桃園地院的菜鳥法官接任， 這麼大的案子怎麼敢讓菜鳥法官接任？ 而且還是大家抽籤， 請問他能扛多久？ 以柯宣判17年換算，貪500萬會無罪嗎？ 至少也有個幾年吧？ 何時會宣判？ 請問大家怎麼看？ https://lurl.cc/QfNcq --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.161.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774509760.A.FBC.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.79.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774498797.A.710.html ※ 編輯: redDest (36.236.79.218 臺灣), 03/26/2026 15:09:47 ※ 編輯: redDest (36.236.79.218 臺灣), 03/26/2026 15:34:32