作者Marle (馬雷)
看板Gossiping
標題[新聞] 噁男假通話偷拍泳池換裝口罩遮車牌逃逸
時間Wed Mar 25 21:37:35 2026
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者翁靖祐/台北報導
3.完整新聞標題:
噁男假通話偷拍泳池換裝口罩遮車牌逃逸 落網辯「泳褲很好看」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2025年2月21日,李姓男子、A男分別於台北市大安運動中心游泳,未料李男竟趁兩人都在
更衣室之際,佯裝以手機進行通話,實則偷拍A男換泳褲的畫面。最終,A男察覺以後透過
運動中心櫃台人員協助報警,李男見狀甚至還趁隙逃離現場,並用口罩遮蔽車牌揚長而去
。台北地方法院考量,李男未拍攝到A男裸露畫面,因此依無故以錄影竊錄他人非公開活
動罪判處李男拘役50日,得易科罰金,可上訴。
2025年2月21日下午1時許,李男與A男皆在大安運動中心游泳池男子更衣室,李男見A男結
束淋浴後正好要換泳褲之際,佯裝透過手機進行通話,並藉此進行偷拍,A男見狀後察覺
有異,上前質問李男後,又前往櫃台請工作人員協助報警。
李男眼見東窗事發,於是企圖趁隙逃離現場,並透過口罩遮掩車牌以後騎車離開,但最終
仍被警方繩之以法。李男落網以後,雖然承認自己有偷拍行徑,但是堅決否認有妨害性隱
私犯行,辯稱是「因為看到A男泳褲很好看,因為不好意思問他,所以拿手機從A 男後面
拍攝」、「當下A男看到,所以就把影像刪掉,但他只是好奇A男的泳褲」,「確實沒有經
過A男同意,但事後有跟他道歉」。
台北地檢署於去年10月依照無故攝錄他人性影像罪嫌起訴李男,但台北地院審理後,認為
李男堅稱僅拍攝告訴人身著泳褲之背影等語,卷內亦無其他積極事證可認被告確實攝得性
影像,因此依照無故以錄影竊錄他人非公開活動罪判處李男拘役50日,得易科罰金,可上
訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5381677
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
Webの聊天交友網站
https://dating.vividcats.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.239.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774445864.A.F77.html
1F:→ Benoist: 噁甲 49.215.59.96 03/25 21:38
3F:→ rererere147: 嘔嘔嘔 不會直接問喔 218.166.77.109 03/25 21:38
4F:噓 deepdish: 無聊當有趣 220.136.169.1 03/25 21:39
5F:推 yukihira: 鳥鳥很好看 122.100.74.31 03/25 21:40
6F:推 sdamel: 還好我都穿男性極小泳褲,不會被偷拍 220.135.41.12 03/25 21:45
7F:→ toshiba5566: 甲 社會亂源 101.10.216.25 03/25 22:32
8F:推 rattrapante: 比CLIOA朋友新竹性騷醫檢師還噁 42.73.220.53 03/25 23:10