問gemini看法如何？ gemini: 這是一個大哉問。脫離鄉民口吻，我們冷靜地從經濟結構的角度來看，台灣低薪並非單一因 素，而是一場**「長期資源錯置」**的集體悲劇。 我的核心看法是：台灣的經濟體質陷入了**「代工思維的路徑依賴」**，而政策制定者、資 方與社會文化共同構建了這個低薪陷阱。 --- ## 1. 產業結構的「毛三到四」與研發斷層 台灣過去幾十年的經濟奇蹟建立在「高效率、低成本」的代工模式。當產業核心競爭力是「 成本控管」時，薪資就成了企業主眼中必須被「優化」的支出，而非「投資」。 * **藍領悲歌：** 歐美藍領薪水高，是因為他們擁有不可替代的技職體系與強大的工會談 判權；台灣藍領則因長期被視為低技術勞動力，加上移工政策的配套失衡，導致薪資漲幅被 壓制，進而造成嚴重的技術斷層。 * **白領困境：** 缺乏品牌溢價與軟體服務的創新，導致白領大多是在支援製造業，產值 自然難以提升。 ## 2. 資金流向的「房地產黑洞」 這是台灣低薪最致命的結構原因。當房地產的**投報率與安全性**遠高於投資實業、技術研 發或人才培訓時，資金會自然流向土地。 * **排擠效應：** 企業主賺了錢，優先選擇買地蓋廠或買房收租，而非幫員工加薪。 * **租金吞噬薪資：** 房價漲、租金漲，導致服務業與小企業的利潤被房東吸走，剩下來 能分給員工的「肉」就所剩無幾。 ## 3. 政策管理者的「緩慢失能」 你提到的「主管機關不干預」其實是一種偽命題。政府透過**匯率與利率政策**，長期補貼 了出口產業，但也變相縮減了受薪階級的實質購買力。 * **稅制失靈：** 台灣的薪資所得稅佔比過高，而資本利得（如炒房、炒股）的稅率相對 寬鬆，這導致了「勤勞不致富，投機賺大錢」的扭曲價值觀。 * **藥方難下：** 企業加薪減稅效果有限，因為對大企業來說，那點稅收優惠比不上壓低 薪資帶來的利潤。真正有效的藥方是**「大幅拉高房產持有稅」**與**「建立實質薪資與通 膨掛鉤機制」**，但這在選票考量下極難推動。 --- ### 總結與建議 台灣的低薪不是因為台灣人軟弱，而是因為我們在**全球分工體系中選擇了最辛苦的位置** ，又在**內部資源分配中選擇了最不公的房產導向**。 要打破這個循環，單靠加薪減稅是不夠的，必須透過**強力的稅制手段（如囤房稅）**逼出 閒置資金，並搭配**技職教育的尊嚴重構**，讓藍領技術專業化、白領產值高端化。 =================================== =================================== 有營養的AI看法說完了 現在有的人很莫名其妙 AI說的他就不想看 AI懂的比一般人不知道多出100倍知識 他所能回答的（就理智分析面來說）已經夠完善了 但是我就有一個比較不同的看法 台灣的政治經濟等種種現象會那麼拙劣蛋 完全就是來源於一個根源性的問題 台灣的一切都被某種東西綁架了 那個東西就是閩南 或者說一個種族自我意識形態 任何關於全國的東西，都不能影響到“台灣人”的（政黨）利益 因為這裡是台灣所以“台灣人”最大 這根本是個謊言因“為台灣人”其實是閩南 他就是不管你要發展什麼首先就要考量台灣人的利益 土地、核能發電 都被地主與意識形態綁架受限 台灣人、台灣人、台灣人、台灣人、台灣人.... 台灣台灣台灣個不停 對，反正你不能侵犯到台灣人的利益 整個社會都在這個限制框架之下 造成後面種種源源不斷的問題 所以我說台灣的問題根本性就只有一個 那就是族群鬥爭 臺灣被一群人綁架 ※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言 : 低薪=國恥~這點大家都同意吧？ : 台灣普遍低薪是誰造成的？ : 資方？主管機關？盤商？房東？ : 還是台灣人太軟弱不敢爭取權益？ : 外國朋友說台灣薪水之低讓他們感到很吃驚 : 個人認為台灣無論是白領、藍領都不受尊重 : 歐美藍領不但受社會尊重薪水比白領好 : 台灣藍領30年前跟現在領的錢是差不多的 : 難怪沒人想做進而造成人才斷層 : 板上有人說主管機關不能干預市場運作 : 可是那些人有在幫勞工著想嗎？沒有耶 : 賺錢不幫員工加薪只會炒房炒股 : 不管的後果就是普遍低薪~讓大家不敢成家 : 大家不敢生小孩的後果... : 台灣不良的經濟體質有藥方可解嗎？ : 企業加薪就減稅？這方法可行嗎？ : 還是嚴格盯緊原料商、中間商？ : 大幅增加房屋持有稅打擊房東惡意囤房漲租金？ : 歡迎大家討論！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.7.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773143458.A.0C9.html