1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:廖雪茹 3.完整新聞標題:涉詐5現行犯嫌移送後聲押未准 竹檢提抗告 4.完整新聞內文: 新竹縣、市警方近日執行打詐行動，依現行犯逮捕4名詐騙集團車手及1名監控手，移送新竹 地方檢察署偵辦後，檢察官認5嫌有逃亡、串證或滅證之虞聲請羈押，不過法院裁定5名被告 均無羈押必要，全數釋放；對此，檢方不服，昨依法提出抗告。 新竹縣、市政府警察局執行反詐騙勤務行動，分別在多起案件中查獲涉案嫌犯，其中包含4 名負責提領款項的車手及1名負責監控的成員，警方依涉嫌詐欺罪將5人移送新竹地檢署偵辦 。 據悉，5名嫌犯雖分屬不同詐騙集團，但檢察官在偵訊後，基於可能有逃亡、串證或滅證之 虞，向新竹地方法院聲押。不過法院審理後，先後駁回檢方的羈押聲請。法官認為，5名被 告在庭訊中均坦承犯行，且從案件情節判斷，多屬詐騙集團基層執行角色，與上游組織之間 呈現「斷點」，短期內難以追查更高層成員，因此無羈押必要。 打擊詐騙犯罪受到社會高度關注，也是警政署治安首要工作。警方憂心，嫌犯為現行犯逮捕 後即獲釋放，可能影響後續追查詐騙集團幕後成員的難度。檢方也認為法院裁定過於寬鬆， 於4日晚間針對駁回羈押的裁定提出抗告。 熟悉司法實務的法律界人士指出，依《刑事訴訟法》規定，羈押須具備法定理由，例如被告 有逃亡、串證或滅證之虞，且無法以交保等較輕措施替代時，法院方能裁定羈押。 法界人士說明，詐騙案件中的車手多屬基層角色，通常僅依指示在指定地點提領款項，並不 清楚集團上游身分，在實務上較難與共犯串證，也未必具有逃亡風險。因此，檢察官仍須在 偵查階段透過蒐證與追查資金流向等方式釐清組織架構，而非單純透過羈押手段延長調查時 間。此外，羈押本身具有期限限制。依現行規定，偵查中羈押期限一次為2個月，最多可延 長一次，合計最長4個月，期滿仍須依法釋放。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/N2aNee 6.備註:查不到 所以不用羈押… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772767369.A.D68.html