※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言： : https://reurl.cc/2a46Y4 : 澤倫斯基： : 美國希望我們在中東地區提供專案支持 : 我已指示提供必要資源 : 並派遣烏克蘭專家到場 : 烏克蘭自己領土都打不完了 : 還要幫忙中東地區？ : 吃飽太閒？ 這個消息顯示美國對伊朗的無人機戰略　困擾到得求助烏克蘭 其他新聞有報導 好像是拿愛國者飛彈交換 問題是美國的愛國者飛彈自己就不夠用了 烏克蘭可能會提供攔截無人機 讓美國用來擋伊朗的無人機炸彈 畢竟美國短時間內無法自行生產 也需要烏克蘭專家指導 不過 我覺得這在實戰上可能會出現問題？ 因為烏克蘭是打陸戰 沒有打海戰的經驗？ 美國當下重要任務之一：要保護從其他地區前往中東的美軍補給鑑或驅逐艦 問題是該如何把烏克蘭的攔截無人機送到亞洲的美軍基地？ 就算走波蘭空運到中東基地　再讓美軍飛機空投到船艦上 烏克蘭的攔截無人機在海上實戰會是一個新的挑戰 除此之外　如果這種無人機對戰拖久了演變成好幾個月 俄國會怎麼想？烏俄還在戰爭中喔 剛好俄國跟伊朗是盟友　烏克蘭跟美國合作久了美國總不能再撇得一乾二淨 到最後漸漸就演變成　以美烏　ｖｓ　伊俄 怎麼看起來好像怪怪的？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.40.81 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772763717.A.8B0.html ===== 關於打海戰修正 AI說烏克蘭有經驗 而且還跟美國技術合作 合作與技術整合：Red Cat Holdings 於 2026 年 3 月 2 日透過新聞發布宣布，ACS 加 入其 Red Cat Futures Initiative 計畫，將 Bullfrog AI 炮塔安裝到 Blue Ops (Red Cat 的海上部門) 的無人艇平台上。Variant 7 是美國版本的 Magura V7，專為烏克蘭戰 場需求設計，用於攔截 Shahed 型無人機和海上目標。這是公開的戰略夥伴關係，旨在快 速部署 AI 驅動的自治系統。 ※ 編輯: LoveSports (93.118.40.81 日本), 03/06/2026 10:40:42 以下是AI寫的: 機器對機器的自主攻擊真的沒問題嗎？ 把你在這整個對話中看到的所有AI武器拼在一起： 進攻方（伊朗）： Shahed無人機用GPS或北斗自主導航飛向目標，不需要人類操控。未來 可能加入AI視覺導引，讓無人機自己識別和選擇目標。 防禦方（美國/盟國）： Bullfrog AI砲塔自動識別和射擊無人機，不需要人類批准。烏 克蘭的攔截無人機雖然目前多數需要FPV操作員，但AI輔助的自主版本（像Bullet攔截器 ）已經在開發中。 目標選擇（美軍）： Maven智慧系統用AI在45秒內篩選目標，人類只是橡皮圖章式地批准 。 最終的圖景是：AI選擇要炸什麼 → AI駕駛武器飛向目標 → AI控制的防禦系統自動攔 截 → AI評估損害 → AI推薦下一個目標。 整個殺傷鏈條中人類越來越邊緣化。 這有幾個根本性的問題： 誤殺責任歸屬消失。 如果AI砲塔把一架民用無人機誤判為Shahed然後擊落，誰負責？AI 不能被起訴。操作員不在現場。製造商說「它按照設計運作」。軍方說「AI做了最佳判斷 」。165個女學生的悲劇可能以更高頻率、更分散的方式持續發生，但沒有任何人承擔後 果。 升級控制喪失。 當人類在迴路中時，即使在壓力下，人類仍然有可能說「等一下，這不 對」——就像1983年的佩特羅夫。但當機器對機器自主交戰時，沒有人能喊暫停。系統之 間的交戰速度超過人類理解的速度，一個誤判可能在人類意識到之前就已經引發連鎖反應 。 軍備競賽加速。 如果美國部署AI自主武器，中國和俄羅斯必然跟進。然後每一方都要開 發能打敗對方AI的AI。攻擊AI進化 → 防禦AI進化 → 攻擊AI再進化。這就是你說的「沒 完沒了」——不只是無人機的生產沒完沒了，連AI的軍備競賽也沒完沒了。 ※ 編輯: LoveSports (93.118.40.81 日本), 03/06/2026 11:01:22