備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視新聞網 2.記者署名: 即時中心／潘柏廷報導 3.完整新聞標題: 快新聞／不只偽造文書！再被告妨害名譽　黃國昌出面說明了 4.完整新聞內文: 民眾黨主席黃國昌，擔任立委期間因質詢法務部長鄭銘謙時，播放一段京華城案的「示範帶 」偵訊音檔，立即引發高度爭議；事後黃國昌又被告發涉犯偽造文書，北檢今（3）日傳喚他 應訊說明，在應訊前宣稱自己心中非常坦蕩。事後，黃國昌在應訊後受訪透露，今天還有一 個案件是被控告他妨害名譽，而開庭才知道控告人是民進黨新潮流的賴勁麟。 遭告發涉犯偽造文書2罪　黃國昌這樣說 黃國昌今日上午應訊後受訪表示，如同他在進入偵查庭以前所說，覺得非常感慨。今天為了 要去糾舉、為了要去質詢法務部長，檢察官可不可以用恐嚇威脅不正的方式進行訊問，在立 法院用示範帶所進行的一場質詢，竟然會成為民進黨的政治人物要進行司法追殺的理由。 接著黃國昌說，民進黨政府完全沒有去反省，而且試圖迴避真正問題的焦點。在當代台灣的 法治社會，這種違法的偵訊不需要被檢討，不需要被追究責任嗎？「他們不肯面對問題，希 望把司法檢調，成為他們自己政治上面的工具與鷹犬，結果反而對我濫行提起告訴」。 他說自己有問檢察官，請問到底控告他違反《刑法》哪一條？檢察官則回，黃國昌被告發違 反《刑法》偽造文書的210條跟211條，黃則回，210條是偽造私文書，而211條則是偽造公文 書，公文書跟私文書在法律上是兩個相互排斥的概念，不可能違反210條又違反211條。 因此黃國昌稱，這典型地就是在亂槍打鳥、羅織入罪。要不然就是告發的人不僅不懂法律， 連基本識字能力都有問題。 第二，黃國昌又說，兩條基本在說沒有製作權的人，卻僭稱有製作權來製作文書，「我什麼 時候僭稱哪一個人的身份、哪一個公務員的身份製作文書？在刑法分則的理論當中，根本構 成要件不該當」。 綜合上述，黃國昌表示，自己真的不知道透過這樣的濫行告訴，想要產生寒蟬效應、模糊問 題焦點。「我要正告民進黨政府，以及民進黨這一些濫行提起告訴的政客們，你們不會得逞 ，黃國昌不會因此而畏縮；在捍衛刑事基本權的道路上面，我們不會有任何讓步」。 其實還有另一個案件！黃國昌指「這人」控告他1事 同時，黃國昌透露，今天花了一點時間，因為還有第二個案子，控他妨害名譽。而他來以前 請助理聯絡書記官，請教書記官說「請問誰告我妨害什麼名譽？」，但書記官表示「偵查不 公開，不便提供」。這讓黃國昌喊，當時其實覺得莫名其妙，把我列為被告要他出庭，結果 出庭到底要面對什麼樣的指控進行防禦，竟然事先不讓他知道。 「結果今天開庭的時候我才知道，是民進黨新潮流的賴勁麟」，黃國昌說，因為他在2023年 12月在柯文哲競選總部召開的民進黨綠能貪腐集團記者會，去討伐民進黨綠能貪腐集團對於 台灣所造成的傷害，對於全體納稅人所造成的傷害，而賴勁麟就對他提起妨害名譽的告訴。 他稱，自己今天非常明確坦蕩告訴檢察官，當時在柯文哲競選總部的記者會，其實在網路上 面全程直播，甚至在YouTube上都還找得到，「我黃國昌為我說的每一句話負責，我只是覺得 賴勁麟濫行提起這種告訴非常的可恥，浪費大家的勞力時間非用，來進行這一場毫無意義的 妨害名譽追訴」。 黃國昌又表示，相信過去這幾年，民進黨的綠能貪腐對台灣的能源政策，乃至於對每一個家 戶、飽受電費漲價所苦的台灣人民，大家都刻骨銘心；結果民進黨的綠能貪腐集團在面對這 樣的問題時，不是反省不是檢討，而是誰敢提出就進行司法追殺，讓大家看到所謂的民主進 步黨，既不民主也不進步。 最後，黃國昌更稱，他最後告訴檢察官，節省大家的勞力時間費用，不管要問什麼問題，他 其實都沒有要回應。 5.完整新聞連結 https://reurl.cc/4l5jdL 6.備註: 公文跟私文兩條互斥的一起告 能這樣包牌的喔？ 這樣不是保證其中一條誣告嗎 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.5.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772527523.A.769.html