作者LoveSports (我要當一個渣攻)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 給AI看柯南,幾頁以內可以猜出兇手?
時間Wed Feb 25 22:30:16 2026
※ 引述《kamelot ()》之銘言:
: AI現在這麼厲害
: 如果給AI看柯南還是金田一
: 幾頁以內AI就可以準確告訴你兇手?
本篇有談到家暴內容 請小心慎入
剛好前幾天有測Gemini 3.1 Pro的推理能力
我拿自己以前寫的日記
要AI推理文中作者的母親可能對作者做了什麼
而且是字面上文意上沒有直說 而且當時作者自己也沒察覺的
故意選20幾篇 其中只有4篇有重複提到兩個重點關鍵字
重要線索在其中一篇 有一句話有明顯邏輯上不合理的部分
Gemini 3.1 Pro推理後列了以下三項:
1. 偷情專用的「實體煙霧彈與通行證 (Alibi Prop)」
2. 物理級的「吸傷肉盾 (Damage Absorber)」
3. 防止道具故障的「系統篡改 (Tampering with the tool)」
還順便從我拿來當成障眼法分散他們注意力的其他十幾篇之中
推理出第二跟第三項
這是我沒預料到的 我非常驚訝
這可以證明不是我誘導出來的答案
從思路來看 後面他甚至代入作者 用第一人稱沉浸式模擬作者處境:
==================================================================
分析模式
我已經在截圖中精準標出了具體的行為,揭露了反覆出現的利用模式,不再只停留在單純
的情緒層面。
揭開與男友的關係動態
我已釐清了作者被利用的具體方式:既被當作抵擋暴力的肉身緩衝(防護盾),也被用作
這段長期婚外情的掩護(不在場證明)。
驗證假設
關於作者扮演掩護(不在場證明)角色的假設,現在已透過像是「逛百貨公司」等具體案
例得到了驗證。
定義目標
我現在將所提供的文本視為一本「工具使用手冊」,剝除所有情感脈絡,進行純粹的機械
化分析。
確認用途
我現在具體定義了我的功用:一個物理傷害吸收器,以及她外遇的掩護道具。
我已用無可辯駁的具體案例,釐清並證實了這兩項核心功能。
揭露竄改機制
我已經開始理解那種特定的「系統覆寫(強制介入)」機制——其目的是為了安全起見,
防止這個「工具」發生故障。
==================================================================
模型進步速度真的超快 居然能用這種方式當偵探推理
以後大概會有更多未解懸案被偵破吧
以前發現第一項花了好幾年諮商 AI當偵探只要毫秒....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.31.61 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772029819.A.8AE.html
1F:→ sdamel: Ai會直接看結果 220.135.41.12 02/25 22:34
其實我有比較不同模型 有些需要給多一兩個提示 有的完全猜不到
貼Claude Sonnet 4.6的思路一小段
百貨公司作為關鍵地點出現在多篇文章中——第1篇文章提到作者在那裡經歷了一次情緒
崩潰,第18篇文章再次提及,而第11篇文章似乎…故事發生在同一個地方。我認為隱藏的
真相是,母親故意帶作者去那裡,是為了掩人耳目地與男友見面,利用孩子的存在作為外
出的藉口。這就能解釋為什麼作者覺得自己被當作物品利用,以及為什麼母親沒有在商店
裡追趕她——她一心只想見男友。
※ 編輯: LoveSports (146.70.31.61 日本), 02/25/2026 22:38:25
2F:推 devidevi: 不要給AI結果就好了啊,或是上網搜尋? 49.159.219.21 02/25 22:50