作者cigxm (不想當備胎 >_<)
看板Gossiping
標題[問卦] 少子化是不是一種天擇?
時間Sun Jan 25 06:56:00 2026
依據生物學的天擇理論,只有能適應環境改變的個體,才能把基因流傳給後代
這就是所謂的適者生存,不適者淘汰
最近這100年來,人類文明的變遷,讓生存環境差生各種巨大改變
不管環境變好還是變差,總有一些人不能適應環境的改變而自願選擇不婚、不生
這些人的基因,因為不能適應環境的改變而注定被淘汰
請問少子化是不是一場殘酷的天擇競爭?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1769295362.A.354.html
1F:→ greensaru: 不,是人擇 101.10.216.189 01/25 06:57
2F:→ greensaru: 並不是自然環境導致的 101.10.216.189 01/25 06:57
3F:推 shirokase: 人擇,謝謝 42.72.22.95 01/25 06:59
4F:→ shirokase: 這事沒別的答案 42.72.22.95 01/25 06:59
5F:推 ghchen1978: 天擇啊!你投胎到有錢人家,啥都不用 101.3.142.23 01/25 07:00
6F:→ ghchen1978: 做喔就能繁衍生存,你新手村地獄,除 101.3.142.23 01/25 07:00
7F:→ ghchen1978: 非天選之人你也別想翻生,一切都是天 101.3.142.23 01/25 07:00
8F:→ ghchen1978: 決定 101.3.142.23 01/25 07:00
9F:推 kyo6047: 不,是文哲 101.10.95.113 01/25 07:01
10F:→ mike110100: 4,也不4 223.138.173.58 01/25 07:02
12F:→ lou: 民進黨的滅台大計,党在下一盤大棋 114.39.144.9 01/25 07:03
13F:推 kuwawa: 那第三世界國家都過關了 98.207.108.38 01/25 07:05
14F:推 phenom42: 你突然把這問題昇華到哲學層面了 42.79.129.123 01/25 07:11
15F:推 H3Cita: 確實,但是現代社會包含了人為因素,而且 1.163.205.99 01/25 07:20
16F:→ H3Cita: 大部分都是來源非當事人的人為的因素,所 1.163.205.99 01/25 07:20
17F:→ H3Cita: 以是社會或更高的因素促使少子化,天擇的 1.163.205.99 01/25 07:20
18F:→ H3Cita: 原因隨著進步反倒變少了 1.163.205.99 01/25 07:20
19F:推 vickeyjung: 那亂生亂養的呢 123.205.37.127 01/25 08:06
20F:→ ANTHEIA: 劉嘉玲、梁朝偉那麼有錢有生小孩繼承嗎? 114.45.35.175 01/25 08:06
21F:→ ANTHEIA: 沒他們有錢有成就的是要生什麼? 114.45.35.175 01/25 08:06
22F:噓 zfu5566: 8+9低表示122.118.132.213 01/25 20:07