作者cigxm (不想當備胎 >_<)
看板Gossiping
標題[問卦] 少子化是不是一種天擇？
時間Sun Jan 25 06:56:00 2026
依據生物學的天擇理論，只有能適應環境改變的個體，才能把基因流傳給後代
這就是所謂的適者生存，不適者淘汰
最近這100年來，人類文明的變遷，讓生存環境差生各種巨大改變
不管環境變好還是變差，總有一些人不能適應環境的改變而自願選擇不婚、不生
這些人的基因，因為不能適應環境的改變而注定被淘汰
請問少子化是不是一場殘酷的天擇競爭？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1769295362.A.354.html
1F：→ greensaru: 不，是人擇 101.10.216.189 01/25 06:57
2F：→ greensaru: 並不是自然環境導致的 101.10.216.189 01/25 06:57
3F：推 shirokase: 人擇，謝謝 42.72.22.95 01/25 06:59
4F：→ shirokase: 這事沒別的答案 42.72.22.95 01/25 06:59
5F：推 ghchen1978: 天擇啊！你投胎到有錢人家，啥都不用 101.3.142.23 01/25 07:00
6F：→ ghchen1978: 做喔就能繁衍生存，你新手村地獄，除 101.3.142.23 01/25 07:00
7F：→ ghchen1978: 非天選之人你也別想翻生，一切都是天 101.3.142.23 01/25 07:00
8F：→ ghchen1978: 決定 101.3.142.23 01/25 07:00
9F：推 kyo6047: 不，是文哲 101.10.95.113 01/25 07:01
10F：→ mike110100: 4，也不4 223.138.173.58 01/25 07:02
12F：→ lou: 民進黨的滅台大計，党在下一盤大棋 114.39.144.9 01/25 07:03
13F：推 kuwawa: 那第三世界國家都過關了 98.207.108.38 01/25 07:05
14F：推 phenom42: 你突然把這問題昇華到哲學層面了 42.79.129.123 01/25 07:11
15F：推 H3Cita: 確實，但是現代社會包含了人為因素，而且 1.163.205.99 01/25 07:20
16F：→ H3Cita: 大部分都是來源非當事人的人為的因素，所 1.163.205.99 01/25 07:20
17F：→ H3Cita: 以是社會或更高的因素促使少子化，天擇的 1.163.205.99 01/25 07:20
18F：→ H3Cita: 原因隨著進步反倒變少了 1.163.205.99 01/25 07:20
19F：推 vickeyjung: 那亂生亂養的呢 123.205.37.127 01/25 08:06
20F：→ ANTHEIA: 劉嘉玲、梁朝偉那麼有錢有生小孩繼承嗎？ 114.45.35.175 01/25 08:06
21F：→ ANTHEIA: 沒他們有錢有成就的是要生什麼？ 114.45.35.175 01/25 08:06
22F：噓 zfu5566: 8+9低表示122.118.132.213 01/25 20:07