作者kons (kons)
看板Gossiping
標題[問卦] 其實台灣就是「社會主義」制度吧？
時間Wed Jan 14 11:36:31 2026
欸，奇怪捏，就是那個啦，最近很紅的一個詞【斬殺線】，
大意就是說，一個人在高度資本主義市場下，生活沒有保障，
如果發生一點意外，車禍啊，生重病啊，可能就階層跌落，然後一連串combo技，
整個人，甚至整個家庭就GG了。
而大陸(aka. 中國、支那、淪陷區、對岸、匪區)，那邊很自豪自己的制度，
認為在社會主義制度之下，對於貧困窮人有一定的扶持機制，
有保障醫療、各種福利制度，確保不容易掉入斬殺線，
就算不小心出意外了，也能在社會和政府的幫助下，很快地重新回歸正常生活。
那這樣看，台灣也是社會主義制度啊，
看那傲視全球的全民健保，各種社會福利，失業補助等，
讓台灣也很難感覺到有啥斬殺線。
所以，台灣跟對岸一樣，都是社會主義國家吧？
瓜？
https://i.meee.com.tw/tw6bPop.png
--
至今我仍然深深相信，我是個
帥哥，不過是
量子力學定義中的
帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768361794.A.3CE.html
1F：→ greensaru: 党說了算 49.216.187.123 01/14 11:37
2F：推 Yefim618: 臺灣人就很奇怪，明明享受著社會主義的 101.8.241.243 01/14 11:37
3F：推 eddisontw: 你說的是社會福利吧 59.125.98.168 01/14 11:38
社會主義制度，不就大力發展各種社會福利嗎？像北歐這樣。
對岸也認為現在是有中國式特色的社會主義制度啊。
4F：→ Yefim618: 好處，卻喪心病狂般地污名化社會主義 101.8.241.243 01/14 11:38
5F：→ Yefim618: 孫文說過了，民生主義即共產主義，三民 101.8.241.243 01/14 11:38
6F：→ Yefim618: 主義實際上就是社會主義大分類下的其中 101.8.241.243 01/14 11:39
7F：→ Yefim618: 一種 101.8.241.243 01/14 11:39
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/14/2026 11:41:36
8F：推 dakkk: 台灣就是民主的社會主義 27.247.166.120 01/14 11:45
9F：推 nxuanr: 不是 台灣是資本主義 只是社會福利 116.59.101.118 01/14 11:46
10F：→ nxuanr: 有做 參考北歐 116.59.101.118 01/14 11:46
11F：推 nxuanr: 台灣的資本家在過去30年拿走了經濟 116.59.101.118 01/14 11:48
12F：→ nxuanr: 成長的大部分利益，而社會主義強調 116.59.101.118 01/14 11:48
13F：→ nxuanr: 的是經濟成長的果實要平分給包括勞 116.59.101.118 01/14 11:48
14F：→ nxuanr: 動各階層 116.59.101.118 01/14 11:48
15F：推 CORSA: 中國是實行「中國特色的國家社會主義」 101.9.235.149 01/14 11:51
16F：推 dakkk: 全面普發現金就是呀 27.247.166.120 01/14 11:51
17F：→ CORSA: 中共也是享盡了國家社會主義好處又不願承認 101.9.235.149 01/14 11:52
18F：推 kenny945: 4 106.64.72.146 01/14 12:00
19F：→ Observation: 現在才發現？ 60.251.158.219 01/14 12:09
20F：→ sagarain: ？ 111.248.66.156 01/14 12:18
21F：→ CIDgreen: 不是，社會主義除了大陸、北歐也是 60.251.182.68 01/14 12:58
22F：→ CIDgreen: 鬼島比較像印度 階級制度 60.251.182.68 01/14 12:59
23F：→ Misscat16868: 其實PRC就是美國的翻版很多國政治 223.140.217.22 01/14 13:13
24F：→ Misscat16868: 理方式都是「丟狗糧採用補貼政策」 223.140.217.22 01/14 13:13
25F：→ Misscat16868: ，中美都是這種模式，台灣現在也是 223.140.217.22 01/14 13:13
26F：→ Misscat16868: 這樣但過去很少這樣，我不知你為何 223.140.217.22 01/14 13:13
27F：→ Misscat16868: 使用「社會主義」？社會主義我會定 223.140.217.22 01/14 13:13
28F：→ Misscat16868: 義共產主義中融入資本主義的變型但 223.140.217.22 01/14 13:13
29F：→ Misscat16868: 在統治上還是採用獨裁統治，所以美 223.140.217.22 01/14 13:13
30F：→ Misscat16868: 國屬於「社會主義」國家嗎？但美國 223.140.217.22 01/14 13:13
31F：→ Misscat16868: 對外都說他們是「民主」陣營，畢竟 223.140.217.22 01/14 13:13
32F：→ Misscat16868: PRC是美國扶植出來連螂性都一併複 223.140.217.22 01/14 13:14
33F：→ Misscat16868: 製， 223.140.217.22 01/14 13:14
34F：→ Misscat16868: PRC是共產政權、社會主義國家為何 223.140.217.22 01/14 13:15
35F：→ Misscat16868: 美國認為他們不是？ 223.140.217.22 01/14 13:15
36F：→ Misscat16868: 台灣威權時期和PRC現今的統治都算 223.140.217.22 01/14 13:15
37F：→ Misscat16868: 「社會主義」國家嗎？可是中華民國 223.140.217.22 01/14 13:15
38F：→ Misscat16868: 在那個背景是國共不兩立不承認共產 223.140.217.22 01/14 13:15
39F：→ Misscat16868: 政權，美國在1951-1971為何承認中 223.140.217.22 01/14 13:16
40F：→ Misscat16868: 華民國不承認PRC？那時候的中華民 223.140.217.22 01/14 13:16
41F：→ Misscat16868: 國在台灣的國民大會也是「一致鼓掌 223.140.217.22 01/14 13:16
42F：→ Misscat16868: 通過」總統同意權，而且都是左邊來 223.140.217.22 01/14 13:16
43F：→ Misscat16868: 的不能改選，現今PRC政體也是這樣 223.140.217.22 01/14 13:16
44F：→ Misscat16868: ， 223.140.217.22 01/14 13:16
45F：→ Misscat16868: 如果就威權時期的台灣為什麼兩邊發 223.140.217.22 01/14 13:16
46F：→ Misscat16868: 展、民族性差那麼多？但講到PRC的 223.140.217.22 01/14 13:17
47F：→ Misscat16868: 文化水準他們就會扯台灣人和他們同 223.140.217.22 01/14 13:17
48F：→ Misscat16868: 文同種，那種會在騎樓騎機車也有台 223.140.217.22 01/14 13:17
49F：→ Misscat16868: 灣魂？何來同文同種？ 223.140.217.22 01/14 13:17
50F：→ Misscat16868: 美國把最好的資源都給了PRC甚至還 223.140.217.22 01/14 13:17
51F：→ Misscat16868: 讓TSMC的人過去扶植PRC晶片產業美 223.140.217.22 01/14 13:17
52F：→ Misscat16868: 國人為何不能依賴PRC生產的晶片還 223.140.217.22 01/14 13:17
53F：→ Misscat16868: 斥責台灣人搶了美國人的晶片工作？ 223.140.217.22 01/14 13:18
54F：→ Misscat16868: 美國大統領為何釋放這種不友善政治 223.140.217.22 01/14 13:18
55F：→ Misscat16868: 語言？美國很喜歡提二戰後對台美援 223.140.217.22 01/14 13:18
56F：→ Misscat16868: 請問那些是「免費」的嗎？而且絶口 223.140.217.22 01/14 13:18
57F：→ Misscat16868: 不提二戰開飛機來轟炸台灣， 223.140.217.22 01/14 13:18
58F：→ Misscat16868: 美國已扶植PRC快50年，但對台灣只 223.140.217.22 01/14 13:18
59F：→ Misscat16868: 有1951-1971短短20年的支持1971上 223.140.217.22 01/14 13:18
60F：→ Misscat16868: 海公報簽訂後早就政治轉向，為什麼 223.140.217.22 01/14 13:18
61F：→ Misscat16868: 美國和PRC聯合在台灣掠奪還說台灣 223.140.217.22 01/14 13:19
62F：→ Misscat16868: 人搶了他們？什麼樣的民族性可以説 223.140.217.22 01/14 13:19
63F：→ Misscat16868: 出這種話？為何兩岸分野這麼大？所 223.140.217.22 01/14 13:19
64F：→ Misscat16868: 以才從內政搞爛我們摧毀台灣，所以 223.140.217.22 01/14 13:19
65F：→ Misscat16868: 台灣人覺得USA還是PRC的國家治理哪 223.140.217.22 01/14 13:19
66F：→ Misscat16868: 一個財政紀律有效率？回到第一句話 223.140.217.22 01/14 13:19
67F：→ Misscat16868: PRC就是美國的翻版，不然台灣政局 223.140.217.22 01/14 13:19
68F：→ Misscat16868: 不會變成這樣 223.140.217.22 01/14 13:19
69F：噓 Misscat16868: → Dinenger : 中美其實演戲居多 223.140.217.22 01/14 13:23
70F：→ Misscat16868: 他們只是在角力 不過激烈的時候 223.140.217.22 01/14 13:23
71F：→ Misscat16868: 就是誰爭第一誰爭第二 還真的輪不 223.140.217.22 01/14 13:23
72F：→ Misscat16868: 到其他雜魚插手 反正只要第一第二 223.140.217.22 01/14 13:24
73F：→ Misscat16868: 都掌握在中美手中 那頂多算他們倆 223.140.217.22 01/14 13:24
74F：→ Misscat16868: 的角力 如果有第三方想要介入 我 223.140.217.22 01/14 13:24
75F：→ Misscat16868: 敢保證 中美會馬上變朋友一起幹他 223.140.217.22 01/14 13:24
76F：→ Misscat16868: == 2025/12/05 10:06 223.140.217.22 01/14 13:24
77F：→ Misscat16868: → Dinenger : 這樣講好了 你有一 223.140.217.22 01/14 13:24
78F：→ Misscat16868: 個一生宿敵 好歹雙方都知根知底 223.140.217.22 01/14 13:25
79F：→ Misscat16868: 我們決鬥嘛 誰輸了當老二 沒意見吧 223.140.217.22 01/14 13:25
80F：→ Misscat16868: 然後利益分配基本上還是以我們兩 223.140.217.22 01/14 13:25
81F：→ Misscat16868: 家拿大頭看誰輸誰 贏誰拿得多 反正 223.140.217.22 01/14 13:25
82F：→ Misscat16868: 不會讓第三家拿得比第二多 可不可 223.140.217.22 01/14 13:25
83F：→ Misscat16868: 以 接不接受但如果今天冒出一個程 223.140.217.22 01/14 13:25
84F：→ Misscat16868: 咬金破壞這個佈局 到處都充滿未知 223.140.217.22 01/14 13:25
85F：→ Misscat16868: 數 那那個人就完蛋了 2025/12/05 223.140.217.22 01/14 13:25
86F：→ Misscat16868: 10:09 223.140.217.22 01/14 13:25
87F：噓 Misscat16868: → dayuer : 台灣人有非常高比例就 223.140.217.22 01/14 13:26
88F：→ Misscat16868: 是中國人的後代，結莫那魯道被殺， 223.140.217.22 01/14 13:26
89F：→ Misscat16868: 那是他的選擇。我的選擇是 投降， 223.140.217.22 01/14 13:26
90F：→ Misscat16868: 給中國爸爸統治跟現在也沒差多少。 223.140.217.22 01/14 13:26
91F：→ Misscat16868: 223.137.35.163 2025/12/02 06:2 223.140.217.22 01/14 13:26
92F：→ Misscat16868: 9 223.140.217.22 01/14 13:27
93F：→ Misscat16868: → skywinner : 放心 8/23輸還會繼 223.140.217.22 01/14 13:28
94F：→ Misscat16868: 續戰下去 最多毀掉台灣而已 他不在 223.140.217.22 01/14 13:29
95F：→ Misscat16868: 乎 223.138.118.83 07/30 15:52 223.140.217.22 01/14 13:29
96F：→ Misscat16868: → lwamp : 所以就算罷免失敗你以 223.140.217.22 01/14 13:29
97F：→ Misscat16868: 為民進党就輸了嗎， 並沒有，輸的 223.140.217.22 01/14 13:29
98F：→ Misscat16868: 是台灣人民 42.70.185.100 08/05 223.140.217.22 01/14 13:29
99F：→ Misscat16868: 09:40 223.140.217.22 01/14 13:29
100F：→ Misscat16868: 推 spa41260 : 贏了就什麼都有，輸 223.140.217.22 01/14 13:30
101F：→ Misscat16868: 了裝死就好 61.231.18.112 08/05 223.140.217.22 01/14 13:30
102F：→ Misscat16868: 11:40 223.140.217.22 01/14 13:30