作者sleepinggod (做多)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] IBIZA：台灣新建案蓋太少了
時間Mon Jan 12 09:14:38 2026
以前蓋國宅、眷宅，都是圖利特定族群，
價格比市價便宜，
買了就變成私有財產，滿足一定年限就可以自由賣出，賺價差
現在蓋的社宅，不能賣，只能租，沒有辦法圖利特定族群，
當然藍綠白都沒興趣
政府要蓋房子給民眾，是可以
但是民眾之後只能賣回給政府
價格就是原始買入價減去折舊
不能讓民眾賣給民眾
※ 引述《LeeClement (LeeClement)》之銘言：
: 我一直不明白，政府自己來當建商，掌握房產供應，有甚麼問題？
: 十年三十年都已經是這樣啊，有很差＆很壞嗎？
: 我是不明白清德宗為甚麼停建社宅。
: ※ 引述《xox5678 (反綠共 戰獨裁)》之銘言：
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1768180480.A.1A9.html
1F：→ douge: 蓋中籤率只有1%的社宅就浪費資源而已140.112.175.204 01/12 09:16
2F：噓 Solonius: 白一直在推 1.162.101.214 01/12 09:16
3F：推 yftsai: 社宅柯文哲蓋很多 101.8.158.59 01/12 09:16
4F：推 cidcheng: 你社宅扯進去白是找打吧 XD 36.231.175.187 01/12 09:16
5F：推 yftsai: 而且照你的賣法，不就是租嗎XD?租還不用 101.8.158.59 01/12 09:19
6F：→ yftsai: 先投入一大筆錢耶 101.8.158.59 01/12 09:19
7F：推 Marty: 唯一有認真推的是民眾黨 95.173.197.76 01/12 09:20
8F：推 mightymouse: 不用只能回賣給政府，年限拉長就好 59.124.171.5 01/12 09:33
9F：→ mightymouse: 了，例如50年後才能賣 59.124.171.5 01/12 09:33
10F：推 Slipknot: 廣慈社宅比附近那些爛公寓漂亮多了，真111.249.183.146 01/12 09:33
11F：→ Slipknot: 的該多蓋111.249.183.146 01/12 09:33
13F：→ hoks: 白是檯面上推社宅最大力的，別混為一談 49.216.22.241 01/12 09:50
14F：→ hoks: 人家沒錢沒資源已經蓋一堆了 49.216.22.241 01/12 09:50
15F：→ hoks: 要是有錢有資源早就全台灣到處蓋了 49.216.22.241 01/12 09:51
16F：→ hoks: 不需要被建商炒到快連廁所都買不起的房價 49.216.22.241 01/12 09:51
17F：推 mike110100: 以前給利是當時沒人要幹政府機關 私人 42.72.110.74 01/12 10:04
18F：→ mike110100: 企業賺麻了 42.72.110.74 01/12 10:04
19F：噓 R3210: 看你說白沒興趣推社宅就知道沒在關心或是網223.137.251.219 01/12 11:15
20F：→ R3210: 軍造謠223.137.251.219 01/12 11:15
21F：→ gm3252: 現在桃園有要蓋你說的，但沒人有興趣 42.74.138.205 01/12 11:58
22F：→ gm3252: 每個人都說可以接受不賺錢政府買回，然後 42.74.138.205 01/12 11:58
23F：→ gm3252: 真的要掏錢就想要投資問會不會漲了 42.74.138.205 01/12 11:59
24F：→ gm3252: 嘴上喊自住客實際上根本全部都投資客沒有 42.74.138.205 01/12 11:59
25F：→ gm3252: 例外，自住不會漲就被只吃想租不買 42.74.138.205 01/12 11:59
26F：→ bndan: 不用只賣政府 賣地上權+政府年限收回 至多 42.79.138.168 01/12 13:42
27F：→ bndan: 退錢收回..真用這作法 這些「房子」就會脫 42.79.138.168 01/12 13:43
28F：→ bndan: 離資產範圍了 但這套是共產黨在玩的 == 42.79.138.168 01/12 13:43