好了啦 這些反代孕的人 都有一個共通點 就是都已經完成領養小孩 如果已後代孕修法完成 這些人也沒什麼機會可以用 既然自己沒得用代孕來繼承血統 別人也別想用 我沒得用 以後你各位也別想用 講什麼代孕人權都假的 那些代孕婦女他們才不care？ 如果真的這麼關心 就去捐錢給那些要去幫人代孕的婦女啊 畢竟這麼擔心 人家有困難幫一下也不爲過吧 而且你愛領養 關大家屁事 爲何情勒大家也要跟你一樣？ 而且美國也是代孕大國 難道老美不關心人權嗎？ 人權無限上綱法 來歷紅哩供跨賣欸 ※ 引述《Erechtheus ({SD})》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 三立setn : 2.記者署名: : 記者李鴻典／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 代理孕母？沈伯洋以自家為例：不要緊抓著血緣不放，拜託 : 4.完整新聞內文: : 立法院社會福利及衛生環境委員會今（8）天排審《人工生殖法》部分條文修正草案， 其? : 國民黨立委與民眾黨團提出的《人工生殖法》包含「代理孕母專章」，引發關注。民進 黨 : 委沈伯洋直言，血緣早已不是定義家庭的唯一標準，修法把血緣這個緊箍咒弄得更緊， 對 : 灣社會沒有好處。不要緊抓著血緣不放，拜託。 : 沈伯洋在臉書發文寫下，他今天在立法院發言時提到，自己由衷認為，代孕制度不僅僅 在 : 外問題重重，它在台灣更不合適。 : 「大家都知道我的孩子是收養的。我常說，我們家一家三口彼此都沒有血緣關係，但這 完 : 不妨礙我們彼此相愛」。 : 「愛才是家庭的基石，不是基因」。沈伯洋說，在收養的過程中，會要經歷過說服長輩 的 : 程。當代孕變成選項，社會對血緣的執念會被進一步放大。許多長輩可能會認為：「既 然 : 錢就能解決，為什麼不找代孕生一個「自己的」？」 : 沈伯洋認為，這種壓力，會變成婚姻中沉重的枷鎖，讓更多人對婚姻感到卻步；更讓人 難 : 的是，當法律過度執著於血緣的想像，那些正靜靜等待著被愛的孩子，反而減少了被看 見 : 機會。 : 血緣早已不是定義家庭的唯一標準，修法把血緣這個緊箍咒弄得更緊，對台灣社會沒有 好 : 。沈伯洋強調，不要緊抓著血緣不放，拜託。 : 沈伯洋重申，代孕衝擊的是身體自主權，而代孕根本的邏輯是「外包血緣的維持」。法 律 : 必要創造一個制度，犧牲弱勢者的自主權，放大血緣的想像，並且邊緣化既有需要幫助 的 : 孩嗎？怎麼想都是不合理。 : 力推修法的民眾黨立委陳昭姿則說，「代孕法制化」是她努力30多年的法案，是她一生 的 : 願，她會堅持到底！立法工作，不該建立在對他人家庭的輕率評價與不實指控之上；更 不 : 選擇性地決定，誰的痛苦與期待，才算是「民意」，請你們高抬貴手，放過這些引頸期 盼 : 孕法制化的病人。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://health.setn.com/news/1778132 : 6.備註: : 領養是一種選擇，我尊重你 : 但，代孕又何嘗不是？ : 「為斷了你們的“執念”，所以我只好堅決反對到底」 : 對不幸罹患不孕的患者們來說，他們又有得選擇？ : 愛有很多種，但沒有一種是「我的愛才是對的，你的愛是錯的、對社會沒有任何好處！ 」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.73.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767923527.A.DC8.html 喔喔 那你先去了解美國代孕 人家是怎麼做的？ ※ 編輯: semna (42.70.73.124 臺灣), 01/09/2026 09:54:44 如果人家生活有困難 願意當代孕 雙方熟知各種風險後 一樣要做代孕 你管得著嗎？ ※ 編輯: semna (42.70.73.124 臺灣), 01/09/2026 09:56:24 我就問 啊 是有強迫你做代孕嗎？ 別人的子宮想怎麼用 你也要管？ 扯什麼門徒 那個中國電影啦 ※ 編輯: semna (42.70.73.124 臺灣), 01/09/2026 09:57:51 事實是這樣沒錯啊 一堆人去美國 烏克蘭找代孕 你怎麼不關心美國 烏克蘭婦女？ 我能不能發文 關你什麼事？ 你版主嗎？ 從子宮管到發文？ ㄎㄎ ※ 編輯: semna (42.70.73.124 臺灣), 01/09/2026 09:59:52 沒錯 以某樓邏輯 懷孕真的太危險了 應該要立法全面禁止？ ※ 編輯: semna (42.70.73.124 臺灣), 01/09/2026 10:00:16 ※ 編輯: semna (42.70.73.124 臺灣), 01/09/2026 10:01:24 ※ 編輯: semna (42.70.73.124 臺灣), 01/09/2026 10:03:00