同意 共慘黨不可能下放權力 所以統治下不可能有民主 毛澤東說過：槍桿子出政權 所以你看共慘國家的資源都投入到軍武 共產經濟在現實生活是禁不起考驗的 因為這些人當出革命就是為了強搶地主的土地、財產 歸為己有 一個從下到上都行自私自利之行的人民 要怎麼樣才能支撐大同世界的理想 答案就是無法 所以鄧小平走向開放 ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : ※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言： : : 以前共產黨剛起來的時候是很得人民支持 : : 很多有理想有抱負的知識分子都爭相加入 : 這個說法是青鳥製造出來的 : 胡 說 八 道。 : 為的是解決台灣近現代史上的一個政治矛盾： : ：民進黨反對兩蔣時代的反共 (比如捕殺共黨/親共分子)， : ：但現在又接續兩蔣時代的反共。 : 於是青鳥愛宣稱以前的共產黨廣受人民支持， : 所以以前反共是錯的。 : 而又因為現在共產黨不受歡迎了， : 所以現在反共才是對的。 : 以下來破解吧： : 1. 所謂廣受人民支持，到底有多廣受？ : 答：確實有不少人支持共產黨， : 但， : 反對共產黨的人，更多，這是青鳥理論不敢提的。 : 舉證一. : 美國從1920年代起，禁止共產黨人入境。 : 舉證二. : 歷史上所有共產國家，其共產黨都不是靠民主選舉上位的，都是靠暴力奪權。 : 如果共產主義那麼得人心， : 怎麼都無法靠民主選舉拿到總統/多數民代的席位，取得政權呢？ : 舉證三. : 以中國來說，當時有幾個文化巨頭，我們來看看他們對共產黨的態度， : 來驗證有沒有知識份子 < 爭相加入 > 共產黨這回事。 : 梁啟超：(維基) : ：梁啟超對共產主義持反對態度... : ：中國共產黨受蘇俄所控制， : ：而蘇俄是帝國主義的結晶，是帝國主義的大魔王... : 徐志摩： : 1925年，徐志摩到歐洲遊歷，包含蘇聯， : 回國後寫了 歐遊漫錄 一書， : 書中批評俄國在共產黨的統治之下，民不聊生的樣子。 : 魯迅： : 魯迅雖然在早期的中華人民共和國備受推崇， : 但你細看魯迅生平，其實他根本沒加入共產黨， : 共產黨有邀過他，但魯迅拒絕了。 : 甚至根據野史， : 魯迅跟加入共產黨的朋友說 : ：你們(共產黨)到來時，我要逃亡，因為首先要殺的恐怕是我。 : 另外，雖然不是魯迅本人發言， : 但注意，魯迅過世的時候，毛澤東想加入治喪委員會， : 結果魯迅治喪委員會拒絕 (哈哈哈哈哈哈) : 總之， : 魯迅絕對沒有搶著加入共產黨。 : 2. 這裡我退一步，就當真的共產黨早年很受歡迎好了， : 但問題是， : 能在共產黨還在廣受歡迎的時代，就看破共產黨本質的邪惡的人， : 難道不是先知嗎？ : 先知努力防堵共產黨，避免了台灣人被共產黨統治， : 這應該要稱讚， : 怎麼會被批評呢？ : ※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言： : : 當初的共產思想是講民主的 : 這更胡說八道了， : 共產主義講究無產階級專政，這可是馬克思本人提倡的， : 都期望某個特定階級專政了， : 到底哪裡民主了？ : 你是民，我是主，對吧？ : 更別提，第一個共產國家，蘇聯， : 馬上搞共產黨專政， : 也不民主啊。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.14.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767835033.A.798.html