※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 記者楊士誼／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 修國安法禁「鼓吹武統」！立院民進黨團：言論自由本來就有界線 : 4.完整新聞內文: : 立法院今（7）日審查「國安法」修正草案，行政院版更增訂「鼓吹戰爭言論最高可行 政? : 罰100萬元」，引起在野黨批評。民進黨立院黨團副幹事長沈伯洋表示，言論自由本來 就? : 界限，條文明白指出更多違法類型，可讓民眾清楚理解界線在哪；黨團幹事長鍾佳濱也 表 : ，若國安法規不夠明確，在裁罰或訴訟上反而會對人民權益造成隱憂。 : 民進黨團上午召開「政黨合作光明磊落 進步價值共同守護」記者會，鍾佳濱表示，民 進? : 團的態度就是要落實討論，若舉辦公聽會等也是搜集各界意見，尊重委員會決定。沈伯 洋 : 出，該法案不是新法案，大部分內容在過去一年都有提過。他表示，第四條修法針對「 宣 : 武統言論」做法律規範，引起在野黨對違反言論自由的質疑，但言論自由並非無邊無際 ， : 論自由不能侵害國家主權或別人的自由，否則也不會有侮辱、誹謗等罪行；言論自由也 不 : 動盪經濟，在股市散播謠言就會是犯罪。 : 沈伯洋強調，言論自由本就有界線，跟國安如何折衝，條文可以更細緻化一點，明白指 出 : 多類型，讓民眾知道「界線在這邊」，但還沒到界線的限制前，要講什麼都可以，重點 是 : 須「類型化」。鍾佳濱也強調，國安法更詳細的定義，都是對人民自由最主要的保障， 若 : 條不夠明確，在裁罰或訴訟上會對人民權益造成隱憂。 : 沈伯洋則說明，宣傳戰爭的行為不該是受到完全言論自由的保護，但現在面臨灰色地帶 作 : ，有時言論不一定宣傳戰爭，而是在宣傳不要抵抗、投降，或假設中國對台灣行使跨境 公 : 力，因此宣傳要大家配合國台辦等，修法現在只有針對宣傳戰爭、武力規定，武力以外 能 : 涵蓋，是討論重點。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1777478 : 6.備註: 說得太好了 言論自由有界線 64天安門，人民超過界線 228事件，人民超過界線 所以64是對的？ 228是對的？ 因為當時的人民，不就是超過政府的界線 何謂界線 像是畜生，幹你娘 這有法官價目表，這是界線 請問現在這個修法的界線是什麼 政府說了算，還是法規說了算？ 簡單來說，不就是箝制言論自由？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.46.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767834308.A.7A1.html