※ 引述《joe19990815 (國中生之眼)》之銘言： : 記者 陳佳宜 報導 : 海巡署南區機動隊一名李姓隊員因投資失利，導致欠下巨額債務，2022年9月起竟與中共 : 情治單位人員聯繫，將國安機密資料傳送至對岸，換取每3個月6萬新台幣的「薪水」，甚 : 至還有年終。高雄高分院於今（6）日上午審結，依違反《國安法》及《國家機密保護法 : 》判處李男有期徒刑7年8月，全案可上訴。 目前是在想著： : 高雄高分院特別指出，國家安全涉及所有人民利益，李姓隊員的行為已對台灣防衛造成重 : 大威脅！依違反《國安法》及《國家機密保護法》等罪判處重刑。全案目前仍可依法提出 : 上訴。 這段話是記者自行「加料」的吧？對照高雄高分院發出的「一一四年度國訴字第一號」刑 事判決通稿之說法： 貳、本院審酌結果： 一、（犯罪事實，略） 二、被告犯後坦承犯行，所為係犯貪污治罪條例第四條第一項第五款對於違背職務之行為 收受賄賂罪、國家安全法第七條第二項、第二條第二款之意圖危害國家安全而為大陸地區 交付公務上應秘密之文書、電磁紀錄罪，及國家機密保護法第三十二條第二項交付國家機 密於大陸地區罪等，並從一重論以違背職務收受賄賂罪。 三、被告雖於偵查中自白並自動繳交全部犯罪所得，犯後態度尚屬良好，然本院審酌被告 原本擔任海巡署艦隊分署南部地區機動海巡隊之隊員，為公務員，其於任職期間表現良好 ，屢受嘉獎，有大好前途，本應盡忠職守，竟因家人有金錢之需求，即出賣國家機密及公 務機密，期間長達將近一年十個月，造成國家安全之危險，打擊國人捍衛自由、民主價值 之士氣，其行為實為不當，並衡酌被告所交付之國家機密、軍事機密或公務機密之內容， 及該等機密外洩後安全或利益損害、影響之程度，量處有期徒刑七年八月，以資懲儆。 讀起來根本就沒有高雄高分院「斥責」的意思 無論如何，傷害的造成已經成了定局，而「共諜」的未爆彈可能還在遍佈中，尚未完全消 散、褪去... （白話：可能還有未被揪出的共諜，還在「剉咧等」） 還有另外一點，既然被認定違反《貪污治罪條例》 在判決主文中，卻沒有提到「褫奪公權」這個從刑，看來也沒有隱晦到不該告知（畢竟沒 收部分已有闡明），狀況上有點無法理解... -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.144 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767708358.A.E8D.html