作者CuLiZn5566 (同理心5566)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 理財顧問建議：買二手車別買新車
時間Mon Jan 5 12:45:50 2026
不是啊 如果你真的去比價
你會發現很多認證二手車的價格並沒有比較便宜
本56自己的經驗是
你兩三年內的認證二手車
價格跟新車差不到10%
而新車你也能去殺價
你新車的價錢甚至能跟認證二手車差不多
還會有一堆有的沒有的經銷商的優惠
除此之外
你新車的維修率就是比二手車低
考慮到你要開車去維修的時間成本
本56是覺得新車的CP值並沒有比較差
當然...這是有前提的
首先 新車出廠折舊雖然高
你開個五年後
其實就差不了太多
你開一年賣掉自然虧本
你開三年以上賣掉其實就不會差太多
其次...你新車也是要砍價比價
如果只是照原本價格去買
自然容易變成冤大頭
但是如果去殺價 貨比三家
最後殺出來的結果其實大概就是不錯的價格
當然殺價的過程很討厭啦
還要在那邊演戲甚麼的
只能說本56個人還是會選擇新車啦
撇開爽度的問題
在一個高度透明的競爭市場
殺價過的市場價格絕對是有一定效率的
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言：
: 剛剛看到美國一個知名理財顧問給的新年第一建議，
: 就是不要買新車，要買至少三年，經過認證的二手車。
: 他說：「買新車是最愚蠢的財務決策之一。車輛一開出車行，價值就立即跌掉20%至30%，
: 數千美元瞬間化為灰塵，只為『新車味道』。租車更糟，『你在租一個貶值資產……給經
: 銷商數千美元，只為借他們的車。』」
: 他認為，聰明的方式就是「購買3年車齡的認證二手車，由別人承擔折舊，他稱「這就是有
: 錢人的做法」。
: 你各位認為呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.86.208.115 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767588352.A.CA2.html
1F：推 Janius: 台灣遇不到3年只掉10%的車,除非缺車特例 49.216.42.69 01/05 12:49
2F：→ xBox1Pro: 不是啊，你要比卻比最貴的二手認證車 123.194.10.102 01/05 12:50
3F：→ xBox1Pro: 首先原Po的文前提就錯了 要買就新車、 123.194.10.102 01/05 12:51
4F：→ xBox1Pro: 預算不夠就直接二手 123.194.10.102 01/05 12:51
5F：→ xBox1Pro: 就跟去買福利品、iPhone官方整新機一樣 123.194.10.102 01/05 12:52
6F：→ xBox1Pro: 實際上不如買新的 123.194.10.102 01/05 12:52
7F：推 tengerinedog: 10%？？？？ 111.82.189.81 01/05 12:58
8F：→ yoshilin: 人家是用美國環境來說的，台灣當然不一 27.53.153.249 01/05 13:00
9F：→ yoshilin: 樣 27.53.153.249 01/05 13:00
10F：→ yoshilin: 然後美國開車一年應該5萬公里吧？ 27.53.153.249 01/05 13:01
11F：→ belucky: 沒錯啊 你要找有信用的車行 那就一定 27.247.4.57 01/05 13:03
12F：→ belucky: 會貴 拉一點直接買新車就好 找沒信用 27.247.4.57 01/05 13:03
13F：→ belucky: 的不認識的 呵呵 水很深 27.247.4.57 01/05 13:03
14F：推 belucky: yt,上一堆買二手車的爭議 自己去看就知 27.247.4.57 01/05 13:05
15F：→ belucky: 道 聰明的根本不碰二手 27.247.4.57 01/05 13:05
16F：推 inunoya: 正解 新車貸款好處理 抓好預算就好 27.53.186.229 01/05 13:08
17F：推 Niubert: 聰明的絕對不碰三年二手車，除了還款有問 1.168.232.70 01/05 13:09
18F：→ Niubert: 題才拿出來賣的，會這麼快賣的都車王 1.168.232.70 01/05 13:10
19F：→ MinaseNayuki: 人家是美國 49.217.246.95 01/05 14:04
20F：→ sagat666: 兩三年的原廠認證車只跌10%的PO來瞧瞧， 125.227.91.85 01/05 14:24
21F：→ sagat666: 又不是疫情那時候的缺車潮 125.227.91.85 01/05 14:24