備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 中時新聞網 王柏文 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 美國「說抓就抓」委國總統 蘇恆曝內幕細思極恐：那台灣呢？ 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 07:37 2026/01/04 https://duk.tw/C0Sia4.jpg 美國近日對委內瑞拉採取強硬行動，不僅發動軍事打擊，更公開宣稱已拘捕並帶離委內瑞拉 領導人馬杜洛。（美聯社） 美國近日對委內瑞拉採取強硬行動，不僅發動軍事打擊，更公開宣稱已拘捕並帶離委內瑞拉 現任領導人，引發國際社會高度關注。對此，中華海峽經貿交流協會理事長、時事評論員蘇 恆4日在臉書發文表示，這起事件真正震撼的並非軍事層面，而是背後所透露的政治邏輯與 國際秩序轉變，並進一步拋出質疑：「美國說抓就抓，那台灣呢？」 蘇恆指出，當華府以「犯罪嫌疑人」名義，直接對一個主權國家的現任領導人採取拘捕行動 時，國際社會其實已跨越一道關鍵紅線「主權不再是不可侵犯的原則，而是可以被重新定義 、被條件化的概念」。她強調，這代表外交被刑事化、政治被執法化，主權在一夕之間，從 權利淪為選項。 她進一步分析，委內瑞拉並非弱小國家，而是擁有全球最多已探明石油儲量的能源大國，地 處加勒比海戰略要衝，長期選擇站在美國主導秩序之外，深化與中國大陸及俄羅斯在能源與 金融上的合作。結果並非被美國說服，而是「被美國處理」，成為霸權政治下的典型案例。 蘇恆指出，問題的核心在於，當某個政治體被外部強權認定為「不穩定因素」，不論其是否 透過選舉產生、不論是否仍運作於法律框架內，都可能被重新貼上風險標籤。這不再是傳統 意義上的政權更替，而是「風險控管」；不再是戰爭，而是披著法律外衣的執法行動。 話鋒一轉，蘇恆將焦點拉回台灣。她表示，長期以來，台灣社會普遍假設，只要站在「美國 的一邊」，就能獲得安全保障，但委內瑞拉的案例清楚顯示，霸權從來不是以價值判斷盟友 ，而是以功能衡量存在意義。若有一天，台灣透過民主程序選擇降低對抗、推動兩岸和平， 甚至討論政治整合，這在島內或許被視為理性選擇，卻可能在霸權視角中被重新定義為戰略 不確定性。 她直言，殘酷的現實是，小型政治體在國際結構中，並不存在絕對自主權，只有「被容許的 空間」。美國今日能對委內瑞拉「說抓就抓」，正是長期霸權思維運作下的結果。 面對日益混亂的地緣政治局勢，蘇恆最後拋出沉重提問：台灣究竟要繼續選擇「強盜主義的 美國」，還是「和平崛起的大陸」？她認為，這將是台灣這一代人無法迴避、必須嚴肅思考 的關鍵問題。 https://duk.tw/tQ7MvI.jpg 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260104000737-260407?ctrack=mo_main_hea dl_p05 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 無 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767499386.A.9D3.html ※ 編輯: spectron (49.217.194.114 臺灣), 01/04/2026 12:11:14