作者alexme12000 (非常好)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 5大法官可任意釋憲？ 學者提反制方式
時間Mon Dec 22 12:18:59 2025
為提高憲法法庭之公信力，避免突襲性裁判，增加對當事人的程序保障，以利提升
當事人對於憲法判決的信任度，建議可優化憲法訴訟程序，包含以下幾點：
1. 所有的案件都應該經言詞辯論程序，供當事人暢所欲言，使當事人有說服法官之機會。
考量釋憲案對人民權利影響重大，不受理判決，亦應給人民表示意見之機會，
亦應開庭為準備程序，給予人民說明釋憲緣由及進行程序補正之機會。
2.言詞辯論應該給予當事人充分表達意見的機會，不得僅依發言時間限制當事人，
應給予當事人充分表達意見之權利。
3.憲法法庭應做出最終判決前，均應對本案進行中間判決，並再次進行言詞辯論後，
才可進行最終判決。以利當事人可了解法官心證，並充分進行辯論，
以保障當事人之程序權。
4.考量憲法法庭為最終審，倘憲法判決中有未回覆到當事人之論點，而逕為判決，
會使當事人此後再無救濟之機會，當事人得以憲法法庭未回覆之論點請求補判，
向憲法法庭請求再審。
以上規定都是保障人民的訴訟程序權，以促進人民對於大法官的信任，
對於重視人民權利保障、程序正義的大法官應該不會認為這些規定違憲吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766377141.A.451.html
1F：推 babyMclaren: 判人民為異議份子，直接剔除 101.10.163.138 12/22 12:19
2F：推 cisyong: 用AI可以精簡嗎？ 49.215.60.23 12/22 12:20
3F：→ sagarain: 根本不需要啊 不符合開會條件你管他什 114.45.180.105 12/22 12:20
4F：→ sagarain: 麼結論 114.45.180.105 12/22 12:21
5F：推 wheat1130: 問題是現在五爪牙連憲法明定的程序都不 36.227.160.225 12/22 12:21
6F：→ wheat1130: 遵守了。 36.227.160.225 12/22 12:21
7F：→ sagarain: 你可以直接把他當成個人團體宣言 114.45.180.105 12/22 12:21
8F：→ wheat1130: 他們比憲法還大。 36.227.160.225 12/22 12:21
9F：→ sagarain: 類憲法法庭之決議文 114.45.180.105 12/22 12:22
10F：→ mm58307533: 五個綠狗大法官，想幹嘛就幹嘛 27.52.96.31 12/22 12:22
11F：→ alexme12000: 我覺得問題是，現在的大法官過太爽114.136.201.161 12/22 13:19
12F：→ alexme12000: 了，他們覺得可以躲在制度後面，沒114.136.201.161 12/22 13:20
13F：→ alexme12000: 辦法制衡他們。但是法官依法審判，114.136.201.161 12/22 13:20
14F：→ alexme12000: 審判程序的程序法，除非大法官要自114.136.201.161 12/22 13:20
15F：→ alexme12000: 訂，不然還是要依照憲法訴訟法來進114.136.201.161 12/22 13:20
16F：→ alexme12000: 行。所以在提多增加一些訴訟程序，114.136.201.161 12/22 13:20
17F：→ alexme12000: 可能可以讓大法官們更入世些。114.136.201.161 12/22 13:20