作者jiern (jiern)
看板Gossiping
標題[問卦] 3位大法官 下週宣判本週判決違憲
時間Sat Dec 20 22:28:03 2025
如果另3位大法官下週或下下週
自己組3人開會
3位大法官自行認
並把另5位大法官排除
宣佈本週違憲判定為違憲
會不會有法律界的綠師出來說OK?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.51.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766240885.A.D1F.html
1F：推 a12841: 然後5位大法官再宣判你判我違憲的判定違憲111.252.109.189 12/20 22:28
2F：推 peter080808: 它們自認要人數夠才行 3位夠嗎?114.36.245.25 12/20 22:29
依據5位大法官昨天的解釋
1位大法官就夠
※ 編輯: jiern (101.8.51.32 臺灣), 12/20/2025 22:29:59
3F：推 bautz: 你可以去其他社群看看那三位已經被講成什麼 111.71.212.76 12/20 22:29
4F：→ bautz: 樣子 111.71.212.76 12/20 22:29
5F：推 xc2v: 就反諷 1.168.37.42 12/20 22:29
6F：推 devidevi: 只要不出席就不算額度，3位也能判違憲阿 49.159.219.21 12/20 22:31
8F：推 leeyeah: 不出席不算 三個裡面過半同意就好 49.216.50.28 12/20 22:32
9F：→ hosen: 已經出了 106.1.124.189 12/20 22:32
10F：推 libraayu: 不出席不算額度 1位都可以判了好嗎 124.218.1.239 12/20 22:32
11F：推 wheat1130: ok阿，反正我也能排除你 36.227.160.225 12/20 22:32
12F：→ libraayu: 還100%一致通過咧.. 124.218.1.239 12/20 22:32
13F：→ b9211173: 他們敢做就篤定不會再換政黨執政了是嗎? 36.228.238.238 12/20 22:33
14F：噓 fufufugogogo: 你有經過非常大總統的同意嗎？ 49.218.93.77 12/20 22:34
15F：→ addbear22: 三人的意見要不要蓋司法院的大印? 111.248.223.9 12/20 22:34
16F：推 bautz: 如果解散在野黨，當然就不用換黨執政了啊 111.71.212.76 12/20 22:35
17F：推 hannspreeXm: 這三位大法官是全村最後的希望 60.251.157.153 12/20 22:39
18F：→ hannspreeXm: 你排除我？我還排除你呢！！！ 60.251.157.153 12/20 22:39
19F：→ linchw: 你5位可以判 3位當然也行啊 反正都不夠舊 1.171.247.249 12/20 22:40
20F：→ linchw: 憲訴法的6位 1.171.247.249 12/20 22:40
21F：推 liocorno: 1國兩憲 220.135.50.47 12/20 22:41
22F：推 wernetizen: 你判決我判決你判決 111.246.80.40 12/20 22:44
23F：→ eko112: 1.5位就行了 114.40.168.156 12/20 22:46
24F：→ ter2788: 他們就是不願意自己破壞憲政才會缺席怎麼 61.227.88.181 12/20 22:47
25F：→ ter2788: 可能自己破壞 61.227.88.181 12/20 22:47
26F：推 t95912: 不可能啦 這樣跟那五位有什麼兩樣 61.227.150.236 12/20 22:48
27F：推 bautz: 現在就是各種耍無賴的知道你們這些弱雞看我 111.71.212.76 12/20 22:50
28F：→ bautz: 耍無賴也不敢學我也不敢拿我怎樣，好爽 111.71.212.76 12/20 22:50
29F：推 duxxlux: 完整詮釋什麼是預判了你的預判 223.139.1.33 12/20 22:56
30F：→ scum5566: 照昨天的解罵不到的人都不算數，一位犬 36.232.167.43 12/20 22:56
31F：→ scum5566: 法官就夠了 36.232.167.43 12/20 22:56
32F：→ scum5566: 釋 36.232.167.43 12/20 22:57
33F：→ scum5566: 立法權這麼輕易被閹割了，五權變四權 36.232.167.43 12/20 22:57
34F：→ scum5566: 這不是獨裁國家，什麼才是 36.232.167.43 12/20 22:58
35F：推 BravoStar: 違憲你的違憲 101.10.169.193 12/20 23:01
36F：→ ziso: 根本開不了法庭 5個人開個會議能算 3人也行 1.162.89.31 12/20 23:02
37F：→ lewischung: 反正賴皮也說不是多數決就可以 36.224.93.53 12/20 23:02
38F：→ lewischung: 自己怎麼喊就好了 36.224.93.53 12/20 23:03
39F：推 gin10791: 現在民進黨的風向是要處理這三個大法官 49.216.130.147 12/20 23:05
40F：推 scum5566: 賴皮還喊票少的不算輸 36.232.167.43 12/20 23:07
41F：→ Anvec: 靠邀 綠粉不是說大法官可以解釋法律嗎 1.162.130.244 12/20 23:12
42F：→ Anvec: 怎麼意見跟你不同 你就不認了咧 1.162.130.244 12/20 23:13
43F：推 saiboos: 5＞3 219.71.144.68 12/20 23:13
44F：推 ben811018: 3個可以說5個毀憲為了救國家 或是找不111.241.210.248 12/20 23:13
45F：→ Anvec: 沒有唷 3個大法官召開 那5個人沒來 不計 1.162.130.244 12/20 23:14
46F：→ ben811018: 同意的那個來湊剛好4:4111.241.210.248 12/20 23:14
47F：推 revise: 這三個只是不想淌渾水 但沒這麼有正義感118.166.130.229 12/20 23:29
48F：→ nopennogame: 我判決你的判決123.192.191.102 12/20 23:34
49F：→ TF00207374: 沒可能 119.77.180.28 12/20 23:38
50F：推 ilanese: 那三個大法官不會這麼做的。 36.229.246.46 12/20 23:42
51F：推 appleball200: 笑死 223.137.208.12 12/20 23:42
53F：推 darren40119: 小草：3大於5 106.1.229.125 12/20 23:45
54F：推 chinhan1216: 沒用 因為那五個可以加入評議 1.161.116.191 12/20 23:48
55F：推 susanna026: 覺得 都不是8個 5個可以 3個當然可以150.117.222.200 12/20 23:50
56F：→ susanna026: 都一樣 排除5個 宣判5個無效150.117.222.200 12/20 23:51
57F：推 sm801101: 那三個是大法官的良心 不會這樣做 39.15.33.190 12/20 23:54
58F：→ tabrisPTT: 不會的，那三位正常的大法官知道人數 114.137.0.107 12/20 23:58
59F：→ tabrisPTT: 不足的憲法法庭根本沒有權力做出裁定 114.137.0.107 12/20 23:58
60F：→ kinmengon: 三位不同意的 其中有位專門研究專精憲 110.28.48.5 12/21 00:17
61F：→ kinmengon: 法的學者，對憲法理解遠強於其他7位 110.28.48.5 12/21 00:17
62F：→ kinmengon: 那5位帶頭代理院長謝銘洋 專精的可是 110.28.48.5 12/21 00:19
63F：→ kinmengon: 智慧財產權與科技法律領域，說憲法， 110.28.48.5 12/21 00:20
64F：→ kinmengon: 呵呵....... 110.28.48.5 12/21 00:20
65F：推 myyalga: 就3位宣告那五位違憲，踢掉五位，就可以3 27.53.122.0 12/21 00:28
66F：→ myyalga: :0做成憲判了！ 27.53.122.0 12/21 00:28
67F：→ kinmengon: 這次5：3大法官事件，應該會成為憲法 110.28.48.5 12/21 00:32
68F：→ kinmengon: 教科書裡有名的例子 往後每次上課都會 110.28.48.5 12/21 00:32
69F：→ kinmengon: 提到跟研究 比較。5犬法官真留名了？ 110.28.48.5 12/21 00:32
70F：→ partner: 1位就夠宣判違憲，因為跑要推拖情勢緊急 101.10.94.83 12/21 00:33
71F：→ partner: ，不用遵守住何法令 101.10.94.83 12/21 00:33
72F：→ partner: 至少還剩這三位有良知 101.10.94.83 12/21 00:33
73F：推 algebraic: 笑死 114.43.160.3 12/21 00:45
74F：推 Yahweh: "不是票多的就贏喔" 原來這樣用啊118.165.155.234 12/21 00:47
75F：推 ccjj8: 一個憲法各自表述 42.73.163.141 12/21 01:03
76F：推 babyMclaren: 希望如此 125.227.58.59 12/21 01:24
77F：→ babyMclaren: 甚至一位即可，不必太麻煩 125.227.58.59 12/21 01:25
78F：推 computer3314: 5個大法官都可以了 3個當然可以 101.10.11.174 12/21 02:00
79F：推 randy211161: 14樓是智障低能垃圾政黑網軍帳號嗎 42.70.211.73 12/21 03:56
80F：→ KudanAkito: 這三個已經不是大法官了 36.231.190.162 12/21 04:17
81F：→ twpost: 3>5 49.216.182.73 12/21 06:55
82F：→ hohoman: 這個違憲政權下的司法院認可這個違憲憲 123.240.99.234 12/21 07:50
83F：→ hohoman: 判，無視3位大法官提出的無效意見，2028 123.240.99.234 12/21 07:50
84F：→ hohoman: 換黨執政後也應法辦司法院配合違憲的相 123.240.99.234 12/21 07:50
85F：→ hohoman: 關人員 123.240.99.234 12/21 07:50
86F：推 black5569: 5》3 36.227.156.225 12/21 08:19
87F：→ black5569: 你們已經不是綠色的夥伴了 36.227.156.225 12/21 08:20
88F：噓 mihono: 本來就違法的判決，不需要 36.224.113.94 12/21 09:09
89F：推 mojono: 2樓以為5人就夠哦？笑死 149.54.218.207 12/21 09:14
90F：推 orz151426: 對啊，一個大法官可以認定其他七人不算 223.140.107.99 12/21 09:40
91F：推 andytwtp2002: 可以 39.10.41.136 12/21 13:45