中國這國家，似乎有天命，自近代以來，雖然犧牲慘重，皆有驚無險，走向最有利的方向。 一是甲午戰爭：中國輸了戰爭，卻得到日本這塊盾牌。甲午戰敗，割讓台灣，使滿清的統治 正當性徹底崩潰，革命有了正當性。若中國甲午戰勝，中國將獨自面對可怕的俄國。東北若 淪陷於日本，未來尚有機會收復，然而一旦亡於俄國，則會永遠失去。日本傻傻地陷入戰略 困局，白白當了中國的盾牌，擋俄國子彈。 若中國甲午戰勝，下場會更慘。一來滿清會認為自己的路線是對的，拒絕改革，革命黨也會 失去正當性與人民支持。中國會被滿清統治得更久，失去變革時機，最終面對二十世紀更殘 酷的國際鬥爭，到時候再革命會非常危險。 台灣也在甲午戰爭受益，從日本獲得現代化建設，也讓國民黨有撤退保命的最終地盤。 二是北伐戰爭。北洋政府的動員能力非常差，各軍閥混戰不休，無法應對國內外各種挑戰。 幸好國民黨及時北伐，把北洋政府拉下台，並定都南京，為將來的抗日戰爭創造有利條件。 若北伐失敗，北洋政府在北京，未來將難以抵擋日軍，若要撤退，沿平漢鐵路退到武漢？那 日本空軍必炸毀鐵路橋樑，絕其退路。若退到山西陝西甘肅？地瘠民貧，養不起大軍，國際 援助物資也無法送達。於是中國大概率亡於日本。 三是二戰未亡於日本，站對盟友。若中國戰敗，被日本征服。不好意思，人家蘇聯打倒納粹 德國，就會揮師東亞，你日本根本抵擋不住。蘇聯早已完成工業化，又與納粹德國血腥交鋒 ，其戰術與武器裝備遠非日本可比。所以若中國撐不住投降了，日中韓三國最終必淪喪於蘇 聯。 四是中共打贏內戰，把國民黨趕去台灣。國民黨雖然名義上統一，但軍閥林立的問題始終無 法徹底解決。反而是中共幫國民黨解決。像閻錫山、白崇禧這些軍閥頭子，在大陸本來有地 盤，然而失去地盤逃至台灣，只能當上班族領薪水，蔣介石才得以完成中央集權。 台灣人也得到好處。一來國民黨與台灣地主沒有利益共生關係，所以大刀闊斧完成土地改革 ，解放底層農民。這些解放之後的人力，得以投入工業化需求。二來國民黨帶來五權憲法體 制的政府架構，台灣人撿了現成，照用即可。事實證明還蠻好用的，省下了摸索試錯的成本 。三來台灣不受大陸政府統治，方能獨立自主推行各項建設，對接歐美市場，受惠於二戰後 的經濟成長。若國民政府統治包括台灣在內的全中國，台灣就只是邊陲，不會有這麼多的建 設項目，搞不好還會淪為核廢料放置地。 中共拿下大陸，對中國也是好事。因為中共徹底完成土改，消滅地主，解放的底層人力，可 以動員起來，對付內外各種挑戰。對內消滅軍閥、割據勢力、推行工業化。對外透過戰爭維 護中國獨立自主。如今中國成了黃種人唯一獨立自主的大國，是黃種人的脊樑，這是國民黨 做不到的。 上述這些歷史變數，只要出了差錯，該戰敗不戰敗，該戰勝不戰勝，勝負易手，結局都會使 中國乃至台灣走向更惡劣更危險的局面。 如果當年國民黨在大陸剿共成功，對台灣、對中國，是好是壞？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.68.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766109583.A.051.html