簡單比較一下這兩個人 小智論文抄襲案 --＞學倫會確定無誤，連論文細節都講不出來 --＞台大＆中華大學兩校學位雙殺 高虹安論文抄襲案 --＞辛辛那提大學回函認證沒抄 --＞唯一認為有抄的單位：台灣法院 --＞直到今日，辛辛那提依舊沒有公告撤銷她的學位 結果現在台灣法院還是判高虹安賠40萬+登報道歉 笑死 雖然一直都知道台灣的學術倫理標準詭異 但都不知道台灣法院還有獨步全球的學倫見解 而且從來沒聽過論文被認證抄襲的人學位還在耶 XDDD 厲害了台灣法院 傲慢成這樣 敢不敢發函到美國指點辛辛那提大學學術倫理啊 ※ 引述《betweenus020 (betweenus020)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 記者李鴻典／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 高虹安論文案　他嘆雙標：賠償40萬繼續選，這就是可悲的台灣 : 4.完整新聞內文: : 資策會以侵害著作權為由向新竹市長高虹安求償，智商法院日前判決高虹安應賠40萬元、 : 將2篇論文部分文字圖表自她發表的博士論文中刪除，並於報紙刊登判決主文等1天。前桃 : 園市議員王浩宇感嘆，「林智堅就是十惡不赦、退選，高虹安就是沒關係，賠償40萬下屆 : 繼續選，這就是可悲的台灣」。 : https://i.meee.com.tw/HepLYm9.jpg : 王浩宇感嘆，「林智堅就是十惡不赦、退選，高虹安就是沒關係，賠償40萬下屆繼續選， : 這就是可悲的台灣」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.164.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766020982.A.5CC.html 他還有大學學位吧 ※ 編輯: LaAc (101.10.164.156 臺灣), 12/18/2025 09:24:09