作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 台灣還在用二戰武器 打得贏嗎
時間Wed Dec 17 07:47:03 2025
1F：推 OrangePest: 以烏克蘭戰例來看想像中的什麼精準斬39.10.32.16 12/16 13:45
2F：→ OrangePest: 首 空優覆蓋根本不存在 到頭來還是要39.10.32.16 12/16 13:46
3F：→ OrangePest: 乖乖打塹壕 差別只是用來打塹壕的工具39.10.32.16 12/16 13:46
4F：→ OrangePest: 更先進了而已39.10.32.16 12/16 13:46
其實這句話是對的，美國就是因為看到了
烏克蘭的案例，才堅持讓台灣打非對稱
作戰，也就是全民戰，城鎮戰，讓台灣
學習烏克蘭。
目前這是美國民主黨和共和黨的共識，
賣給台灣武器，也是打這種類型戰爭的
武器，諸如便攜式防空導彈，反坦克導彈
，重機槍，手榴彈，防彈衣等等。
所以，這次清德宗的400億美元軍購案里，
並沒有什麼F35戰機，宙斯盾驅逐艦，還有
什麼先進預警機等等武器。
而且美國對台灣的武器先進性也有管制，比
如反艦導彈，只賣給台灣魚叉，不賣LRASM
等更先進的武器。
另外，美國賣給台灣武器的交付優先級也是
一般，並不是優先。
現在美國積欠台灣220億美元的軍火，如果
400億美元軍購案通過，難以想象會增加到
多少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.206 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765928825.A.4D9.html
※ 編輯: longyin (103.77.192.206 香港), 12/17/2025 07:47:48
5F：→ AirLee: 中國得先處理日本 101.9.39.66 12/17 08:08
6F：推 iamsosorry: 台灣人不想徵兵也募不到兵，美國知道 49.215.49.249 12/17 08:15
7F：→ iamsosorry: 給台灣先進武器到時候也是台灣人獻給 49.215.49.249 12/17 08:15
8F：→ iamsosorry: 中共做逆向工程的貢品，所以三贏交易 49.215.49.249 12/17 08:15
9F：→ hmcedamon: 鎮壓平民維穩就夠了 60.251.199.140 12/17 08:49
10F：→ kf0916: 買100兆武器也不會打贏 42.77.26.233 12/17 08:51
11F：推 j3307002: 所以藍白不讓民進黨白送錢給美國是對的 111.71.84.55 12/17 09:36