作者CNS3056 (奶奶)
看板Gossiping
標題[新聞] 閣揆擬不副署以解決憲政僵局 多名法界學
時間Tue Dec 16 00:04:46 2025
1.媒體來源:rti
2.記者署名:劉玉秋
3.完整新聞標題:
閣揆擬不副署以解決憲政僵局 多名法界學者認同
4.完整新聞內文:
行政院針對高度爭議法案擬採取「不副署」、「不執行」的作法，引發在野黨立委批評「
獨裁」，多名
法界人士與憲政學者接連說明制度原理，認同政院的作法，也認為此舉合憲
。
律師
黃帝穎在臉書上指出，行政院長卓榮泰「不副署」並非首例。1991年行政院
長郝柏村
「不副署」時任總統李登輝任命蔣仲苓的人事令，是閣揆行使不副署權的憲政首例。黃帝
穎更表示，如今面對違憲惡法及憲法法庭嚴重癱瘓，卓榮泰要比郝柏村更有不副署的正當
性。
律師
林智群也發文表示，藍、白最近2年拚命違憲、侵害其他院的憲法權力，包括刪除監
察院9成6業務費、延宕考試院人事、2度拒絕大法官提名而癱瘓憲法法庭、通過違憲擴權
法案，以及以法律案包裝增加預算、侵害行政院編列預算權，行政院隱忍2年後拒絕副署
，反遭多次違憲的藍、白指控，他並質疑在野黨何來立場談違憲。
東吳大學政治系副教授
陳方隅也在臉書貼文指出，憲法雖規定總統應公布法律，但須經行
政院長副署，顯示副署並非形式程序，而是具實質決定意義的權力。他認為若要求憲政機
關必須無條件配合另一機關，將破壞權力分立與制衡。
此外，對於藍、白指控政府獨裁的說法，美國聖湯瑪斯大學教授
葉耀元則認為獨裁的前提
是行政權可完全忽略立法權，但立法院仍握有倒閣選項。葉耀元認為藍、白不行使憲法賦
予的權力，卻不斷操作指控政府獨裁，可見其不想放棄已選上的立法委員身分，甚至擔心
立院重選會輸。葉耀元強調，從法律的角度來說，藍、白真的沒有什麼解套的方式，他們
唯一能做的僅剩帶風向而已。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=180928
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.226.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765814689.A.2D8.html
1F：推 Baihao0501: 這些都是側翼好嗎 36.224.102.80 12/16 00:05
2F：→ jerrykyo: 綠師又出籠了 1.34.211.10 12/16 00:05
3F：推 devidevi: 誰叫做多名 49.159.219.21 12/16 00:06
4F：→ alan0260: 這些都有名的綠師～哈哈哈哈哈114.137.117.203 12/16 00:06
5F：→ Hishoxuty: 這麼簡單，當年阿扁那麼聰明怎麼沒想 49.216.191.113 12/16 00:06
6F：→ Hishoxuty: 到？ 49.216.191.113 12/16 00:06
7F：→ suzhou: 狗糧？118.150.170.248 12/16 00:06
8F：噓 abin0818: 誰？又是哪個名不見經傳的教授？ 39.10.72.170 12/16 00:07
9F：推 kazami: 不管哪個黨都是要先帶風向 就算倒閣也要等 36.228.94.147 12/16 00:07
10F：推 A80211ab: 綠師團出動了 49.215.47.224 12/16 00:07
11F：噓 moonba: 哪來的野雞新聞 114.47.85.109 12/16 00:07
12F：→ kazami: 適合的時機 但我猜藍白孬一定不敢提 36.228.94.147 12/16 00:07
13F：推 Gandalf: 開始動用側翼了 標準SOP政府講完沒效 側158.125.235.228 12/16 00:08
14F：→ kazami: 敢提給他拍拍手 接下來就看賴孬不孬 36.228.94.147 12/16 00:08
15F：→ Gandalf: 翼、名嘴158.125.235.228 12/16 00:08
16F：推 ttnyhaay: 看哪間學校學者敢署名啦，笑死 111.253.51.210 12/16 00:08
17F：噓 ChangWufei: 反正是綠師 1.172.220.18 12/16 00:08
18F：推 fromia: 綠師出籠 59.115.199.164 12/16 00:10
19F：噓 sh7negro: 黃帝穎又跳出來了！ 36.226.107.191 12/16 00:12
20F：推 nitu2009: 當初修改憲訴法的目的就是挾怨報復112.104.106.156 12/16 00:17
21F：→ cisyong: 法界幾萬名，又要找幾個智商低的出來講 49.215.57.98 12/16 00:18
22F：噓 exthree: 大師都沈默了，綠師側翼就出來洗地 61.222.206.156 12/16 00:19
23F：推 yueyi313: 快笑死 49.215.89.34 12/16 00:20
24F：噓 ayeae: 違憲還要找人幫忙背書 59.120.247.215 12/16 00:22
25F：→ partner: 結果只找到一個國內的教授，還是政治系 101.12.161.204 12/16 00:23
26F：→ partner: 的來支援，民進黨這仗打的真的很慘，沒 101.12.161.204 12/16 00:23
27F：→ partner: 什麼學者願意站隊 101.12.161.204 12/16 00:23
28F：噓 mis1114: 舉例就對總統的，一堆綠師幫獨裁者洗地 118.232.1.14 12/16 00:24
29F：推 ronga: 哈哈 開始護航賴了 笑死111.248.195.243 12/16 00:24
30F：噓 ronald0000: 垃圾洗地新聞 114.34.180.170 12/16 00:25
31F：→ s10910chris: 還在說倒閣選項的跟我說是學者？ 111.250.70.78 12/16 00:35
32F：→ s10910chris: 哪來的綠色說客吧 111.250.70.78 12/16 00:35
34F：噓 max995511: 守法很難嗎 律師 111.83.84.181 12/16 00:40
35F：噓 cutinking: 本來就不可能團結，也沒差了101.139.233.205 12/16 00:43
36F：→ siwinee: 好了啦！綠師 49.216.25.83 12/16 00:50
37F：→ AIRWAY1021: 那幾隻都綠到出汁好意思裝中立 123.193.253.48 12/16 02:47
38F：噓 aer7526: 少數可以推翻多數決定的事 噁心 42.79.14.128 12/16 09:37