: : 噓 DCSHK: 挺可憐的 1.34.78.141 12/15 21:29 : : 噓 star99: 自證無罪不是白色恐怖年代的東西嗎 223.141.151.8 12/15 21:29 : : 噓 kangchan: 怎麼是被告要證明 218.187.83.108 12/15 21:30 : 不好意思 : usb被逮到是事實 : 就好像本文所說的傳國玉璽事件 : 柯被監視器拍到曾進入現場 : 傳國玉璽不見 : 柯當然嫌疑最大 : 柯可以說監視器又沒拍到我偷拿"傳國玉璽" : 所以不自證己罪 : 但法官還是可以判你罪呀 問題根本不在於證據或嫌疑。 監視器拍到賴皮拿走傳國玉璽，法官就說不採用這個證據。 檢察官拿著小學生的聯絡簿，上面寫 1+1=2 是正確的， 所以在未經證據保全程序下竄改聯絡簿，寫上 柯有罪 也是真的。 法官要做的就是採信檢察官的推論：聯絡簿上寫 1+1=2 是真的，所以柯有罪是真的。 USB 未經證據保全程序就被司法人員竄改是事實，但法官不採信即可。 : : → mersma: 你有唸過書嗎？ 111.82.243.144 12/15 21:31 : : 噓 hsnumax: 柯只要能證明有其他人碰過usb就好 71.202.48.13 12/15 21:32 : : → hsnumax: 包括檢察官 是檢察官要證明他沒可能偷改 71.202.48.13 12/15 21:33 : : 推 cisyong: USB都被改過，誰知有沒有加料 210.62.199.145 12/15 21:34 : : 噓 iamacomic: 告人要舉證，沒有證據到底要怎麼定罪? 106.64.33.213 12/15 21:38 : : 噓 ggBird: 好可憐 111.254.26.191 12/15 21:39 : : 噓 simga: 你證物都被動過 在美國法官根本就不受理了 61.222.133.39 12/15 21:40 : : 噓 seanfan: 你是文組 但不是全部文組都是法盲 123.193.165.104 12/15 21:42 : : → iverson414: 智障留名青史 101.10.161.124 12/15 21:43 : : 噓 dapei842110: 刪民智受眾 123.204.139.214 12/15 21:46 : : 推 s0914714: 原來是這樣解釋喔 那白色恐怖不恐怖 123.241.68.54 12/15 21:50 : : → yamatai: 笑死 柯文哲說不是他寫的阿 你怎麼辦 36.239.24.42 12/15 21:53 : 還是沒說明呀 : 就好像"傳國玉璽失竊"事件 : 柯被拍到曾進入現場 : 然後柯說我沒進入現場 : 柯又沒拿出任何不在場證明 : 感覺像狡辯 : 畢竟柯確實曾被拍到進入"傳國玉璽失竊"現場 : 還是好好說明吧 : 看是要拿出不在場證明 : 還是解釋當時在"傳國玉璽失竊"現場做甚麼 : 對訴訟比較有幫助啦 舉例根本錯誤。 現實就是賴皮被拍到偷竊傳國玉璽，而且傳國玉璽也確實就在賴皮手上。 但是法官不採信這些事實證據。卻採用檢察官的臆測與謠傳。 柯拿出不在場證明也沒有用，因為法官指要不採信對柯有利的證據 這場訴訟早就已經先射箭再畫靶結束了。 更何況，拍攝到的數位記錄影片，檢察官在尚未做數位證據保全程序之前， 就已經竄改這些數位證據，然後再用竄改過的影片來編故事羅織罪名。 柯做什麼反擊都沒有用。法官只要不採信即可。 要是法官有正義感可言，納粹從民主體制取得獨裁政權， 就不會有法官依法執行程序正義，讓納粹屠殺百萬猶太人，法官一切都判合法了啦！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.233.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765810285.A.854.html