1.媒體來源:大紀元 2.記者署名:沈越 3.完整新聞標題: 大陸社媒審核加嚴 誤刪暴增 公安帳號也中招 4.完整新聞內文: 【大紀元2025年12月15日訊】（大紀元記者沈越採訪報導）近期，多名業內人士表示，微 博、騰訊等主要社交平台對內容的審核力度明顯加強，因機器自動識別觸發的刪帖數量上 升，誤刪情況較此前明顯增加。據某平台管理員透露，近三個月，機器識別錯誤導致的誤 刪帖文增加兩成，包括誤刪和封禁官方帖文。 多名熟悉平台內容審核機制的人士對記者表示，近段時間，因機器識別誤判導致的錯誤刪 除比例明顯上升，誤刪帖文較前一階段增加約兩成。其中，除普通用戶外，部分官方帳號 發布的內容亦出現被刪除或封禁的情況。 長期接觸平台審核機制的業內人士陳陽12月15日對記者說：「管理員接到投訴後，人工核 查發現，部分被刪除內容並不涉及明確違規，而是在關鍵詞、轉發頻率或傳播路徑上被系 統判定存在風險。」 陳陽對記者表示：「11月，我們平台（受訪者不願公開）被投訴錯誤刪除帖文內容的帳號 大約有二三十萬，主要是增加了關鍵詞、敏感詞，管理員來不及處理。」他補充說，機器 審核「用力過猛」，誤判情況明顯增加。 近期，陝西省榆林市公安系統一則反詐帳號被封事件引發關注。網絡流傳的截圖顯示，榆 林市反詐中心發文反映，其用於向社區群、小區群推送反詐宣傳內容的微信帳號，在發布 公益反詐信息後被系統判定違規並封禁。文章稱，該帳號主要用於發布反詐指南、案例和 風險提示，並非普通社交帳號，但多次申訴未獲明確解釋。 截圖所示，文章以「致騰訊公司：我們的反詐宣傳帳號……」為題，署名為榆林反詐中心 ，發布時間為2025年12月5日。文中表示，該帳號被視為基層反詐預警的重要工具，在遭 遇封禁後，反詐信息推送一度受到影響。 隨後，平台客服回應稱，經人工復核，該帳號存在「違規行為」。不過，相關回應未披露 具體違規內容或觸犯條款，封禁原因目前仍不清楚。 大陸經營自媒體的陸瑤對記者表示，近期誤刪現象並不限於榆林個案：「我的一個朋友在 微博上發了幾張關於反詐騙的截圖，裡面有主播說反詐、裸聊詐騙，也給刪了。」 陸瑤透露，部分央媒客戶端發布的帖文亦曾被系統刪除，隨後通過內部渠道與平台進行溝 通處理。 另有業內人士指出，誤刪情況在地方層級更為集中，地方政府部門及公安系統帳號成為受 影響較多的群體。網民盧先生說：「我也聽說一些地方公安分局帳號內容被頻繁判定違規 ，他們只能通過官方渠道或者找熟人向微博、騰訊等平台交涉，說明情況才解封。現在連 公安都不敢隨便發表評論。」 中國大陸社交平台審核趨嚴亦正在影響用戶的發布行為。一名長期使用社交平台的盧先生 直言，由於擔心內容被系統誤判：「很多人已經不再輕易發布文字帖文，而是改用截圖、 圖片或外部報導連結進行發布，以降低被刪除的風險。」 多名受訪者指出，當前平台審核機制高度依賴機器識別，在人工復核資源有限的情況下， 誤判成本被轉嫁至內容發布者，導致發布行為趨於收緊。截至目前，大陸社交平台並未就 近期誤刪比例變化、審核機制調整對外作出說明，也未見媒體對此進行報導。 責任編輯：林琮文 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.epochtimes.com/b5/25/12/15/n14655450.htm 6.備註: -- 「我是一名醫生，我用了30年時間，在研究如何幫助他人擺脫疾病的痛苦。 我再也沒有想到，我會用十年時間來調查、研究 醫生是怎麼去殺人的……」 《活摘-十年調查 Harvested Alive》 https://youtu.be/XK9-eIhOdKs --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.39.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765806209.A.80F.html