作者kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 靠，第一次聽過國會獨裁勒
時間Mon Dec 15 16:53:53 2025
※ 引述《POLICEHK (CC)》之銘言：
: 國會不就直接民選出來的，供三小國會獨裁，那不是在說人民獨裁勒，靠，民煮本來就是
: 人民作主，有人知道在供三小勒嗎？
幫你問了比較夯的gemini
Q.在野國會可以獨裁嗎？
A.在民主憲政體制下，理論上「在野國會」（即在野黨佔多數的國會）不能實行獨裁，因
為國會權力受到憲法制衡。然而，在野國會可能透過極端的多數優勢運作，產生「國會獨
大」或「立法獨裁」的爭議。
主要區別在於：
1. 權力制衡的設計
憲政分立：現代民主國家通常實行權力分立（如行政、立法、司法），旨在防止任何單一
機關獨攬大權。在野國會的主要職責是監督執政的行政機關、審查預算、並
制定或修改法律。
相互制衡：行政院（內閣）可以對立法院的決議提出覆議，總統擁有核可權，而立法院也
可以提出倒閣案（不信任案）。這種相互牽制是防止獨裁的關鍵機制。
2. 「國會獨裁」的爭議
「國會獨裁」通常不是指一個擁有無限權威、不受法律制衡的單一統治者，而是指：
多數暴力：在野黨憑藉國會多數席次，強行通過爭議性法案，壓制少數黨意見，導致決策
過程缺乏實質討論或協商。
權力擴張：國會試圖將其權力擴展到憲法賦予的範圍之外，例如涉入過多的行政或司法領
域。
架空行政：透過過度嚴苛的法案或預算審查，導致行政機關（執政黨）無法有效運作，形
成「少數政府」困境。
總結：
真正的「獨裁」指的是
單一統治者不受任何法律約束。在野國會雖然掌握立法主導權，但
仍受到憲法、司法解釋、行政部門的反制（如覆議、倒閣）、以及最終民意的監督。
在當代政治論述中，當人們批評「國會獨裁」時，通常是在批評國會多數黨「濫用權力」
或「一院獨大」，而非字面意義上的專制統治。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765788835.A.581.html
1F：推 preisner: 好, gemini已被中共入侵,現在開始封鎖 60.248.161.28 12/15 16:54
2F：→ dnzteeqrq: 以前民進黨國會過半都沒獨裁 =.= 49.216.222.207 12/15 16:55
3F：推 livehouse: 民進黨準備ㄧ堆人2028被關到死 42.73.79.101 12/15 16:55
4F：噓 ewei001: 受「憲法」制衡 101.8.51.211 12/15 16:56
5F：噓 IanPatty: 我國比較像行政權獨裁，行政權都可以甩 101.10.61.20 12/15 16:57
6F：→ IanPatty: 人民選出來的國會 101.10.61.20 12/15 16:57
7F：推 cage820518: 反過來問行政會那個有沒有違憲比較快 220.132.77.73 12/15 16:58
8F：推 qday: 不是dppchat我可是不用的喔 42.72.181.255 12/15 17:10
9F：推 Frezzy9972: 真是可笑的一年！這是什麼歷史紀錄 180.177.34.75 12/15 17:17
10F：推 gogoapolo: ChatDPP:咕嚕咕嚕 114.137.203.64 12/15 17:33
11F：→ andy2011: 不怕一人獨裁只怕幾十人獨裁>>>有台灣特 223.23.46.250 12/15 17:47
12F：→ andy2011: 色的獨裁 223.23.46.250 12/15 17:47
13F：推 wilmachiang: 只有手握國庫大權才搞獨裁國會是民 123.192.202.62 12/16 13:30
14F：→ wilmachiang: 選監督掌權者的重要機構何來獨裁之 123.192.202.62 12/16 13:30
15F：→ wilmachiang: 說 123.192.202.62 12/16 13:30