看到推文有在罵檢方幹嘛上訴的 刑事訴訟法第344條規定： 1.當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。 2.自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起 自訴之人上訴。 3.告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。 4.檢察官為被告之利益，亦得上訴。 5.宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。 6.前項情形，視為被告已提起上訴。 其中第5項就被稱作職權上訴，只要法官判死刑，就要依法職權上訴，跟院檢方、被告方 意願無關，就算被告在上級法院表示要撤回上訴也沒有用。 這條還是修過的，修法前連無期徒刑都要職權上訴。 ※ 引述《yukihira (△_△▲)》之銘言： : 高雄男嫌吵砍死鄰居夫妻 目擊命案2幼童情緒激動醫評估無法出庭 : 自由時報 記者鮑建信／高雄報導 : 高市男子吳龍滿疑因不滿樓上鄰居太吵，竟當著2名幼子面前殘殺其父母，被高雄地院依 : 殺人罪，判處兩個死刑，高等法院高雄分院上午開庭，小孩得知要出庭作證，情緒反應激 : 烈，經醫生評估後作罷。 : 據了解，被告吳龍滿與羅姓夫婦均為高雄市苓雅區某大樓住戶，雙方為上、下層住戶關係 : 。吳男疑因樓上羅姓夫婦家人太吵，乃於2023年9月15日上午，涉嫌持刀械進入羅家住處 : ，見大門未閉闖入，當著2名小孩面前，在客廳、主臥室，涉嫌砍死羅姓夫妻後，騎機車 : 逃逸。 : 高雄地院國民法官庭依殺人罪判處吳男2個死刑，褫奪公權終身，檢方依職權上訴，吳男 : 則放棄上訴。 : 今天上午高雄高分院開庭，由於吳男質疑羅姓夫婦2名小孩證詞，因此首度傳喚目前仍在 : 台北就醫2名幼子，但因他們接獲傳票獲悉要出庭，身心極度不穩定，經醫生評估不宜到 : 庭而作罷。 : 此外，院方並另外傳訊吳男妻子和兒子，了解他生活狀況做為量刑參考，但2人同樣未出 : 庭答辯。吳男初步應訊，仍然否認犯行，庭訊正在進行中。 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5278415 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765783740.A.AF8.html ※ 編輯: stevenchiang (36.231.76.221 臺灣), 12/15/2025 15:29:32