作者Stunts (時間.空間)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為何台灣不聘任高薪教授只聘用低薪教授？
時間Sun Dec 14 09:45:50 2025
最近剛好看到Tvbs的報導
https://i.imgur.com/1SgTh32.jpeg
https://i.imgur.com/0zKSPun.jpeg
真沒想到台灣低薪地獄不是叫假的
醫療科技業低薪，連大學教職也低薪
這樣講師有什麼動力留在學界？女學生嗎？
※ 引述《NoTeXactLy (NoTeXactLy)》之銘言
: 如果台灣社會認為高中畢業生
: 沒能力考上低學費的大學
: 這學生理所當然被歸類次一等
: 按照同樣邏輯
: 博士畢業生沒能力錄取高薪資的大學
: 這學生也應當然被認為次一等
: 例如
: 當博士畢業生錄取香港的大學以及澳門的大學
: 其薪資較高
: 其他博士畢業生沒有能力錄取這等級大學
: 會退而求其次
: 例如來到台灣
: 為何台灣社會珍惜低薪資的博士畢業生
: 不願意聘請另一批高薪資的博士畢業生呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765676752.A.4D0.html
1F：推 donation12: 是的，連對岸教授薪資都比台灣好~XD 114.24.196.86 12/14 09:47
2F：→ donation12: 是助理教授的薪資比副教授高 114.24.196.86 12/14 09:48
3F：→ donation12: 這還是不算研究計畫補助經費的底薪 114.24.196.86 12/14 09:48
4F：→ donation12: 通常去對岸任教對方會先給一筆安家費 114.24.196.86 12/14 09:48
5F：→ donation12: 再給一筆計畫啟動資金，隨便用個計畫 114.24.196.86 12/14 09:49
6F：噓 dahanjian: 門檻很低 要多高薪 220.142.85.89 12/14 09:49
7F：→ wanliers: 台的大學就大鍋飯 體育和數學也領一樣 49.216.173.7 12/14 09:49
8F：→ donation12: 最後生出結案報告就能拿，算是入門 114.24.196.86 12/14 09:49
9F：→ donation12: 以學術環境而言混的好會比台灣友善 114.24.196.86 12/14 09:50
10F：推 neilisme: 薪水應該要照世界排名給錢才對啊 114.34.65.186 12/14 09:50
11F：→ donation12: 台灣學界小鼻子小眼睛搞鬥爭的人太多 114.24.196.86 12/14 09:50
12F：→ donation12: 我就認識T大學術鬥爭被氣到出走的教授 114.24.196.86 12/14 09:51
13F：→ neilisme: 排名100多的領的跟前20一樣才不合理吧 114.34.65.186 12/14 09:51
14F：推 goodyW: 薪水少所以政府單位才能用學術補助控制 114.39.40.63 12/14 09:51
15F：→ donation12: 審查迴避名單上面寫超氣氣氣氣氣 114.24.196.86 12/14 09:51
16F：→ goodyW: 掌控那些補助的叫大佬，他們會分錢下去 114.39.40.63 12/14 09:52
17F：→ donation12: 說某教授對他有長期學術偏見... 114.24.196.86 12/14 09:52
18F：→ goodyW: 所以才會有學閥叫獸這東西 114.39.40.63 12/14 09:52
19F：→ donation12: 只要投稿遇到某人審查一律直接退稿 114.24.196.86 12/14 09:52
20F：→ donation12: 最後他辭掉台灣教職就閃人了 114.24.196.86 12/14 09:52
21F：→ donation12: 最高學府就是個笑話 114.24.196.86 12/14 09:53
22F：→ donation12: 然後現在跑到比台大世界大學排名更高 114.24.196.86 12/14 09:53
23F：→ donation12: 的學校任教，標準的逼人才出走 114.24.196.86 12/14 09:53
24F：→ goodyW: 正常來說同一本期刊是不會碰到同校審查 114.39.40.63 12/14 09:54
25F：→ donation12: 另外講個笑話，某校長被教育部約談 114.24.196.86 12/14 09:54
26F：→ donation12: 說今年貴校如果去對岸交流就扣你補助 114.24.196.86 12/14 09:55
27F：→ donation12: 是說全部的補助同步砍掉，威脅校長 114.24.196.86 12/14 09:55
28F：→ donation12: 那兩個人領域太近，雖然都是留外的 114.24.196.86 12/14 09:55
29F：→ donation12: 但是在「外」的那一國，兩人學派不同 114.24.196.86 12/14 09:56
30F：→ donation12: 領域又近到在國內找不到其他審查人 114.24.196.86 12/14 09:56
31F：→ donation12: 很麻煩的case 114.24.196.86 12/14 09:56
32F：→ donation12: 還看過學界大老跳出來說某期刊某論文 114.24.196.86 12/14 10:00
33F：→ donation12: 投稿到其它期刊被他審到，廢文退稿 114.24.196.86 12/14 10:00
34F：→ donation12: 某期刊就是爛期刊，專收這種廢文 114.24.196.86 12/14 10:00
35F：→ donation12: 直接打破匿名審查規範，都沒有責任的 114.24.196.86 12/14 10:01
36F：→ donation12: 最後一查才發現原來兩人有一段過往 114.24.196.86 12/14 10:02
37F：→ donation12: 由愛生恨...然後現在鬥很兇 114.24.196.86 12/14 10:02
38F：→ donation12: 台灣學界就是一堆這種荒謬破事在上演 114.24.196.86 12/14 10:04
39F：→ donation12: 搞一堆學術政治，不認真做教學研究 114.24.196.86 12/14 10:04
40F：→ donation12: 盡是在做一些面子計畫，搞評鑑衝排名 114.24.196.86 12/14 10:04
41F：推 kming327: 一堆酬庸也好意思要加薪111.125.132.114 12/14 10:12
42F：推 imccl: 看看一堆私立近親繁殖的私立土博 49.216.30.78 12/14 10:14
43F：→ donation12: 國立也近親繁殖阿XD~ 114.24.196.86 12/14 10:15
44F：→ donation12: 問題不是近親繁殖，因為台灣體量太小 114.24.196.86 12/14 10:16
45F：→ donation12: 很容易形成一個向下遞延的階級鏈 114.24.196.86 12/14 10:16
46F：→ donation12: 台灣又特別媚外，以國外學歷含金量高 114.24.196.86 12/14 10:17
47F：→ donation12: 結果是留外回國立教，國立去私立教 114.24.196.86 12/14 10:17
48F：→ donation12: 在不同學校又很容易形成派系的問題 114.24.196.86 12/14 10:17
49F：→ donation12: 例如某私校整個系所都是某國立大學 114.24.196.86 12/14 10:18
50F：→ donation12: 的博士，被戲稱某幫，實際也是很團結 114.24.196.86 12/14 10:18
51F：→ donation12: 院、校、系會議上同一派系很容易勾結 114.24.196.86 12/14 10:19
52F：→ donation12: 看似同仇敵愾，實則是寡佔瓜分資源 114.24.196.86 12/14 10:20
53F：→ donation12: 有錢有資金都是先給自己人大家分一分 114.24.196.86 12/14 10:20
54F：→ donation12: 常見的情況是國立大學博士到私立任教 114.24.196.86 12/14 10:21
55F：→ donation12: 既看不起私立的學生，又在聘任時偏好 114.24.196.86 12/14 10:22
56F：→ donation12: 同樣的國立特別是同校出身的學弟妹 114.24.196.86 12/14 10:22
57F：→ donation12: 反過來排擠私立大學的博碩士資源 114.24.196.86 12/14 10:22
58F：→ donation12: 講近親繁殖，最好的例子還是最高學府 114.24.196.86 12/14 10:25
59F：→ donation12: 去看看哪個系所官網，不敢放師資學歷 114.24.196.86 12/14 10:25
60F：→ donation12: 就是因為整個系所都是近親繁殖的結果 114.24.196.86 12/14 10:26
61F：→ donation12: 話說回來，為什麼教育部評鑑要抓這點 114.24.196.86 12/14 10:27
62F：→ donation12: 批評國內私立大學任用自己人的旋轉門 114.24.196.86 12/14 10:27
63F：→ donation12: 是因國立大學博士太多找不到國內教職 114.24.196.86 12/14 10:28
64F：→ donation12: 因此國立大學評鑑的委員批評系要開放 114.24.196.86 12/14 10:28
65F：→ donation12: 一定名額給其它學校畢業的學生任教 114.24.196.86 12/14 10:28
66F：→ donation12: 不然他們的學生畢業即失業 114.24.196.86 12/14 10:29
67F：→ donation12: 若一個大學任用自己培養畢業的博士 114.24.196.86 12/14 10:29
68F：→ donation12: 那他們評鑑的分數就會給的很難看 114.24.196.86 12/14 10:29
69F：→ donation12: 用這招威脅私立大學 114.24.196.86 12/14 10:30
70F：→ donation12: 要是不照做，最後就減你招生名額 114.24.196.86 12/14 10:30
71F：→ donation12: 甚至讓你停辦，這樣你怕不怕？ 114.24.196.86 12/14 10:30
72F：→ donation12: 評鑑目的不是維護受教權，而是剝削 114.24.196.86 12/14 10:34
73F：→ donation12: 與搶劫的威脅，也是對大學自主的干涉 114.24.196.86 12/14 10:35
74F：→ donation12: 搞到大學還要特別成立部門應付評鑑 114.24.196.86 12/14 10:35